Результаты поиска потегунаркомания

Дополнительные фильтры
Теги:
наркоманияновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 1000+
Сортировка:

Когда твоя девушка — наркобарон.


J
A
ir i
fe
-,наркотики,наркобарон,песочница,La China,наркомания

Точный ответ на вопрос, почему мужчинам нельзя верить, знает Мелисса Маргарита Калдерон Охеда: в конце сентября 2015 года 30-летнюю главу самого жестокого наркокартеля в Мексике сдал властям не кто иной, как любящий бойфренд. У парня был резон: на его глазах 30-летняя подруга, известная в криминальном мире как Ла Чина, превратилась из рядовой бандитки в маньячку.

Вверх по карьерной лестнице
Ла Чина вошла в мир мексиканской организованной преступности в 2005 году. Девушка начала работать на наркокартель Дамасо, тесно связанный со знаменитой группировкой Синалоа и ее шефом Эль Чапо. Благодаря твердому характеру и врожденной склонности к жестокости она быстро пошла вверх по иерархической лестнице. В 2008 году Мелисса уже командовала отрядом боевиков, отвечавших за расширение подконтрольных Дамасо территорий. Во власти Ла Чины и ее подчиненных оказался Ла-Пас, главный город в Южной Нижней Калифорнии, и популярный у туристов всего мира курорт Кабо-Сан-Лукас.
За семь лет под контролем Ла Чины количество убийств в Южной Нижней Калифорнии утроилось.
Ее команда выработала собственный преступный почерк: участники картеля под ее руководством похищали неугодных людей из их домов, расправлялись с ними и подкидывали расчлененные тела к порогам домов своих жертв в назидание общественности.

Работа с персоналом
За хорошо выполненную работу Ла Чина награждала боевиков пакетиками с кокаином.
Ее хобби — коллекционирование огнестрельного оружия — внушало коллегам мужского пола уважение. В свободное время мексиканка любила позировать для фото с любимыми экспонатами.
Мелисса завела «служебный роман» с боевиком Педро Гомесом, которого прозвали Эль Чино.

Свое дело
В июне 2015 года в ряды Дамасо вернулся сидевший в тюрьме Абель Кинтеро, работу которого семь лет выполняла Ла Чина. Женщину попросили освободить занимаемую должность. Впавшая в ярость Калдерон Охеда заявила, что уходит, но создаст собственную группировку.
Ла Чина объявила войну бывшим коллегам из Дамасо, отказавшись отдать контролируемые ее боевиками территории. Своей правой рукой она сделала Педро «Эль Чино» Гомеса. К ним также примкнули главный киллер Дамасо Серхио Бельтран (по прозвищу Эль Скар), ответственный за транспортировку наркотиков Рохелио Франко (Эль Тайсон) и «главный по продажам» Педро Циснерос (Эль Питер).
К Ла Чине переметнулись более трехсот уличных драгдилеров и рядовых боевиков (они ездили на мотоциклах красного цвета, чтобы все знали: едет человек Ла Чины).
Калдерон Охеде и ее другу приходилось постоянно менять место проживания, поскольку их поимка стала для полиции Ла-Паса задачей номер один. За два месяца царствования Ла Чины в городе произошло больше убийств, чем за весь предыдущий год. Свои жертвы банда хоронила в секретной братской могиле.

Человеческий фактор
Участников группировки стала пугать свирепость Ла Чины. Кое-кому в ее команде стала казаться дикой ее страсть отрубать жертвам конечности перед смертью и казнить случайных, ни в чем не провинившихся горожан.
Первым запаниковал Эль Тайсон, когда Мелисса расправилась с друзьями его родителей: пара должна была всего лишь продать Ла Чине грузовик, но вместо денег получила по пуле. Узнав об убийстве знакомых, драгдилер заявил, что отправится в полицию. Однако до блюстителей порядка мужчина не дошел — был убит с особой жестокостью: его тело с отрубленными руками полиция обнаружила через месяц после казни.
Ла Чина также горела желанием разобраться с бывшими коллегами по Дамасо. Она избрала своей целью одного из командиров боевиков и его подругу. Мужчине удалось избежать смерти, а вот его девушка была убита.
Напуганный жестокостью Ла Чины, ее бойфренд покинул картель. Он принял решение пойти в полицию и сотрудничать со следствием.
В обмен на информацию о месте захоронения жертв картеля и, главное, дислокации Ла Чины Педро Гомесу пообещали поблажки в суде. Благодаря помощи Эль Чино его буйную любовницу удалось задержать без единого выстрела, когда она пыталась покинуть подконтрольный ей штат. Ла Чину взяли в аэропорту Кабо-Сан-Лукаса.
Самую жестокую главу наркокартеля в Мексике заключили в тюрьму Ла-Паса. В эти дни она отвечает на вопросы следствия в Мехико, а в 2016 году предстанет перед судом, где ей будет предъявлено обвинение более чем в 150 убийствах.

Пруфлинк: http://lenta.ru/articles/2015/09/30/lachina/

А в книге всё было иначе

Соус: http://youcomedy.me/i166304927929110
Кабельщик 19 часов назад Про легенды
Сначала я посмотрел кино (Я - легенда), и узнал, что оно снято по книге. Кино вышло зрелищным, но настолько тупым, что сразу было ясно - многое, что было в книге, в фильм не попало или попало совсем в другом виде. Но я не думал, что настолько.
Ну, то. что

Все мы ватники.

Единственная реальная идеология, которая существует на свете – это условное «ватничество». Тот, кто не является «ватником» своего народа, как правило, является «ватником» другого народа. Все остальные идеологические конструкты лишь кружки по интересам, не имеющие никакой значимости.

Сидят русские и стонут: "Пошто Запад на нашего царя советского православного взъелся? Державу советско-русскую хочет сокрушить, отдать наших детей в рабство жидо-бандеровцам. За что деды воевали!? Накатим, Николай!".

Сидят украинцы и стонут: "Аааа, кляты москали ридну Украину уничтожают! Крым наш, антично-украинский, украли... Где Бандера? Путин треклятый всех нас съесть хочет! За что УПА воевала!? Накатим, Мыкола!".

Сидят американцы и стонут: "Финансисты с Уолл стрит... исламист Хусейн президент... негры везде, латиносы, коммунисты русские Америку уничтожают. За что отцы-основатели воевали!? Накатим, Николс!".

Сидят немцы и стонут: "Турки обнаглели, геи везде, лесбиянки. Какая-то баба нами правит... в Евросоюз понабрали нищебродов... кайзера надо, чтобы порядок навел. За что деды воевали!? Накатим, Николаус!"

Сидят французы и стонут: "Негры везде, арабы... социалисты у власти... Где наша колониальная империя? Где Наполеон? Проклятые гунны правят Евросоюзом! За что деды на Марне воевали!? Накатим, Николя!"

Сидят англичане и стонут: "Просрали империю... негры наших солдат на улицах убивают... королевский флот уничтожили... США наша колония! Русские травят Литвиненко полонием. За что Нельсон у Трафальгара воевал!? Накатим, Никки!".

Такие вот дела. Во всех белых странах сидят на белых кухнях типичные белые мужики, которые накатывают беленькую. Они грозят кулаком пространству и винят во всех бедах злокозненных врагов, которые разрушают их святое Отечество. А тот, кто ругает свой же народ, компенсирует потребность в «ватничестве» фанатизмом к другому народу. И нет в этом ничего особо нового. И будет так длиться из века в век. Аминь.

Западные СМИ подвели итоги «дуэли» Путина и Обамы

Несмотря на то что второй мюнхенской речи из выступления Владимира Путина на Генассамблее ООН не вышло, его противостояние с Бараком Обамой стало главным сюжетом мероприятия, пишут мировые СМИ.

«По меркам Владимира Путина, эта его речь была относительно сдержанна. Если сравнивать с Мюнхеном 2007-го, когда он подверг резкой критике глобальную американскую гегемонию, на сей раз Путин даже не упомянул США», — анализирует британский журналист Люк Хардинг, автор книги о России под названием «Криминальное государство», в прошлом московский корреспондент британской The Guardian. В 2011 году ему было отказано во въезде в Россию.

Расхождение российского и американского лидеров в вопросе роли президента Сирии Башара Асада в урегулировании ситуации в Арабской Республике сохраняется, отмечает Хардинг: «Перед Обамой встает следующий вопрос: стоит ли принять предложение Путина о взаимодействии по Сирии? Если ответ отрицательный, то какой выход остается у Белого дома?»

Вызывающий и бескомпромиссный

«Эгоизм» — слово, не единожды встретившееся в речи Путина, в которой российский лидер дал США откровенный отлуп. В своем выступлении Путин сказал мало нового — вместо этого он резко раскритиковал существующий миропорядок и призвал междун​ародное сообщество объединить усилия в борьбе с терроризмом на Ближнем Востоке, — отмечает Шон Уолкер, нынешний корреспондент The Guardian в Москве.

Путин осудил «мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм», и выступил против запредельного высокомерия Запада. По словам Уолкера, Путин повторил свой тезис восьмилетней давности — доминирование Вашингтона сделало мир гораздо более опасным, чем он был во время холодной войны, когда неидеальный, но полезный баланс сил предотвращал доминирование какой-либо одной из стран.

Дипломатический корреспондент The Guardian Джулиан Боргер отметил, что Путин выступил с самой бескомпромиссной речью по Сирии: «Он представил ИГИЛ плодом заговора, направленного против секулярного режима в Дамаске».

Путин дал понять — он не ждет, что Запад согласится с его позицией [по Сирии], пишет Bloomberg, добавляя, что объявленное двумя днями ранее создание российско-сирийско-иранско-иракского центра для координации борьбы с «ИГИЛ» усилит роль Москвы в ущерб американскому влиянию в регионе.

Путин дал понять, что ничто не поколеблет позицию России по Сирии, приводит агентство слова Мэтта Роянски, директора Института им. Дж. Кеннана Международного научного центра имени Вудро Вильсона. «Фигура Асада в повестке не стоит, только координация военных операций и борьба с экстремизмом», — добавляет эксперт.

Долгожданная речь президента Путина в ООН была пронизана вызывающей риторикой, отмечает CBS News. Большую часть своего выступления хозяин Кремля посвятил изложению российского взгляда на ситуацию в мире, в основе которого, по его словам, лежит «честный и прямой подход».

Путин развеял опасения многих западных политиков об экспансионизме России, указав, что Москву слишком часто обвиняли в «растущих амбициях». По мнению издания, российский президент с иронией отозвался об идеалах Запада, особенно в контексте Арабской весны, приведя ситуацию в Ливии в качестве примера, как все может пойти «не так» и закончиться «насилием, нищетой, социальной катастрофой».

Дуэлянты

Президент Путин и его американский коллега Барак Обама публично поспорили о том, как разрешить конфликт в Сирии — событие, которое добавит неопределенности к усугубляющемуся кризису на Ближнем Востоке, описывает The Wall Street Journal заочную полемику двух политиков на Генассамблее. Обама подтвердил ключевое требование США — уход Асада, тогда как Путин нарастил военное присутствие [России] в регионе, обозначив вероятность существенной перемены расстановки сил в борьбе за влияние.

Предложение Путина создать «по‑настоящему широкую международную антитеррористическую коалицию» выглядело как попытка переиграть Обаму в вопросе Сирии, описывает The New York Times «обмен откровенной критикой» между российским и американским лидерами. Кроме того, газета расценила замечания Путина об ИГИЛ как очевидное намерение «вызвать страх у Европы»: «Нельзя допустить, чтобы эти головорезы, которые уже почувствовали запах крови, потом вернулись к себе домой и там продолжили свое чёрное дело… Ведь этого никто не хочет, не так ли?».

«В своей речи Путин подчеркнул, что считает ошибочными сомнения в легитимности сирийского президента Башара Асада. Этим он противопоставил себя Обаме, который назвал сирийского лидера тираном», — пишет немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung.

При сравнении речей двух политиков FAZ также обратила внимание на то, что американский президент прямо осудил «незаконную аннексию Крыма», тогда как российский лидер обошел крымский вопрос стороной. Замечание Обамы о том, что угроза терроризма или потоки беженцев не могут оправдывать диктатуру и суровые меры в целом, издание толкует двояко: как отсылку к сотрудничеству России и Сирии и как критику кандидата в президенты США Дональда Трампа (который ранее предлагал построить стену на американо-мексиканской границе).

Журнал Spiegel подробно проанализировал высказывания президентов России и США, столкнув две точки зрения, выделив общие черты и противоречия. «Это был по-настоящему кризисный форум: ООН исполняется 70 лет, а мир сейчас еще более взрывоопасный, чем тогда [в 1945 году], ИГИЛ и положение в Сирии доминировали в повестке дня», — пишет Spiegel, называя речи двух лидеров «дуэлью у ораторской трибуны».

Первым вопросом издание вывело «ядро послания» двух лидеров. Призыв Обамы — больше дипломатии, меньше конфронтации. Не в последнюю очередь, пишет журнал, обращение президента адресовано «скептической американской публике». Речь же Путина показала: он хочет, чтобы Россия снова стала сверхдержавой, равной США, считает издание. На это указывают и высказывание Путина о том что «хартия ООН была подписана в нашей стране».

Кроме этого Spiegel показал, как Путин и Обама отзывались о политике друг друга: «Наращивание военной мощи России в Сирии застигло Вашингтон врасплох, и Обама был вынужден вступить с Путиным в заочные дебаты. Аннексию Крыма он раскритиковал прямо, в остальных случаях ограничился непрямыми посланиями в адрес Кремля». Российский же лидер вообще обошелся без прямого упоминания США и президента Обамы, пишет Spiegel. «Но все равно было понятно, что он приехал в Нью-Йорк не для того, чтобы льстить Вашингтону. Путин показал свою жесткость и раскритиковал действия Штатов во многих направлениях», — пишет издание.

Те, кто рассчитывал, что Путин представит подробный план по разрешению сирийского кризиса, были разочарованы, излагает свое впечатление от речи российского президента московский корреспондент FT Кэтрин Хилл.

«Российский президент использовал свою речь перед Генассамблеей, чтобы довести до абсолюта свои обычные претензии по поводу американской исключительности, цветных революций и расширения НАТО, которым были посвящены его выступления по меньшей мере последние семь лет. Основной смысл его послания заключается в том, что возможность для взаимодействия России и США в вопросе прекращения гражданской войны в Сирии весьма невелика.

https://news.mail.ru/politics/23459738/
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+1000 постов - )