мораль с научной точки зрения
Результаты поиска потегумораль
Дополнительные фильтры
Теги:
моральновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 83
Сортировка:
Можно ли убивать бесполезных членов общества?
Если содержание стоит дороже их жизни - то нужно.
В свое время Гитлер придя к власти принял к исполнению программу умерщвления Т-4. Данная программа предполагала убиение всех недееспособных, и психически больных лиц. Таким образом предполагалось застрелить двух зайцев, сэкономить большие деньги и очистить расу от неполноценных.
Сейчас рассматривается только одна оценка такого действия - крайне негативная и не приемлимая.
Но с другой стороны. Позвольте. Чем растить идиота или ВСЮ ЖИЗНЬ содержать в больнице НЕизлечимого больного, не лучше ли сэкономить на этом огромные средства. Вы представляете себе сколько стоит содержать целую больницу психопатов и калечных? Это не только здание с подведенной канализацией, горячей, холодной водой, отоплением. Это и подъездные дороги, и окружающая территория, зарплаты сотрудникам, обеспечение их подьезда к работе общественным транспортом...
Годков эдак пять назад было очень модно размещать объявления о больном ребенке. Типа: -Помогите люди добрые, у моей доченьки лейкемия, нужна операция в Германии, стоимость 500 000$. Товарищи, вы смеётесь, это же 17 500 000р.! Возьмем среднего человека с нормальной зарплатой 25 000р. За пятьдесят лет рабочей жизни он заработает 15 000 000. Из них нужно вычесть деньги потраченные его родителями на воспитание, потраченные государством на обучение, прививки и тп. Получим что этот средний человек произведет за свою жизнь товаров скажем на 12 000 000.
Вот и выходит, спасая одного лейкемийного, мы практически убиваем другого, нормального.
И если бы только убивали, нет, мы еще загрязняем свою ДНК, накапливая мутации. Вот к примеру аллергия. Думаете в каменном веке была аллергия? Кто болел - сразу погибал, и дети тех кто не имел аллергию несли в себе гены устойчивости. Сейчас аллергик закапает в глаза по три капли и пойдет совокупляться, плодить таких же больных потомков.
Если содержание стоит дороже их жизни - то нужно.
В свое время Гитлер придя к власти принял к исполнению программу умерщвления Т-4. Данная программа предполагала убиение всех недееспособных, и психически больных лиц. Таким образом предполагалось застрелить двух зайцев, сэкономить большие деньги и очистить расу от неполноценных.
Сейчас рассматривается только одна оценка такого действия - крайне негативная и не приемлимая.
Но с другой стороны. Позвольте. Чем растить идиота или ВСЮ ЖИЗНЬ содержать в больнице НЕизлечимого больного, не лучше ли сэкономить на этом огромные средства. Вы представляете себе сколько стоит содержать целую больницу психопатов и калечных? Это не только здание с подведенной канализацией, горячей, холодной водой, отоплением. Это и подъездные дороги, и окружающая территория, зарплаты сотрудникам, обеспечение их подьезда к работе общественным транспортом...
Годков эдак пять назад было очень модно размещать объявления о больном ребенке. Типа: -Помогите люди добрые, у моей доченьки лейкемия, нужна операция в Германии, стоимость 500 000$. Товарищи, вы смеётесь, это же 17 500 000р.! Возьмем среднего человека с нормальной зарплатой 25 000р. За пятьдесят лет рабочей жизни он заработает 15 000 000. Из них нужно вычесть деньги потраченные его родителями на воспитание, потраченные государством на обучение, прививки и тп. Получим что этот средний человек произведет за свою жизнь товаров скажем на 12 000 000.
Вот и выходит, спасая одного лейкемийного, мы практически убиваем другого, нормального.
И если бы только убивали, нет, мы еще загрязняем свою ДНК, накапливая мутации. Вот к примеру аллергия. Думаете в каменном веке была аллергия? Кто болел - сразу погибал, и дети тех кто не имел аллергию несли в себе гены устойчивости. Сейчас аллергик закапает в глаза по три капли и пойдет совокупляться, плодить таких же больных потомков.
Насколько аморально бить женщин?
В ходу у быдла есть правило что этого делать нельзя в принципе, а тот кто ударил женщину - вообще не человек. Ну что я могу сказать... Блять да даже сказать не знаю что, это как будто к вам подойдет прохожий и скажет что трамвай движется паром. Столько доказательств обратного что и растеряться можно какое первое называть. Так же и тут, чего стоит только одна эмансипация.
Нужно понимать что определенные права возлагают определенные обязанности.
Хочешь голосовать наравне с мужиками - зарабатывай деньги себе сама.
Хочешь носить штаны - стой в транспорте наравне со всеми.
Хочешь иметь короткие волосы - неси сама сумки из магазина.
Хочешь сама выбирать мужа - будь добра в голодный год есть не больше остальных.
Хочешь быть свинской скотиной - готовься получить по морде.
У автора классики, Джека Лондона, есть коротенький рассказ по этой тематике "Под палубным тентом" - http://lukianpovorotov.narod.ru/Folder_London/Pod_palubnym_tentom.htm.
Эти права женщин одно из высших лицемерий современности. Женщины требуют прав наравне с мужчинами, но не хотят получать обязанности. Корабль тонет и дамы по привычке прут вперед, и ведь если их не пропустить сколько будет возмущений! Хотите сесть вперед - носите паранджу и не загорайте на пляже. Ах не нравиииться, ну тогда садимся в лодку по очереди и не пиздим. Логично и верно.
Некоторые скажут, -Хоспади да они же тебя родили на свет как ты можешь?!1 Ну что же, пока женщина сидит с дитем отец кормит её, значит он заслуживает не меньшего уважения. Значит и мужиков бить нельзя, и мы опять приходим к равноправию.
В ходу у быдла есть правило что этого делать нельзя в принципе, а тот кто ударил женщину - вообще не человек. Ну что я могу сказать... Блять да даже сказать не знаю что, это как будто к вам подойдет прохожий и скажет что трамвай движется паром. Столько доказательств обратного что и растеряться можно какое первое называть. Так же и тут, чего стоит только одна эмансипация.
Нужно понимать что определенные права возлагают определенные обязанности.
Хочешь голосовать наравне с мужиками - зарабатывай деньги себе сама.
Хочешь носить штаны - стой в транспорте наравне со всеми.
Хочешь иметь короткие волосы - неси сама сумки из магазина.
Хочешь сама выбирать мужа - будь добра в голодный год есть не больше остальных.
Хочешь быть свинской скотиной - готовься получить по морде.
У автора классики, Джека Лондона, есть коротенький рассказ по этой тематике "Под палубным тентом" - http://lukianpovorotov.narod.ru/Folder_London/Pod_palubnym_tentom.htm.
Эти права женщин одно из высших лицемерий современности. Женщины требуют прав наравне с мужчинами, но не хотят получать обязанности. Корабль тонет и дамы по привычке прут вперед, и ведь если их не пропустить сколько будет возмущений! Хотите сесть вперед - носите паранджу и не загорайте на пляже. Ах не нравиииться, ну тогда садимся в лодку по очереди и не пиздим. Логично и верно.
Некоторые скажут, -Хоспади да они же тебя родили на свет как ты можешь?!1 Ну что же, пока женщина сидит с дитем отец кормит её, значит он заслуживает не меньшего уважения. Значит и мужиков бить нельзя, и мы опять приходим к равноправию.
- Очередной подарок на 9 мая.
Войска Красной Армии насиловали даже русских женщин, которых они освобождали из лагерей.
Как утверждает в своей новой книге военный историк Энтони Бивор, оргия изнасилований в Красной Армии в дни агонии нацистской Германии имела куда более широкие масштабы, чем подозревалось ранее. Г-н Бивор, автор бестселлера «Сталинград», говорит, что наступавшие советские войска изнасиловали большое количество русских и польских женщин, которые были узниками концентрационных лагерей, а также миллионы немок. Размах недисциплинированности и развращенности Красной Армии выявился, когда автор изучал советские архивы для написания своей книги «Берлин», которая должна быть опубликована в апреле с.г. издательством «Viking».Г-н Бивор, получивший образование в Сандхерсте (военное училище Великобритании) и служивший в 11-м принца Альберта, гусарском полку — элитной кавалерийской части, — заявляет, что детальные сведения о поведении советских солдат вынудили его пересмотреть свой взгляд на природу человека. «Если в прошлом я с легкой иронией воспринимал идею о том, что большинство мужчин являются потенциальными насильниками, то теперь был вынужден прийти к заключению, что, в отсутствие дисциплины в армии, большинство мужчин с оружием, ожесточившихся в результате двух или трех лет войны, в самом деле становятся потенциальными насильниками», — заявил он издателю своей книги.
Войска Красной Армии насиловали даже русских женщин, которых они освобождали из лагерей.
Как утверждает в своей новой книге военный историк Энтони Бивор, оргия изнасилований в Красной Армии в дни агонии нацистской Германии имела куда более широкие масштабы, чем подозревалось ранее. Г-н Бивор, автор бестселлера «Сталинград», говорит, что наступавшие советские войска изнасиловали большое количество русских и польских женщин, которые были узниками концентрационных лагерей, а также миллионы немок. Размах недисциплинированности и развращенности Красной Армии выявился, когда автор изучал советские архивы для написания своей книги «Берлин», которая должна быть опубликована в апреле с.г. издательством «Viking».Г-н Бивор, получивший образование в Сандхерсте (военное училище Великобритании) и служивший в 11-м принца Альберта, гусарском полку — элитной кавалерийской части, — заявляет, что детальные сведения о поведении советских солдат вынудили его пересмотреть свой взгляд на природу человека. «Если в прошлом я с легкой иронией воспринимал идею о том, что большинство мужчин являются потенциальными насильниками, то теперь был вынужден прийти к заключению, что, в отсутствие дисциплины в армии, большинство мужчин с оружием, ожесточившихся в результате двух или трех лет войны, в самом деле становятся потенциальными насильниками», — заявил он издателю своей книги.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+83 постов - )
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!