Google Stadia: Монументальный провал
Революции, обещанной Google, не случилось. Первые отзывы изданий о сервисе Stadia очень противоречивы, но, в основном, демонстрируют, что мир пока не готов к стримингу игр. Игровой процесс на платформе в день релиза скорее напоминает бета-тестирование но, возможно, в будущем выйдет на более достойный уровень.
Журналист Verge пишет, что: «нет ни одной причины, чтобы покупать Stadia прямо сейчас». Издание Financial Post утверждает, что игроки, которые рассчитывают на консольное или PC-качество гейминга будут разочарованы.
Джейсон Шрейер: «Google Stadia стартовал сегодня и уже выглядит как монументальный провал. Я слышал от одного человека, связанного с проектом, о том, что предзаказы ниже ожиданий. Вопрос только в том, прекратят ли они пытаться продавать игры и переключатся на подписочную модель формата всё включено или просто дадут сервису умереть»
По мнению журналиста, Google не откажется от Stadia в ближайшем будущем, поскольку компания формирует внутренние студии для разработки игр для сервиса. Однако Шрейер считает, что решение продавать проекты для Stadia за полную стоимость изначально было глупым.
Однако специалисты Digital Foundry уверены, что Stadia на текущий момент является лучшим стриминговым сервисом и в ряде игр по качеству превосходит консоли. Самое основное из их материала:
1) Контроллер и Chromecast - отдельные клиенты сети и не имеют прямой связи. Это сделано для снижения задержки.
2) Из андроид-смартфонов поддерживаются только Pixel 3 и Pixel 3a.
3) Стандартного проводного соединения 30 Мбит/с не хватает для всех возможностей Stadia: звук 5.1, UHD/60 fps + HDR.
4) Stadia использует процессор Intel с тактовой частотой 2,7 ГГц (вероятно 8 ядер и 16 потоков). GPU - 10.7 терафлопс AMD, похожий на RX Vega 56, с памятью HBM2 но шиной как в старшей RX Vega 64. В сочетании с твердотельным хранилищем серверного уровня, это железо превосходит Xbox One X по всем параметрам.
5) В среднем задержка составляет от 50 до 56 мс.
Помимо скромного количества игр (22 игры на старте), платформа практически не способна обеспечить плавную картинку без задержек, сжимает качество изображения и имеет проблемы с управлением.
Metacritic подытожил оценки, которые выставляли журналисты. На момент публикации:
Положительно о сервисе отзываются 8 изданий.
Смешанное впечатление у 25 изданий.
Негативные обзоры составили 11 изданий.
Ряд крупных порталов опубликовал разгромные обзоры, но некоторые журналисты считают качество приемлемым и хвалят качество контроллера. Единственный эксклюзив Stadia под названием Gylt после 7 обзоров на Metacritic получил от изданий 70%.
Пост Шрейера
Отличный комментарий!