Результаты поиска потегуСША

Дополнительные фильтры

Теги:

СШАновый тег

Автор поста

Рейтинг поста:

-∞050100150200300400+

Найдено: 1000+

Сортировка:

рейтингдата

Zasganets

политикакоронавирусисследованиеСШАтеория заговораКонспирологияCOVID-19Панчинразоблачение

Ссылаясь на другой пост: https://m.joyreactor.cc/post/5974789

В видео разобрали недавно вышедшее "расследование Специального Подкомитета США по пандемии коронавируса", которое якобы подтверждает, что корона была создана искусственно. Вкратце, как и ожидалось, статья ничего нового в тему не привнесла, а иницирована была кучкой неравнодушных людей из правительства США (одна из видных личностей там - специалист по болезням стоп). Никаких открытий не сделали, лишь "опровергли" очень раннюю научную статью по естественному происхождению короны, опираясь на частично стухшую аргументацию конспирологов. При этом добрая часть злополучной статьи была посвящена критике демократов ("внезапно") и похвальбе Трампа (ожидаемо) - то есть, как я и предполагал ранее, документ является политической профанацией.

Также аналогичный разбор линканул dunkelfalke, источник - meduza. Не читал, так что от себя ничего добавить не смогу.

В общем, когда видите, что кто-то из иностранного правительства делает "сенсационные заявления", лучше сразу представляйте на их месте коллег из РФ - это будет более объективно.

P.S. - сам я не придерживаюсь конкретной позиции по вопросу происхождения covid-19 - и никому не советую, надо объективно оценивать свои возможности в познании. И не жрать всякое информационное говно.

P.PS. старую версию поста удалил, т.к. набежали пара любителей теорий заговора и все комменты засрали (не без моего безмозглого содействия). Из нового ссылку добавил, чтобы людям было понятнее, о чем речь вообще + пересобрал текст, местами дополнил. По FAQ'у так и не понял, можно или нельзя таким образом пересоздавать посты, но даже если улечу в бан, то и ладно - главное инфу донести, чтобы была хотя бы какая-то оппозиция бывшему вбросу.

Riwar

гифкиРоботробот пылесосСШАпоследствияземлетрясение

После семибалльного землетрясения в Северной Калифорнии робот-пылесос «сбежал» из дома.

Видеозапись побега бытового гаджета опубликовал ABC News.

Предположительно, робот отключился от базы во время землетрясения, «вышел» из дома и не смог найти обратный путь.

Землетрясение магнитудой семь баллов произошло вечером в четверг. Тогда же поступило предупреждение о цунами, которое позднее отменили. Людям рекомендовали быть готовыми к афтершокам в ближайшие дни.

Отличный комментарий!

$V КОММЕНТАРИИ 1 Я1\иаг ★ гифки Робот робот пылесос США последствия землетрясение После семибалльного землетрясения в Северной Калифорнии робот-пылесос «сбежал» из дома. ¡ж1 ~ —-- ■,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Робот,робот пылесос,США,страны,последствия$

Lacrizya

07.12.2024, 13:14

ссылка

+37,1

Riwar

новостиполитикаСШАМинистр Обороныалкоголикобещания

Ведущий Fox News и ветеран Пит Хегсет, которого избранный президент США Дональд Трамп номинировал на должность министра обороны, пообещал сенаторам, что не будет употреблять алкоголь в случае утверждения на должность.

Об этом сообщил телеканал ABC News со ссылкой на ряд сенаторов.

Хегсет опроверг обвинения в плохом отношении к женщинам, а также сообщения о том, что его отстранили от двух ветеранских некоммерческих групп.

Сенатор-республиканец Эрик Шмитт рассказал, что Хегсет заверил сенаторов, что бросил пить и не будет употреблять алкоголь, если его кандидатура будет утверждена.

Телеканал напоминает, что некоторые из обвинений в адрес Хегсета включали заявления о том, что он был пьян на публике.

"Он (Хегсет) сказал мне, и я знаю, что и другим сенаторам, что он не пьет, и это не то, что он собирается делать, когда его утвердят здесь", – сказал Шмитт после встречи с Хегсетом.

Сенатор Роджер Уикер, будущий председатель сенатского комитета по вооруженным силам, подтвердил, что Хегсет обязался не пить, если его утвердят.

Сенатор-республиканец от Северной Дакоты Кевин Крамер сказал, что его вдохновило обещание Хегсета воздержаться от алкоголя на посту министра обороны.

"Я сказал: "Очень важно, чтобы у нас был министр обороны с ясным взглядом, если телефон зазвонит в 3 часа ночи", – отметил Крамер.

По словам сенатора, Хегсет сказал ему, что бывали случаи, когда он "выпивал слишком много, но никогда не было такого, что я выпил слишком много и произошло что-то неподобающее".

11:03 PM FRIDAY,новости,политика,политические новости, шутки и мемы,США,страны,Министр Обороны,алкоголик,обещания

Riwar

новостиUnitedHealthcareубийствострахованиездравоохранениеСШАубийство Брайана Томпсона

В Нью-Йорке застрелили главу крупнейшей компании медицинского страхования

Брайан Томпсон, генеральный директор UnitedHealthcare, крупнейшей в США компании медстрахования, был смертельно ранен на Манхэттене утром 4 декабря. Полиция заявила, что это было "наглое и целенаправленное нападение". Убийца скрылся с места преступления. Об этом пишет People.

Сообщается, что вооруженный мужчина в маске лежал в засаде возле отеля New York Hilton Midtown на Манхэттене около 06:45 утра в среду. Когда 50-летний Томпсон появился возле отеля, возможно, чтобы помочь подготовиться к запланированной на сегодня конференции инвесторов, вооруженный мужчина выстрелил в него по меньшей мере три раза, ранив его в спину и ногу.

Стрелок скрылся с места происшествия. Томпсона тем временем доставили в больницу Рузвельта, где в 07:12 утра констатировали его смерть.

"В настоящее время все указывает на то, что это было преднамеренное, заранее спланированное, целенаправленное нападение", — заявил Джозеф Кенни, начальник отдела детективов полиции Нью-Йорка.

Полиция утверждает, что преступник, убивший генерального директора UnitedHealthcare Брайана Томпсона, по-видимому, был "искусным" стрелком, хотя они не могут с уверенностью сказать, был ли он профессиональным киллером.

По словам начальника отдела детективов полиции Нью-Йорка Джозефа Кенни, 9-миллиметровый пистолет, из которого он застрелил Томпсона, заклинило, но стрелок смог "довольно быстро устранить неполадки", что говорит о том, что он знаком с огнестрельным оружием. Полиция пока не установила мотив стрельбы, хотя жена Томпсона Полетт сообщила NBC News, что в последнее время он получал угрозы.

Стрелок, по-видимому, знал, из какой двери появится Томпсон, и застрелил его с расстояния в несколько метров. Затем подозреваемый вскочил на велосипед и, как полагают, скрылся в Центральном парке.

Поскольку подозреваемый все еще находится на свободе, полиция Нью-Йорка объявила вознаграждение в размере 10 000 долларов тому, кто предоставит информацию о стрельбе.

Следователи допрашивают сотрудников и членов семьи Томпсона в Миннесоте, а полиция Нью-Йорка выдала ордер на обыск его гостиничного номера.

Также забавно что большинство комментариев в сети на этот счет сводится к тому, что убийца - герой.

Всё дело в том, что жители страны буквально ненавидят страховые компании, особенно UnitedHealthcare. Они часто отказывают в выплатах или компенсируют лишь небольшую часть. Многие не могут получить жизненно важные лекарства из-за фразы: «Это нестраховой случай».

United Healthcare Community Plan Appeals and Claims Disputes Department 1 East Washington, Suite 900, Phoenix, AZ 85004 800-348-4058
Dear buttheads at the insurance company,
I can’t believe it has come to this. I have to take time away from my patients to inform you that you are idiots. This

Вот именно поэтому для людей это настоящий праздник.

Киллера до сих пор не нашли. Но многие склоняются к версии, что мужчина решил отомстить директору компании, потому что его родственнику отказали в оплате лечения, из-за чего тот умер.

Полиция сообщила, что на каждой гильзе было написано по слову «Deny», «Defend» и «Depose».

Эти слова отсылают к названию книги «Delay Deny Defend» («Откладывать, отрицать, защищать»), подзаголовок которой — «Почему страховые компании не выплачивают возмещения и что с этим можно сделать».

,новости,UnitedHealthcare,убийство,страхование,здравоохранение,США,страны,убийство Брайана Томпсона

Отличный комментарий!

06.12.2024, 12:44

+52,6

06.12.2024, 12:53

+127,3

эстетика ебенейДетройтСША

Riwar

гифкиСШАЛос-Анджелесбездомныепалаткаэстетика ебеней

Отличный комментарий!

Одноэтажная Америка уже не та.

05.12.2024, 14:18

+34,2

гифкиновостиСШАхакерырезюмевзломщик

В США мужчина приходил в компании, включая спортзал, где сам занимался, взламывал компьютеры и предлагал его нанять.

Николас Майкл Клостер, из Канзас-Сити, штат Миссури, 31 год, получил обвинение по двум пунктам: в неавторизованном доступе к защищенному компьютеру и получении информации, а также в причинении ущерба через неосторожность защищенному компьютеру во время несанкционированного доступа. То, как он это делал, напоминает неуклюжие фильмы 1980-х и мемы про «хакеров».

В одном из случаев Клостер вошел в помещение компании, управляющей несколькими оздоровительными клубами. На следующий день отправил электронное письмо одному из владельцев с предложением нанять его и собственным резюме. Он утверждал, что получил доступ к компьютерной системе предприятия и заявлял, что «помог более 30 малым и средним промышленным предприятиям».

После вторжения мужчины сотрудники компании заметили, что его ежемесячная плата за тренажерный зал «уменьшилась» до $1, а его фотографию стерли с сети компании. Через несколько недель хакер опубликовал в социальных сетях скриншот своего рабочего стола с интерфейсом управления камерами безопасности компании и подписью «Как заставить компанию использовать вашу службу безопасности».

В другом случае Клостер посетил некоммерческую организацию, вошел в закрытую для общественности зону и получил доступ к ее компьютеру и сети. Хакер использовал загрузочный диск, «который позволил ему получить доступ к компьютеру компании с помощью нескольких учетных записей пользователей». После этого ему удалось изменить пароль пользователя и установить VPN. После вторжения Клостера компания якобы понесла убытки на сумму более $5000, которые были потрачены на устранение последствий вторжения.

Еще в одной компании хакер работал. Он использовал кредитку компании, чтобы делать многочисленные личные покупки, включая флеш-устройство, которое рекламировалось как средство для взлома уязвимых компьютеров (видимо, с этого и началась «карьера» хакера)

Перечисленные действия являются пунктами обвинения, которые суду еще предстоит доказать.

Сурс: https://www.justice.gov/usao-wdmo/pr/kc-man-indicted-computer-hacking

,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,новости,США,страны,хакеры,резюме,взломщик

Отличный комментарий!

Анекдот про хакера и солонку

Имярек

03.12.2024, 19:06

ссылка

+2,5

В студию!

warrcan

03.12.2024, 19:22

ссылка

+2,3

Хакеры против директора столовой. 200-дневная война

День первый

Хакер приходит в общественную столовую и с возмущением обнаруживает, что солонку на столе может открутить кто попало и насыпать туда что угодно. Хакер приходит домой и пишет гневное письмо директору столовой: "Я, meG@Duc|<, обнаружил уязвимость солонки в Вашей столовой. Злоумышленник может вскрыть солонку и насыпать туда яду! Примите меры срочно!"

День второй

Директор среди прочих деловых писем, запросов о поставках еды и курьерских уведомлений получает письмо, и пожимает плечами: "Кому этот бред только в голову пришёл?"

День пятый

Хакер приходит в столовую, насыпает во все солонки яду. Погибает триста человек, директора три месяца таскают по судам и в конце концов оправдывают за отсутствием состава преступления. Хакер пишет письмо в стиле "ну что, видали?".

День 96-ой

Директор покупает специально спроектированные солонки с кодовым замком. Посетители столовой чувствуют, что они в этой жизни чего-то не понимают.

День 97-ой

Хакер обнаруживает, что дырки в солонках пропускают соль в обе стороны. И не только соль, а вообще всё, что угодно. Он пишет возмущенное письмо директору и ссыт во все солонки столовой. Триста человек перестают посещать эту столовую вообще, тридцать попадают в больницы с отравлением. Хакер вдогонку посылает директору смс-ку "Ну как вам?". Директора тем временем три месяца таскают по судам и дают год условно.

День 188-ой

Директор столовой клянется в жизни больше не работать ни в одной столовой, а тихо-мирно грузить лес в Сибири. Инженеры работают над новой солонкой с односторонним клапаном. Официантки тем временем изымают все старые солонки и раздают соль вручную.

День 190-ый

Хакер тырит солонку из столовой и изучает дома её устройство. Пишет гневное письмо директору: "Я, meG@Duc|<, стырил солонку и нахожу этот факт возмутительным! Любой может стырить солонку из Вашей столовой!" До этого непьющий директор читает письмо, идет домой и выпивает водки.

День 193-ый

Хакер обнаруживает, что все солонки в столовой прибиты цепями к столам. Он приезжает на очередной хакерский СПРЫГ и докладывает о своих успехах, получая там заслуженную награду за защиту интересов общества и потребителя. К счастью, директор ничего про это не знает и не сопьется раньше времени.

День 194-ый

В рамках дьявольски гениально продуманной операции хакеры всем СПРЫГом вламываются в столовую и высыпают соль из всех солонок себе в карманы. Хакер meG@Duc|< пишет позмущенное письмо директору, намекая на то, что никакой заботы о посетителях в столовой нет и любой гад может лишить честных людей соли в одно мгновение. Дозатор соли с авторизацией необходим просто позарез.

День 196-ый

Инженеры в поте лица работают над новой солонкой, пока официантки опять раздают соль вручную. Директор уезжает в отпуск на сейшельские острова и обедает только в номере, избегая столовых, ресторанов и баров

День 200-ый

Посетители столовой с ужасом находят, что чтобы насыпать соли, они должны подойти к официанту, предьявить паспорт, получить специальный 8-значный одноразовый код к солонке. Для получения перца процедуру следует повторить

P.s. аж 2006 года анекдот

Имярек

03.12.2024, 19:30

ссылка

+31,7

мужикозавр

covidCOVID-19Уханьский институт вирусологииСШАпесочницаКитайразная политота

Covid-19 был искусственно создан в Китае при участии США

COMMITTEE ON
OVERSIGHT
AND ACCOUNTABILITY,covid,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,Уханьский институт вирусологии,США,страны,песочница,Китай,разная политота

Наконец-то вышел доклад Палаты представителей о теме, которую так отчаянно пытаются забыть лидеры большинства политических стран. Речь идёт о коронавирусе.

Специальный подкомитет нижней палаты Конгресса опубликовал своё расследование в 500 страниц. Я ждал его с 2023 года, когда появилась новость о начале работы над «загадкой века». Больше 100 запросов, 38 интервью, 25 слушаний и анализ 1 млн документов привели к появлению этого документа. Что же там внутри?

Наш главный герой — Уханьский институт вирусологии (WIV). Здесь и родился COVID-19 в результате лабораторного или исследовательского инцидента. Короче, что-то пошло не так. Есть несколько прямых доказательств этого тезиса:

1. Ещё осенью 2019 года сотрудники Уханьского института проявляли симптомы ковида задолго до официальной вспышки вируса.

2. Расследование показало, что в лаборатории не хватало биозащитных мер для противодействия распространению вируса, они были ниже необходимой нормы. Они не могли бы остановить его распространение, даже если бы захотели.

3. У вируса была генетическая особенность — фуриновый сайт (не путать с фурри). Эта такая штука, которая активирует вируса и придаёт ему повышенную способность проникать в клетки организма согласно вирусологу РАН Петру Чумакову (https://lenta.ru/news/2022/10/26/lab/). Это три дополнительные буквы в геноме, которые не могут возникнуть на пустом месте по мнению и российского учёного, и американского Конгресса. Самая мякотка: именно разработка фуринового сайта упоминалась в исследовательских планах Уханьского института!

4. В отличие от предыдущих вирусных эпидемий, учёным не удалось найти животного-хозяина или родственный вирус, что разбивает теорию о естественном происхождении.

5. Китайское правительство и международные организации, включая ВОЗ, пытались скрыть эту информацию. Всех, кто сомневался в природе происхождения вируса, называли конспирологами.

6. Доклад анализирует не только медицинские данные, но и разведки. Бывший директор Центра по контролю и профилактике заболеваний США Роберт Редфилд проанализировал биологию вируса и пришёл к выводу, что она скорее лабораторная. Экс-директор Нацразведки Джон Рэтклифф подчеркнул, что разведывательное сообщество согласно с этими выводами.

7. Теория о животном-переносчике или рынке морепродуктов в Ухане слишком слаба для рассмотрения. Вирус уже циркулировал среди людей до предполагаемой вспышки на рынке.

8. Уханьский институт работал с EcoHealth Alliance — неправительственной организации в США по исследованиям в области инфекционных заболеваний и биологических угроз. Она получила гранты от Национального института здравоохранения (NIH) штатов и направила часть из них на совместные проекты с Уханьским институтом. В исследования входили gain-of-function — метод, который изменяет вирусы для изучения их максимальной опасности.

EcoHealth подавала заявку на эксперименты с тем самым фуриновым сайтом, который стал особенностью COVID-19. Пруфы на поверхности: организация подавала заявку в Агентство перспективных оборонных исследовательских проектов США (DARPA), где всё подробно описала. Свои отчёты она подделывала и врала, где хранятся образцы вирусов на деньги американских налогоплательщиков. Спойлер: в Китае! Она пыталась изменить отчёты и документы, избежать госпроверок.

Отличный комментарий!

Не буду лезть не в свою область, но вот что говорит обо всём этом Александр Панчин

Спойлер: всё фигня

Алярм! ОЧЕНЬ многабукоф:

Новостью дня стала публикация Подкомитета по вопросам пандемии коронавируса США, которая разлетелась по сети.

Если верить отчету, составленному чиновниками, то коронавирус, скорее всего, сбежал из лаборатории в Ухане. Более того, он, вероятно, был сделан искусственно и на американские деньги. Первая научная статья в Nature Medicine "The proximal origin of SARS-CoV-2", утверждавшая обратное, разумеется, заказная. ВОЗ тоже продалась Китаю. Социальное дистанцирование не обосновано. Масочные режимы навредили. Локдауны навредили.

Спасибо, что хоть не отрицают эффективность вакцин. Программа Operation Warp Speed, сотрудничество между государством и частными компаниями по быстрому созданию вакцин, запущенная при администрации Трампа, признана успешной и спасшей миллионы жизней.

Правда, потом, согласно отчету, администрация Байдена с Камалой Харрис все подпортили, а Обама виноват в том, что не хватало медицинского снаряжения. Еще там очень много уделено личной критике каких-то политических фигур, о которых я мало что знаю. Но научный дух и отсутствие политической ангажированности, конечно, налицо.

Моя область компетенции, конечно, не лежит в вопросах правильной траты денег американских налогоплательщиков или в нюансах политических разборок между фракциями. Но я могу прокомментировать первую часть отчета про происхождение коронавируса.

Начнем с того, что при обсуждении происхождения коронавируса не приведено ни одного нового аргумента, который ранее не обсуждался. Все доводы – это аргументы примерно четырехлетней давности. Если кому-то этот отчет "открыл глаза", то вот вам мысленное упражнение: приведите, какой именно аргумент из него показался таким свежим и убедительным. Если же все дело в том, что на списке известных и давно разобранных доводов теперь стоит государственная печать, то смею напомнить, что наука — это про факты, а не про мнение политиков.

Из 57 страниц той части отчета, которая посвящена происхождению коронавируса, 53 посвящены критике статьи 2020 года The Proximal Origin of SARS-CoV-2, где приводились самые первые доводы в пользу естественного происхождения SARS-CoV-2, возбудителя COVID-19.

Причем авторы отчета не утруждают себя разбором научных аргументов. Будучи далекими от всей этой скучной молекулярной биологии, они занимаются анализом переписок авторов. Дескать, вот этот ученый сначала писал одно в личном письме, а потом написал другое в статье. Но этот ученый сам комментировал, что изменил мнение при написании статьи в свете установленных в ней новых фактов. Я понимаю, что чиновнику это может быть сложно понять, но именно так работает наука. Ты ищешь не подтверждение своих взглядов, а опровержение. И иногда находишь. И далее там все в таком духе: "а этот ученый, возможно, общался с медицинским чиновником Энтони Фаучи, и тот на него повлиял!" И такого — пятьдесят страниц.

Но самое забавное, что обсуждение этой статьи уже много лет как не актуально. Наука-то на месте не стояла. И после статьи 2020 года вышло немало работ, в которых нашли убедительные подтверждения тому, что эпидемия началась именно на рынке, а не в лаборатории. Последняя и наиболее актуальная научная статья по теме вышла в журнале Cell в 2024 и называется "Genetic tracing of market wildlife and viruses at the epicenter of the COVID-19 pandemic". В ней проанализировали образцы генетического материала на индивидуальных прилавках рынка в Ухане. Авторы показали, что максимальная концентрация коронавируса была ровно там, где были припаркованы животные вроде енотовидных собак, которые, как мы знаем, его разносят. Разбирает ли отчет эту статью? Нет, конечно. Я не нашел даже упоминания.

До этого было еще несколько ключевых публикаций. Одна 2022 года в журнале Science "The molecular epidemiology of multiple zoonotic origins of SARS-CoV-2" показала, что запуск пандемии в результате одиночного заражения человека маловероятен. И в начале пандемии было две разновидности коронавируса, отличающиеся двумя мутациями и, вероятно, передавшиеся людям независимо. Это указывает на то, что где-то должен был быть интерфейс постоянного взаимодействия людей с источником заражения (например, рынок).

Грубо говоря, чтобы сценарий лабораторной утечки был правдоподобен, ученые должны были там не разово пообниматься с летучей мышью или уколоться при работе с клеточной культурой, что, конечно, легко себе представить, а повторить эту ошибку множество раз и при этом, как минимум, дважды преуспеть. Эта статья шла в паре с еще одной 2022 года, тоже в Science, "The Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan was the early epicenter of the COVID-19 pandemic", авторы которой показали, что именно рынок был эпицентром ранних случаев заражения. Разбираются ли в отчете научные аргументы, представленные хотя бы этими специалистами в ведущих научных журналах? Нет, конечно.

Но самый яркий пример пренебрежения наукой в обсуждаемом отчете — это повторение давно разобранного и отвергнутого научным сообществом тезиса про искусственный дизайн коронавируса SARS-CoV-2 путем помещения в него особого участка, который прозвали "фуриновой вставкой".

Скажу лишь, что это последовательность из нескольких аминокислот в шиповидном белке коронавируса, которая усиливает его патогенность и отсутствует у ближайших известных родственников SARS-CoV-2. Нам, действительно, известны примеры, когда ученые создавали экспериментальные вирусы с функционально похожими аминокислотными последовательностями в научных целях.

Если гипотеза о том, что природный вирус сбежал из лаборатории, трудно опровержима одним лишь анализом генетического материала (поэтому надо смотреть на месте, что там с вирусом на рынке, как он распространялся и т.д.), то здесь вопрос лежит в моей профильной области — биоинформатике. Так вот, начнем с того, что появление "фуриновых вставок" в новых вирусах не является чем-то маловероятным, и мы знаем множество примеров, когда это происходило в эволюции других вирусов. Но самое главное, что "фуриновая вставка" SARS-CoV-2 отличается от всех вариантов "фуриновых вставок", которые когда-либо использовались в лабораторных экспериментах. Более того, она расходится с тем, что ученые до появления SARS-CoV-2 сочли бы за фуриновую вставку. Были представления, что нужна одна аминокислотная последовательность, а здесь получилась другая.

Ну и напомню, что SARS-CoV-2 не похож в достаточной степени ни на один известный вирус, из которого его можно было бы в разумные сроки сделать. А самые похожие вирусы на сегодняшний день найдены именно у летучих мышей, причем постфактум и, кстати, с уже готовой способностью заражать клетки человека, которую им даже не надо прививать.

В целом все, о чем мы говорим, — это научные вопросы. А научные вопросы должны решаться специалистами. Для этого существуют профильные научные издания. Приводить в качестве довода в споре политический отчет, не содержащий научной фактологии по теме, по меньшей мере, странно. Милости просим сторонников гипотезы утечки привести свои доказательства в таком виде, чтобы это прошло рецензирование в условном Nature, Science, PNAS или Cell.

Александр Панчин, кандидат биологических наук, член комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

Cordum

03.12.2024, 17:24

ссылка

+32,6

Riwar

новостикоронавирусполитикарасследованиеСШАКитайКонспирология

Специальный подкомитет США по пандемии коронавируса завершил двухлетнее расследование, придя к выводу, что COVID-19 скорее всего был создан в лаборатории города Ухань, Китай.

В отчёте на 520 страниц подробно расписаны все аспекты появления, распространения и предотвращения коронавируса, известные на данный момент. Вот самое интересное:

– Вирус обладает биологической характеристикой, которая не встречается в природе. И по всем меркам науки, доказательства естественного происхождения уже были бы найдены, но их нет.
– COVID-19 связан с исследованиями, в которых учёные модифицировали SARS-подобные вирусы, чтобы сделать их более заразными для людей.
– Исследования в лаборатории Уханя проводились при низком уровне биобезопасности, что повышало риск утечек вируса.
– США финансировали исследования, связанные с коронавирусами. В частности, предоставляя гранты организации EcoHealth Alliance, которая, в свою очередь, сотрудничала с Уханьским институтом вирусологии.
– Китайские власти и международные научные организации пытались скрыть информацию, подтверждающую лабораторное происхождение вируса, и намеренно препятствовали проведению независимых расследований.
– В документах упоминается, что несколько сотрудников Уханьского института вирусологии заболели задолго до официального обнаружения возбудителя, что может указывать на раннюю утечку вируса.
– Не было инфицированных животных, которые могли бы быть промежуточным звеном для передачи вируса от животных к человеку, как это было при других коронавирусных эпидемиях.
– Локдауны не имели достаточного научного обоснования, которое бы доказывало их значительное влияние на замедление распространения вируса.
– Обязательное ношение масок и соблюдение социальной дистанции не имели строгих научных доказательств своей эффективности.

Сурсы: https://www.foxnews.com/politics/covid-most-likely-leaked-from-wuhan-lab-social-distancing-not-based-science-select-committee-finds

https://www.washingtontimes.com/news/2024/dec/2/covid-19-likely-leaked-chinese-lab-congressional-p/

,новости,коронавирус,политика,политические новости, шутки и мемы,расследование,США,страны,Китай,Конспирология

Отличный комментарий!

Знаете, что это напоминает? Историю со сбитым малайским Боингом, просто один-в-один.
Тоже с самого начала все говорили что его сбили российские ихтамнеты (с самого начала все подряд уверенно говорили, что ковид - искусственная разработка из Ухани), тоже виноватая сторона всячески скрывала, отмазывалась и по мере сил пыталась заткнуть нежелательные голоса, тоже много лет тихо шло расследование, которое подтвердило то, в чём адекватное большинство и так не особо сомневалось с самого начала, и тоже выхлоп от этого расследования будет нулевой, помяните моё слово. Окей, Китай и уханьские биолаборатории виноваты. Ну и хуле им кто что теперь сделает (как и за Боинг никому ничего не было)?
За мат извените.

Котолюбов

03.12.2024, 02:16

ссылка

+44,2

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+1000 постов - )