Репетиции военных парадов. Донецк, Луганск, Севастополь, Москва
Донецк
Луганск
(трофей)
Севастополь и Москва
![уы
1 шт
ГГП V .Л". vV’TÎ
I - .1 - 1 » &-Л 1 к >■],Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Кассад,жж,интернет,парад,репетиция,донецк,Луганск,Украина,страны,Севастополь,крым,Москва,Россия,милитари,военная техника,длиннопост,много фото,видео,video,разная политота](https://img2.safereactor.cc/pics/post/Я-Ватник-фэндомы-Кассад-6666453.jpeg "Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,Кассад,жж,интернет,парад,репетиция,донецк,Луганск,Украина,страны,Севастополь,крым,Москва,Россия,милитари,военная техника,длиннопост,много фото,видео,video,разная политота")
______
Результаты поиска потегуКассад
Дополнительные фильтры
Теги:
Кассадновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 246
Сортировка:
Экономическая демократия - недостающее звено в борьбе за права человека.
[ colonelcassad ]
В капиталистических странах, где правят корпорации, принято определять политическую демократию как выборы и политические права, исключая самые важные вопросы, определяющие жизни людей – еда, жилье, работа, здоровье и имущественное положение.
А ведь именно экономическая демократия означает, что каждый должен иметь равный голос в справедливом распределении богатств страны среди граждан – а не только кучка неизбранных (или избранных), которые представляют богачей, неработающий класс, которые правят экономикой как диктаторы.
Когда закат формального колониализма распространялся после Второй мировой войн, большинство азиатских и африканских вожаков национально-освободительной борьбы понимали, что политическая независимость от колонизаторов возможно только если она приведет к экономической независимости от неоколониализма, а без этого страны останутся под империалистической экономической диктатурой. Такие вожди, как Кваме Нкрума в Кении, Сукарно в Индонезии и Гамаль Абдель Насэр в Египте, пытались достичь такой независимости и экономической демократии.
СССР всячески поддерживал такие усилия «развить» экономику бывших колоний, как единственный пути к возрождению и общества и экономики, разоренных европейскими колонизаторами из таких «либеральных» стран как Великобритания, Франция, до-фашистская Италия и Голландия, и менее либеральными – Германией, Португалией, Бельгией, Испанией и фашистской Италией. Новые вожаки в послевоенной Латинской Америке тоже проводили похожую политику, пытаясь достичь некоторой экономической демократии, от Якобо Арбенца в Гватемале до бразильца Жоао Гуларта и Фиделя Кастро.
Колониальное разграбление
Экономическое развитие и национализация природных богатств набирали силу и начали преодолевать кошмарное наследие европейского колониального грабежа в образовании, здравоохранении, перераспределении национальных богатств, уничтожения бедности и развитии экономических возможностей и производительности этих стран, и США решили сорвать эти усилия.
США организовали в 1953 году свержение премьер-министра Моссадыка, который стремился национализировать нефтяную промышленность и перераспределить ее доходы в пользу иранского народа, и реставрировали власть шаха. Вскоре после этого США свергли Арбенца в Гватемале, который всего лишь пытался провести земельную реформу, чтобы преодолеть нищету большинство населения –крестьян.
В 1957 году США совместно с королем Иордании Хусейном провели дворцовый переворот и свергли премьер-министра Сулеймана Аль-Наблуси, которые стремился к политической и экономической деколонизации страны. В 1961 году США организовали убийство Патриса Лумумбы в Демократической республике Конго, за то, что тот стремился к экономической независимости, и заменили его на бандита и вора Мобуту – своего карманного диктатора.
В 1965 году США свергли Сукарно и организовали бойню около миллиона индонезийцев. В 1966 США свергли Кваме Нкрума. В разгар вторжения в Юго-восточную Азию, США нагло свергли Сальвадора Альенде в Чили в 1973 году, возвестив начало эры неолиберализма.
С начала 1950-х и по сей день США борется против любой попытки экономической демократии в Третьем мире. США также боролись против политической демократии в Третьем мире, потому что боялись, и не без оснований, что местные коммунисты или социалисты, стремящиеся к экономической демократии, победят на выборах, и получат поддержку СССР.
Принцип домино
Колониальное разграбление
Экономическое развитие и национализация природных богатств набирали силу и начали преодолевать кошмарное наследие европейского колониального грабежа в образовании, здравоохранении, перераспределении национальных богатств, уничтожения бедности и развитии экономических возможностей и производительности этих стран, и США решили сорвать эти усилия.
США организовали в 1953 году свержение премьер-министра Моссадыка, который стремился национализировать нефтяную промышленность и перераспределить ее доходы в пользу иранского народа, и реставрировали власть шаха. Вскоре после этого США свергли Арбенца в Гватемале, который всего лишь пытался провести земельную реформу, чтобы преодолеть нищету большинство населения –крестьян.
В 1957 году США совместно с королем Иордании Хусейном провели дворцовый переворот и свергли премьер-министра Сулеймана Аль-Наблуси, которые стремился к политической и экономической деколонизации страны. В 1961 году США организовали убийство Патриса Лумумбы в Демократической республике Конго, за то, что тот стремился к экономической независимости, и заменили его на бандита и вора Мобуту – своего карманного диктатора.
В 1965 году США свергли Сукарно и организовали бойню около миллиона индонезийцев. В 1966 США свергли Кваме Нкрума. В разгар вторжения в Юго-восточную Азию, США нагло свергли Сальвадора Альенде в Чили в 1973 году, возвестив начало эры неолиберализма.
С начала 1950-х и по сей день США борется против любой попытки экономической демократии в Третьем мире. США также боролись против политической демократии в Третьем мире, потому что боялись, и не без оснований, что местные коммунисты или социалисты, стремящиеся к экономической демократии, победят на выборах, и получат поддержку СССР.
Принцип домино
После свержения Альенде неолиберальные экономисты из университета Чикаго – ученики Милтона Фридмена – были назначены надзирать за экономикой Чили и повернули вспять политику Альенде. Египет при режиме Анвара Садата стал полем следующего неолиберального эксперимента, который уничтожил многие достижения эпохи Насэра.
По всему Третьему миру, государства всеобщего благоденствия падали, как костяшки домино –особенно после пришествия Рейгана в США и Тэтчер в Великобритании, и навязывания через Всемирный банк и МВФ так называемого «Вашингтонского консенсуса», с требованием режима строгой экономии, дерегуляции, либерализации торговли и приватизации.
Но все эти перемены не произошли мирно. Народы Азии, Африки и Латинской Америки продолжали бороться за экономическую демократию в 1970-х. Несколько революционных попыток сначала были успешными – в Эфиопии, юго-восточной Азии, в африканских колониях Португалии – Анголе, Мозамбике и Гвинее-Бисау, в Афганистане и Иране, в Никарагуа и Родезии-Зимбабве. Другие революции подавили в 80-х с такой жестокостью, как в Сальвадоре и Гватемале, что они никогда не оправились. С разрушением СССР в 1991 году в мире не осталось силы, способной поддержать тех, кто боролся за экономическую независимость от грабежа империалистического капитала.
Идеологически, империалистические либеральные державы затопили мир либеральными байками о правах человека, это оружие они первоначально применяли против СССР и стран Третьего мира, которые стремились к экономической демократии и независимости. С 1970-х Запад закрепил эту ложь тысячами НПО на западном финансировании, которые заменили местные, низовые политические и профсоюзные организации по всему миру оплаченным Западом «гражданским обществом». Эти правозащитные НПО не устают клеймить «нарушения прав человека» любым антиколониальным правительством, которое выступает за экономическую демократию, но, по большей части, помалкивают о преступлениях неолиберальных режимов, которые приходят им на смену и нарушают экономические права граждан.
Нарушения прав человека
В духе неолиберальной капиталистической политэкономии, определение прав человека от США и ЕС исключает экономические права, пока главные экономические орудия США и ЕС- Всемирный банк и МВФ - несут разрушение по всему миру. Ведь в противном случае сами США были бы злостным нарушителем прав человека, лишая свой народ права на всеобщее бесплатное здравоохранение, бесплатное высшее образование, бесплатные детские сады и ясли, права на труд и права на жилье. Западные правозащитные организации не считают такие пустяки «правами человека».
Уничтожение СССР – крупное достижение имперской политики и неолиберализма, который немедленно навязали бывшим социалистическим странам, уничтожив экономическую независимость от капиталистической эксплуатации и довели до бедности большинство народов восточной Европы.
В результате, после 1990-91 года для Запада стали безопасны призывы к политической демократии, так как Запад был теперь уверен, что она больше не приведет к экономической демократии. Так как практически не осталось сил, которые могли успешно призывать к экономической демократии и победить на свободных выборах, Запад начал поддерживать политическую демократию в Восточной Европе и даже в Азии, Африке и Латинской Америке, силой местных и международных капиталов.
Это, разумеется, не означает, что западная поддержка диктатур ослабела. Демонстративная поддержка США свержения избранного правительства Венесуэлы, не говоря о Боливии и Эквадоре, где сторонники экономической демократии победили вопреки западному вмешательству, хорошо известна.
Но все-таки западная враждебность политической демократии на Глобальном Юге ослабла. Пример – конец апартеида в ЮАР в 1994 году, который США позволили, потому, что он мог принести только «политическую демократию», но не экономическое перераспределение богатств (от колонизаторов к африканцам –пер.), так как Запад настоял на этом.
Такая поддержка политической демократии на Глобальном Юге стала возможна потому, что, как и в самих США, местные финансовые круги и США поддержка и манипуляция на выборах всегда обеспечивает выбор верных слуг неолиберализма США, Великобритании и ЕС и империалистических интересов.
Диктаторы-прокси
В таком контексте во время восстаний в арабском мире в 2011 США не боролись до последнего, чтобы сохранить своих прокси-диктаторов, решили дать шанс потенциальным альтернативам в тех странах, где они могли найти другие силы, преданные американской версии политической демократии, неолиберализма и прав человека, и враждебных экономической демократии. С тех пор, как США успешно вычеркнули из политической повестки дня экономическую демократию и независимость, идеология западного либерализма и прав человека господствует среди всех политических элит и интеллигенции Третьего мира – не говоря о Восточной Европе.
Диктаторы-прокси
В таком контексте во время восстаний в арабском мире в 2011 США не боролись до последнего, чтобы сохранить своих прокси-диктаторов, решили дать шанс потенциальным альтернативам в тех странах, где они могли найти другие силы, преданные американской версии политической демократии, неолиберализма и прав человека, и враждебных экономической демократии. С тех пор, как США успешно вычеркнули из политической повестки дня экономическую демократию и независимость, идеология западного либерализма и прав человека господствует среди всех политических элит и интеллигенции Третьего мира – не говоря о Восточной Европе.
Местные, назначенные Западом диктаторы и финансовая элита поняли, что в эпоху либерализма и принесенной им нищеты, и в отсутствии экономических подачек населению, они могут позволить только показушное представление политического демократического представительства, без малейшей приверженности либеральным «правам человека». Однако, НПО часто противоречат такой риторике, предлагая другие версии либеральных, одобренных империей прав человека (то есть политических прав) как необходимое условие.
Это стало ареной борьбы между НПО с западным финансированием, тесно связанных с местной либеральной оппозицией и финансовой элитой, которая их поддерживает, и поддерживаемых Западом местных слуг автократических режимов и их союзников из местной элиты. На самом деле даже бывшие социалисты во многих из этих стран теперь требуют «прав человека» и «политической» демократии, под которой они понимают «свободные выборы», как средство от диктатуры и экономической разрухи.
Пост- колониальной Индии, которую западные либералы часто прославляют как образец либеральной политической демократии, достигла только массовой нищеты и экономической диктатуры против народа, наряду с полицейским подавлением бедных и угнетенных.
В самом деле, с применением неолиберальной политики на самом Западе – и массовыми репрессиями, которые он породил в последние годы, вдобавок к разоблачению «демократии» в США как фарса, срежиссированного корпорациями и элитой – Запад вряд ли и сам может служить образцом для подражания. И только законы времен государства всеобщего благоденствия, хотя их все время подтачивают, поддерживают некоторую подотчетность в этих странах.
Против неолиберализма
В действительности, а не на словах либералов так называемой «арабской весны», египтяне и тунисцы угнетены не потому, что не могут свободно выбрать себе другого Хосни Мубарака или Бен Али, и иорданцы угнетены не потому, что не могу выбрать себе короля или премьер-министра.
Большинство в мире угнетает бедность, отсутствие доступного образования, здравоохранения, работы и приличного жилья. Я подозреваю, что на свободных либеральных выборах такие, как Мубарак, Бен Али или король Иордании вполне могут быть избраны, как врагов бедного большинства регулярно избирают на Западе, особенно в США.
Достижение западного империализма за последние сорок лет – вычеркнутое из программ единственное, что может устранить угнетение большинства населения нашей планеты – то есть экономическая демократя – и ее замена на безобидные призывы к «свободным выборам» и расплывчатые индивидуальные, одобренные империализмом «права человека», которые устроены так, чтобы усиливать, а не уничтожать, эконмическую диктатуру.
Те, кому это выгодно, все время корчат из себя защитников народа, а на самом деле они защищают кого угодно, но не бедное большинство. Первая задача любого, кто на самом деле против неолиберальной экономической диктатуры - разработать подробный план и действовать для возвращения экономической демократии как центра всемирной борьбы.
Джозеф Масад –профессор Колумбийского университета
https://www.middleeasteye.net/opinion/arab-spring-US-economic-democracy-should-be-heart-our-global-struggle - цинк
Кассад: "... удивительно, но в 2021-м году профессор Колумбийского универсета пришел к выводам Сталина 1936-го года."
_____________________
США после Байдена. Первоочередные шаги новой власти. [ Colonel Cassad ]
Неизвестно, когда и как уйдет от власти возглавляемая Джо Байденом хунта, но рано или поздно это случится. Мы надеемся, что это произойдет без большой войны и что к власти в США придут разумные и ответственные люди. И тогда встанет задача восстановления и строительства — на руинах.
Ниже — те шаги, которые мы полагаем необходимым осуществить в максимально короткие сроки. И потому, что они необходимы, по сути, и потому, что они помогут новым властям завоевать доверие активных граждан США. Разумеется, что это неисчерпывающий список.
Точно неизвестно, когда прекратит свое существование режим Байдена, но он явно испытывает трудности. В новом докладе предлагаются рекомендации о том, что следует сделать после завершения правления Байдена.
1. Освобождение политических заключенных, точнее, всех, кто находится в местах лишения свободы за политику, слово или веру. Поскольку часто таким людям «подбирались» экономические или чисто уголовные статьи, освободить надо всех, чье пребывание на свободе не влечет за собой угрозу безопасности других людей. Разумеется, освобождению должны подлежать и политические оппоненты новой власти, начиная с Джулиана Ассанжа. Такие люди как Эдвард Сноуден должны стать живыми символами реабилитации жертв политических репрессий в США.
2. Восстановление политических и гражданских свобод. Должны быть немедленно отменены все ограничения на политическую и общественную деятельность, все ограничения свободы слова, совести, собраний и так далее. Политическая цензура в социальных сетях должна быть прекращена. Все ответственные лица привлечены к уголовной ответственности за нарушение первой поправки и попытки установить в США тоталитарную демократическую диктатуру.
3. Роспуск ФБР. Это надо будет сделать немедленно, иначе эта структура будет не просто саботировать реформы, но сделает их невозможными. ФБР является прямой наследницей репрессивных структур Эдгара Гувера, она защищает не столько граждан и страну от разнообразных угроз, сколько власть от граждан, не говоря уже о том, что ФБР и сотрудники ее разных подразделений замешаны в массе преступлений, начиная с убийства Кеннеди. США не нужна тайная полиция, занятая подавлением свобод и активности граждан. Действительно необходимый функционал — разведка, контрразведка, купирование террористических угроз — должны быть переданы специальным компактным агентствам находящимся на широком общественном контроле неправительственных организаций, включая иностранные, которые обеспечат, что возврата к страшному прошлому не будет. Сотрудники ФБР прямо или косвенно причастные к подавлению свобод граждан и фальсификациям на выборах президента США,, не должны допускаться к работе на государственной службе.
4. Роспуск ЦРУ и АНБ. За время своего существования они не доказали своей полезности, зато зарекомендовали себя в подавлении политических оппонентов власти, коррупционных скандалах, бессудных убийствах, нарушениях прав человека и свержении демократических правительств.
5. Отмена репрессивных антидемократических законов. В первые же дни, должно быть объявлено об приостановке действия репрессивных законов, таких, как "Патриотический акт", законов о лоббизме, законов, карающих за высказывание альтернативных мнений, законов запрещающих заказывать проституток в номера отелей в Москве и так далее. (Список законов, подлежащих первоочередной отмене, уже составляется многими политическими и гражданскими организациями США, а также иностранными неправительственными организациями). Одновременно должна быть создана гласно функционирующая комиссия, состоящая из пользующихся общественным и зарубежным доверием юристов и общественных деятелей, задачей которой будет проанализировать весь пакет принятых антидемократических законов на предмет возможности продолжения их действия в новых США.
6. Гражданский контроль за пенитенциарной системой. Нынешняя система контроля, очевидно, не эффективна и преступна. В качестве временной меры новая власть может передать контроль за местами лишения свободы муниципалитетам и конгрессменам Палаты Представителей не состоявших в Демократической партии. Должна быть создана специальная надзорная "Комиссия жертв американских тюрем", которую должны возглавить родственники пострадавших в заключения Джеффри Эпштейна, Хоакина Лаэры, Манулэля Нарьеги и Челси Мэннинг.
7. Комиссия Американской правды. Новая власть должна будет создать «Комиссию правды» (по аналогии с ЮАР) для анализа преступлений, совершенных режимом Байдена и его предшественниками. Она не должна подменять собой суд, но разбирая наиболее значимые примеры совершавшихся преступлений и злодеяний, принимать решение о передаче конкретного дела в правоохранительные органы обновленных США и Международный Уголовный Суд, а также в международный трибунал по бывшим США. Такая комиссия ответит и на требования справедливого воздаяния за преступления и злоупотребления, и будет предотвращать суды Линча над преступниками, и повысит уровень доверия к новой власти.
8. Наказание преступников. Если думать о будущем, то желательно свести к минимуму преследование рядовых деятелей прежнего режима. Однако прямые преступления не могут остаться безнаказанными. В частности, необходимо отдать под суд тех, кто отдавал и исполнял приказы об убийствах или насильственных действиях по отношению к политическим оппонентам режима Байдена и его предшественников на территории США и других стран, а также, тех работников пенитенциарной системы и спецслужб, которые пытали людей, отдавали приказы о пытках и покрывали тех, кто это делал. Должны быть расследованы преступления в Гуантаномо, попытки убийства демократических президентов Януковича, Мадуро, Моралеса и Лукашенко, убийство миллиардера Эпштейна, пытки в тайных тюрьмах ЦРУ и т.д. Также должны быть привлечены к ответственности все виновные в фальсификациях выборов и провоцировании массовых беспорядков.
9. Правовая система. Отсутствие независимых от демократической партии судов и, в целом, слабость правовой системы — одна из центральных проблем США. Новым властям придется реформировать судебную систему, прокуратуру и другие элементы правовой системы снизу доверху. Необходимые шаги обсуждаются видными американскими юристами и представителями международной общественности. Отметим только, что необходимо будет немедленное очищение правоохранительной системы от тех, кто выносил и способствовал вынесению неправосудных приговоров. руководствуясь политическими и расовыми мотивами. Обновленным США необходима короткая. но решительная люстрация.
10. Новые выборы в Конгрессы всех уровней. Они должны пройти одновременно, не позднее, чем через три месяца после прихода к власти нового руководства. Существующие избирательные комиссии и коллегии выборщиков должны быть распущены и гласно сформированы новые, пользующиеся общественным и международным доверием. Федеральная избирательная комиссия должна будет отменить ряд принятых за последние годы правил, включая допуск к организации выборов системы электронного голосования "Доминион", ограничивающих волеизъявление граждан и дающих возможность фальсифицировать результаты выборов. Повышение доверия к результатам выборов является главной задачей новой власти - с режимом тотальных выборных фальсификаций необходимо покончить раз и навсегда.
11. Принятие новой Конституции США. Эта задача не может быть решена быстро. Но следует объявить, что она признается новыми властями приоритетной и начать работу по подготовке Конституционного Собрания, которое должно пройти в Бостоне. Представляется, что после варварского надругательства над Конституцией в ноябре 2020-го года, не удастся ограничиться лишь внесением правок в существующий текст — Конституция, фактически, разрушена.
12. Децентрализация, построение Конфедерации. Масса проблем США связана с тем, что, являясь, формально, федерацией, она функционирует как унитарное государство. Новая власть должна отказаться от вмешательства во внутренние дела отдельных штатов, а также, обеспечить их финансовую, социо-культурную и военно-политическую самостоятельность. При этом возможен рост центробежных тенденций вплоть до желания выхода отдельных штатов из состава США. Приоритетом новой власти должно быть не сохранение территориальной целостности США, а благополучие людей. Поэтому надо немедленно приступить разработке процедур, которые, если сепаратистские устремления в каких-либо штатах будут разделяться большинством населения, позволят провести процесс отделение мирно, без нарушения прав граждан и, по возможности, закладывающим базу будущих добрососедских отношений отделившегося штата с правительством в Монпелье. В качестве модульного примера можно организовать форсированный выход Техаса из состава США, дабы продемонстрировать отход от политики унитаризма.
13. Переход к парламентской республике. Более трех столетий со времен создания государства показывают, что США выгоднее быть не президентской, а парламентской республикой. Президент США должен иметь лишь представительские функции.
14. Политическое финансирование. Следует изменить законы и правила политического финансирования, сделав его прозрачным и соответствующим представлениям коренного населения США. Необходимо снять все ограничения на финансирование честных кандидатов иностранными неправительственными организациями, которые стремятся к подлинной демократизации США.
15. Обеспечение возможности для конкуренции. США пока еще не достигли прочной макроэкономической стабильности, их экономика является рыночной, но ее развитие тормозится отсутствием честной конкуренции, огромным государственным долгом и замаскированной под лоббизм коррупцией. Шаги правительства по обеспечению реальной конкуренции достаточно очевидны и требуют лишь политической воли, в частности, реструктуризации Федеральной Резервной Системы и прекращения неконтролируемой денежной эмиссии.
16. Защита права собственности. Незащищенность права собственности, в особенности граждан других государств, препятствует развитию США не меньше, чем коррупция и политический произвол. Безусловная защита собственности должна стать одним из приоритетов новой власти. Необходимые для этого политические шаги и институциональные изменения, как и в предыдущем случае, достаточно очевидны и требует лишь, чтобы власть была профессиональна, решительна и не коррумпирована. Вся конфискованная собственность и активы должны быть возвращены прежним владельцам, а государство должно принести извинения и выплатить полагающиеся компенсации за нанесенный преступными действиями материальный и моральный ущерб.
17. Приватизация. Огосударствление американской экономики превышает всякие разумные пределы. Новому правительству США придется провести новый цикл приватизации в оборонной и космической отраслях. Неэффективные структуры, такие как НАСА должны быть полностью переданы в частные руки и избавлены от государственного контроля. Американское государство будет ночным сторожем и не более того. На этот раз сроки приватизации могут быть не столь жесткими, как в самом начале реформ. Качество приватизации в данном случае важнее ее темпов. Должны быть отменены всякие нерыночные ограничения на покупку активов на территории США эффективными иностранными инвесторами.
18. Белый Дом и Пентагон быть освобождены от присутствия там органов власти и превращены в открытые для всех музеи. Офис президента должен располагаться в нормальном офисном здании в Вермонте. Здание ЦРУ должно быть передано для общественных нужд, в части этого здания может располагаться музей пыток и государственного террора.
19. Мемориальный комплекс Линкольна, а также Арлингтонское кладбище должны быть закрыты, все захороненные там, включая президентов США, должны быть перезахоронены в штате Монтана в соответствии с традициями коренного населения страны. Туда же должны быть перенесены все монументы из Вашингтона для создания там музея американского империализма в назидание потомкам.
20. Памятники и топонимика. Все памятники деятелям демократического режима, прямо или косвенно связанным с террором, работорговлей, расовой сегрегацией, агрессивными войнами, убийствами и переворотами должны быть демонтированы, их имена, также, не должны присутствовать в названиях городов, улиц и площадей. В качестве примера предлагается воспользоваться опытом Германии в период денацификации.
21. Государственный гимн. Нынешний гимн вызывает прямые ассоциации с империалистическим периодом существования США. Целесообразно вернуться к "Дикси" Дэна Эммета, окончательно решив вопрос о гимне в ходе широкого общественного обсуждения:
______________
На основе доклада "Атлантического Совета" и Гозмана на тему того, какой будет "Прекрасная Россия будущего" после того, как режим Путина падет:
"Atlantic Council (США): Россия после Путина. Первоочередные шаги новой власти."
___________________________________________
Спутниковые снимки развертывая ВС РФ в Крыму и в Воронежской области.
Сделаны в период с 15 по 18 апреля.
Колонна техники 76-й воздушно-десантной дивизии, Крым
Полевой лагерь на мысе Опук.
Полевые лагеря ВС РФ в Воронежской области.
Восточный Крым.
Российские боевые корабли у мыса Опук.
Районы военно-морских учений и ракетных стрельб. Керченский пролив будет "занят" до 31 октября.
Возможности беспилотных разведчиков США по ведению наблюдения на черноморском ТВД.
Воздушная разведка НАТО к югу от Крыма. 14.04.2021
Активность воздушных разведчиков НАТО. 19.04.2021
Прокуратура Москвы потребовала признать структуры Навального экстремистскими организациями
Прокуратура Москвы потребовала признать ФБК Навального, его "штабы" и связанные с ними структуры экстремистскими организациями. Фактически, это означает прекращение их деятельности на территории РФ и расширение полномочий органов по заведению на связанных с этими структурами лиц уголовных дел вплоть до посадок.
С учетом сегодняшних заявлений Лаврова ( Россия будет блокировать американские фонды и НКО, которые вмешиваются во внутренние дела РФ ) о том, что в РФ будут блокировать работу американских структур и НКО и что работа по блокировке будет доведена до конца, судя по всему на этот раз все будет серьезно.
Удобный ранее проект для выпуска пара и канализации протестных настроений, после перехвата управления всей этой зубатовской (тыц) историей, стал слишком токсичным и от него избавляются, как от штопанного резинового издения. На этот раз, борьбы нанайских мальчиков мы уже скорее всего не увидим, будет все грубо и прямолинейно.
Удобный ранее проект для выпуска пара и канализации протестных настроений, после перехвата управления всей этой зубатовской (тыц) историей, стал слишком токсичным и от него избавляются, как от штопанного резинового издения. На этот раз, борьбы нанайских мальчиков мы уже скорее всего не увидим, будет все грубо и прямолинейно.
Навальному же стоит волноваться, дабы не закончить, как его исторический предшественник Гапон. ( вики: тыц2) С точки зрения внешних заказчиков, от мертвого Навального, толку в текущих условиях будет больше, чем от живого. Как это все могли наблюдать в случае с Немцовым. Сотрудникам колонии его конечно надо повнимательней охранять, дабы его там "Новичком" опять не траванули. Ну или чтобы не повесили, для большей исторической аутентичности.
____________
Байден предложил Путину переговоры в третьей стране [ colonelcassad ].
 https://lenta.ru/brief/2021/04/13/vstrecha_b_p/ |
2. Байден предложил Путину провести встречу на территории третьей страны для обсуждения всего спектра американо-российских отношений и противоречий ("Трамп хочет встретиться с Путиным, чтобы сдать ему интересы США", "Трамп хочет заключить сделку с диктатором").
3. Разумеется, когда одни и те же вещи делают Трамп и Байден, на самом деле они делают разные вещи. Неполживые СМИ всегда объяснят, что когда звонит Трамп, то он предает Америку, а когда звонит Байден, он демонстрирует ответственный подход.
4. Сама встреча, если она состоится, будет проходить на фоне бряцанья оружием на украинском направлении, а также после заявлений Байдена, что Путин убийца, а также слива Байдена с темы дебатов. Так что дебаты вполне возможно и будут, но в закрытом режиме. Вероятность "Большой сделки" конечно минимальна. Но как это часто бывает во время Холодных войн, отдельные рамочные договоренности вполне возможны.
5. Шойгу сегодня объявил, что РФ развернула на западном направлении 2 армии, 3 соединения ВДВ и различные части усиления против развернутых у своих границ 40 тыс. штыков стран НАТО. И их дальнейшее пребывание там будет зависеть от того, что происходит на Украине. Толстый намек, что если Украина полезет на ДНР и ЛНР, эти армии и части усиления покатятся по Украине и попутно переедут ВСУ,. Возможно, этой угрозой и вызван звонок Байдена, дабы сохранить ситуацию на Украине в русле управляемого конфликта. С другой стороны, есть например и такой сценарий, предложение переговоров может служить дипломатическим прикрытием для США перед возможной эскалацией на Украине, так как признаки подготовки к активным действиям на Донбассе сохраняются.
6. Также стоит отметить, что Пентагон сегодня объявил, что все же намерен начать выводить войска из Афганистана до 1-го мая и завершить вывод основных сил до 11 сентября. Талибан недоволен тем, что США самостоятельно сдвигают оговоренные сроки вывода, но пока что только на уровне риторики. Отмечают, что это решение связано с переговорами в Москве, где отмечался некоторых прогресс в переговорах с участием Талибана и правительства Афганистана. Но пока что никаких гарантий, что коалиционное правительство будет существовать после ухода США, нет. Пока что Талибан продолжает активно нападать на силы армии и полиции Афганистана, нанося им серьезные потери. Перемирие работает только в отношении США и НАТО. Разумеется, если США все таки свалят из Афганистана, за ними в обозе из Афганистана свалят и сателлиты из стран НАТО отбывающие там повинность.
_______________
по Донбассу [ colonelcassad ]
"... 1. Основной посыл сделанных заявлений - если Украина пойдет в полномасштабное наступление, то Россия вмешается силовыми средствами, что поставит под вопрос само существование Украины. Де-факто это конечно прямая угроза, которая устанавливает обстоятельства, при которых ВС РФ открыто войду в ЛНР и ДНР. для их защиты.
2. Если же это будут локальные эскалации, то тут уже возможны варианты и Россия продолжит выжидать, как она делала для этого. В целом, угроза выглядит как попытка прочертить ясную красную черту, за которой война уже пойдет всерьез. В прошлом году похожую линию на песке чертил Ас-Сиси для Эрдогана по поводу Сирта.
3. Фактически, то что происходило и происходит сейчас на фронте, не считается основанием для прямого задействования ВС РФ. Соответственно, пространство от реального перемирия до масштабного наступления, остается в своеобразной "серой зоне", где нет ни мира, ни полноценной масштабной войны и все продолжается также, как и ранее.
4. Также Козак заявил, что к войне ситуацию подталкивают не американцы, а Зеленский и его окружение, которые не понимают, что делают и чем это грозит. Тут я принципиально не согласен, обострение на Донбассе началось после выборов в США, (что ожидалось) и "победы" Байдена, то есть тех сил, которые и разожгли войну на Украине.
5. По мнению Козака Украина не собирается выполнять Минские соглашения, но выходить из них она не будет, чтобы Запад не отменил антироссийские санкции, хотя по мнению Козака эти вопросы никак не связаны, что конечно так - пока идет Холодная война, санкции с РФ не снимут, даже если она начнет сливать свои позиции.
6. Россия выступает за продолжение переговоров в Минске и против их переноса куда-либо еще. Это прямой отказ рассматривать украинские истерики про перенос переговоров в Польшу. Также РФ хочет добиться обнародования результатов переговоров в Минске и сделать их открытыми, чтобы показать вранье украинской делегации.!
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что если на Украине начнутся полномасштабные боевые действия, то это будет угрожать безопасности России. Он добавил, что в таком случае Москва может принять некие меры во избежание «человеческой катастрофы».
Накануне, 8 апреля, замглавы администрации президента РФ Дмитрий Козак не исключил, что Россия встанет на защиту своих граждан в Донбассе в случае войны.
«Ситуация на линии разграничения на Украине чрезвычайно нестабильная. Динамика развития этой ситуации и динамика поведения украинской стороны создает опасность возобновления полномасштабных боевых действий,— сказал господин Песков журналистам во время пресс-колла.— Если у наших границ возобновится гражданская война, полноформатные боевые действия, это будет представлять угрозу для безопасности РФ».
«В случае возобновления боевых действий, в случае потенциального повторения человеческой катастрофы, похожей на Сребреницу, о чем уже говорил президент Путин, ни одна страна мира не останется в стороне. И все страны, включая Россию, будут принимать меры, чтобы таких трагедий больше не случалось»,— добавил пресс-секретарь президента.
«На основании неконтролируемых действий различных подразделений вооруженных сил Украины, на основании доминирования националистических настроений, на основании разжигания абсолютной ненависти к населению самопровозглашенных республик Донбасса».
https://www.kommersant.ru/doc/4769530?from=hotnews - цинк
https://www.kommersant.ru/doc/4769530?from=hotnews - цинк
Кассад:
1. Упоминание Сребреницы толстый намек на то, что РФ может использовать для действий на территории Украины те же обоснования, которые использовало НАТО во время вторжения в Югославию. Стоит помнить, что в 2008-м году Косовский прецедент использовался для обоснования признания Абхазии и Южной Осетии. Ну а теперь, судя по заявлениям Козака и Пескова, в качестве модульного примера и повода взята Сребреница.
2. Начало наступления ВСУ вполне открыто приравнивают к угрозе РФ, за чем и могут последовать прямые боевые действия, с открытым задействованием российских войск, в качетсве реакции на эту угрозу.
3. В целом, Кремль действительно решил провести определенную красную черту и посмотреть, перейдут ли ее оппоненты или нет. Фактически, перебросили мячик на ту сторону, предлагая проверить, реализует ли РФ свою угрозу, в случае, если ВСУ все же погонят в наступление. Стоит отметить, что если раньше подобные угрозы озвучивали в основном представители ДНР и ЛНР, а также отдельные депутаты и сенаторов РФ, то теперь подобная риторика исходит непосредственно из Кремля, что лучше прочего говорит о том, что риск возобновления интенсивных боевых действий далеко не нулевой, что подкрепляется и высокой публичностью идущей контрольной проверки.
____________
"Чудесное с заседания Атлантического совета" [ colonelcassad ]
«Мы находимся в поворотной точке мировой истории, когда соревнование между демократией и автократией определяет, кто будет устанавливать стандарты для будущего. Мы должны найти ответ на вопрос, какие инструменты использовать в ответ на вызовы автократической и реваншистской России для того, чтобы она смогла занять мирное и справедливое место в Европе».
На конференции министров иностранных дел стран-членов НАТО в Брюсселе. 24 марта 2021. |
«Почему мы должны подчеркивать заботу о правах человека и демократии в России за счет наших конкретных интересов? Подход к разоружению, сформировавшийся во времена холодной войны, требует перезапуска. Вопросы демократии и прав человека мешают нам всерьез заниматься этим. Подход, основанный на санкциях, не работает: получается, что мы одинаково реагируем как на очень важный для нас вопрос вмешательства в выборы, так и на гораздо менее важные для нас внутрироссийские проблемы... И если самый большой стратегический вызов наступающего десятилетия – это Китай, то странным было бы подталкивать Россию санкциями в его сторону, пытаясь надавить на ситуацию с правами человека».
Демократизация в России после распада СССР не привела к изменению ее внешней политики, однако создала потенциально опасную ситуацию с контролем за накопленными вооружениями и вызвала обнищание части населения». Она согласилась со своими оппонентами, что тема прав человека может быть рычагом для воздействия на авторитарный режим, но «если права человека – это рычаг, то мы должны его применять. И если в обмен на снижение давления в области прав человека мы получаем что- то, что на самом деле нам нужно, то это и будет сухой остаток.
«Иран, Афганистан, Ливия... Мы хотели бы прийти туда как супермен и вылечить все болезни мира, но некоторые из наших поступков с добрыми намерениями на самом деле привели к локальным проблемам в сфере прав человека. Во время холодной войны мы не имели возможности помочь Венгрии или Чехословакии. Это не значит, что мы им не симпатизировали, но мы видели границы своих возможностей. Через два или три года Китай будет более крупной экономикой, чем США. Мы должны научиться работать в мнообразном мире».
Важнейшая цель политики США в отношении России – остановить агрессию в Европе, которая была развязана впервые после Второй мировой войны. Это не вопрос ценностей – это наши интересы. Лучший способ защитить союзников в восточной Европе – быть уверенным, что Москва не победит в Украине. Я согласен, что политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной, но на Украине она совершенно иная.
https://www.golosameriki.com/a/us-russia-policies-atlantic-council/5844234.html - цинк
Кассад: В целом, авторы порадовали самозаголением на тему того, что болтовная про права человека служит целям продвижения американских интересов.Также порадовали термины "локальные проблемы в сфере прав человека" применительно к Ливии, где в результате действий США возобновилась работорговля и "политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной".
Соотношение сил на Донбассе на сентябрь 2020-го года.
 |
Но так как ситуация не является сферическим конем в вакууме, то в случае реальной войны, задачей армий ДНР и ЛНР (которые самостоятельно ни в какое наступление не собираются в силу банальной нехватки живой силы - тут можно лишь пожалеть, что за прошедшие годы так и не был реализован проект создания 3-го армейского корпуса, наличие которого делало бы среднегодовое соотношение сил не столь неблагоприятным для ЛДНР) является сдерживать наступление ВСУ некоторое время, после чего в дело вступают войска ЮВО и соотношение сил резко меняется не в пользу ВСУ с вполне понятными для ВСУ последствиями.
Поэтому с одной стороны Генштаб ВСУ постоянно обновляет планы наступательных операций, но всегда вынужден учитывать реакцию российских войск развернутых у границ ЛНР и ДНР, ввиду чего полномасштабное нападение пока что так и не состоялось. С другой стороны, если ввести в это уравнение фактор наземной и воздушной поддержки со стороны стран НАТО, как это было скажем в недавней войне в Карабахе, ситуация может стать более неопределенной, так как наступление ВСУ может вылиться в прямое столкновение России и НАТО на Донбассе. Манипуляции с этой угрозой могут рассматриваться как способ давления на Россию, чтобы в случае реального нападения, она как минимум начала колебаться и терять драгоценное время, которого может оказаться достаточно, чтобы ВСУ смогли бы добиться хотя бы некоторых оперативных целей.
Кроме того, есть еще сценарии с возможностью действий не предусматривающих немедленного наступления. Например, по мере накопления БПЛА и подтягивания ствольной и реактивной артиллерии, ВСУ под любым надуманным предлогом наносят концентрированные артиллерийские и воздущные удары по разведанным целям в прифронтовой полосе (например, по разведанным системам РЭБ, позициям РСЗО штабам и складам боеприпасов и ГСМ), а ответный огонь ДНР и ЛНР (включая огонь ЗРК) выдавать за "нарушения минских соглашений". Как мы помним из Карабахского сценария, Азербайджан достаточно топорно представил свое нападение как "результат ответных действий".
Такое нападение без перехода в наступление, может послужить целям зондажа реакции России на силовые действия. И даже если в Киеве боятся возможной реакции, США и НАТО могут убедительно намекнуть, что "бояться не надо".
Вполне понятно, что в подобных реалиях, Киев будет продолжать отказываться от долгосрочного прекращения огня (на что сегодня желовался Козак), так как это накладывает ненужные ограничения на подобные гипотетические сценарии, которые могут лежать на полке, дожидаясь отмашки из Вашингтона.
Вполне понятно, что в подобных реалиях, Киев будет продолжать отказываться от долгосрочного прекращения огня (на что сегодня желовался Козак), так как это накладывает ненужные ограничения на подобные гипотетические сценарии, которые могут лежать на полке, дожидаясь отмашки из Вашингтона.
___________
Новости вакцинации
Германия, Франция, Италия, Голландия, Норвегия, Дания - остановили вакцинацию вакциной "AstroZeneca" (пока на 2 недели) из-за выявленных проблем с образованием тромбов у вакцинированных.
Вице-спикер Верховной Рады Кондратюк заявила, что вакцинация фактически провалена и не защитит от надвигающейся третьей волны коронавируса, но ответственности за это никто не понес, хотя на носу новый локдаун.
UPD: Привившийся индийской вакциной от коронавируса главный санитарный врач Украины заболел коронавирусом.
UPD: Привившийся индийской вакциной от коронавируса главный санитарный врач Украины заболел коронавирусом.
Между тем, Россия по заявлений Российского Фонда Прямых Инвестиций вышла на первое место в Европе по числу граждан получивших обе дозы своей вакцины. Всего в стране с начала вакцинации обе дозы получили 3,5 млн. человек.
Проблемы с "АстроЗенекой" очевидно активизируют переговоры по производству российской вакцины в Европе.
На текущий момент российская вакцина находится в мировых лидерах по эффективности.
 подробнее о вакцинации по планете: https://prof-afv.livejournal.com/67544.html |
| https://gogov.ru/articles/covid-v-stats |
_________________________________
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+246 постов - )
Наши любимые теги
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!