1. Никаких археологических находок со ставом Шлема Ужаса - нет. 2. Соответственно, о чём многие были в курсе и так, - знак Шлем Устрашения не принадлежит эпохе викингов.
3. В принципе само по себе отсутствие принадлежности к эпохе викингов не есть нечто плохое, ибо в теории символ, рожденный в эпоху языческо-христианского синкретизма может иметь многое именно от язычества, просто завернутого в христианскую упаковку, но это только в теории, увы...
4. По факту средневековый языческо-христианский синкретизм Исландии не был, как может показаться, чем-то максимально обособленным, изолированным, островным, сохраняющим древние пережитки нетронутыми, законсервированными, - он испытывал сильнейшее восточно-иудейское влияние с континента, по крайне мере в вопросах магических практик.5. Первый сборник с гальдраставами в эмбриональном состоянии уже насквозь пропитан Каббалой
6. Значки из Лечебника для устрашения врагов и для смывания гнева правителя - уже срисованы с греческих пентаклей из манускрипта Harley MS 5596, который по сути можно окрестить византийским Ключом Соломона 15в.
7. Неудивительно, что проприсовка Шлема Устрашения (каким мы его знаем сейчас, и каким мы его видим на татуировках), появившаяся в Гальдраквере 1670 года - тоже скопирована оттуда же.
8. У Шлема Устрашения из охуительного реликтового и пиздатого древнего - только название и сказка про Фавнира, который им обладал.Все закорючки, изображающие став Шлем Ужаса - тупа слеплены по образу и подобию гримуаров континентальной Европы, базирующихся на Ключе Соломона.
9. В корне изображения Шлема Ужаса нет никаких рун, прорисовка тупа создавалась по образу и подобию еврейских и/или греческих сигил/печатей/пентаклей.Хотя мы всё равно можем интерпретировать графику Шлема через руны, но это уже просто из серии подгонки под нужный результат.
Канал автора в телеге: @jofur
Отличный комментарий!