А позвольте получить ссылочки на официальные исследования и научные выкладки?
30.09.2013, 13:07
Как я могу чувствовать себя умнее, если сижу на мудакторе?
благодарствую.
Приведенные сведения притянуты до среднего или вообще не соответствуют действительности.
Например самая глубокая шахта больше 12 км.
А континенты вообще не двигаются, двигаются тектонические плиты на которых находятся континенты и сдвиги для каждой плиты разные причем разные даже на разных их концах.
Например самая глубокая шахта больше 12 км.
А континенты вообще не двигаются, двигаются тектонические плиты на которых находятся континенты и сдвиги для каждой плиты разные причем разные даже на разных их концах.
Про скважину да- оказался пиздеж.
Самая глубокая скважина так и остается Кольская.
Сахалин-1, скважины на Чайвинском месторождении не самые глубокие, а самые длинные, потому как сделаны под острым углом к поверхности земли.
Статейка-то не научная, а просто познавательная.
Самая глубокая скважина так и остается Кольская.
Сахалин-1, скважины на Чайвинском месторождении не самые глубокие, а самые длинные, потому как сделаны под острым углом к поверхности земли.
Статейка-то не научная, а просто познавательная.
про шар для боулинга не правда http://chtoes.li/page/bowling-ball
100 миллионов акул в год, 190 акул в секунду, дальше читать не стал, ибо пиздежь, а всё проверять не хочется.
Зачем я учился в школе,если есть реактор?
Спасибо, что разместил отличный пост!
Оптимистичный конец.
сколько же читать,а!
Пиши больше комментов!
Великая китайская стена. Вид из космоса.
http://www.universetoday.com/25364/can-you-see-the-great-wall-of-china-from-space/
Да уж, он прекрасен, этот долбоёб. Если бы его не существовало, христанутых среди молодежи было гораздо больше.
Только я не пойму - он действительно во всю эту хуету верит, или все-таки тролль?
Только я не пойму - он действительно во всю эту хуету верит, или все-таки тролль?
Очень легко наглядно проверить. Найди ровную песчаную поверхность. Возьми два камня- плоский и шаровидный. С силой брось их на поверхность, причем плоский брось ребром в песок.
Увидишь, что имелось в виду.
Увидишь, что имелось в виду.
Про среднее арифметическое нужно пояснять?
Про 2.5 рабочих тоже наверно придется?
минус за "Луну" Сатурна. ибо Луна - название КОНКРЕТНОГО космического тела (естевственного спутника Земли). Остальное спутники (того же Сатурна) имеют свои названия/номера, и не могут являться Луной. Меня это бесило во многих фильмах и книгах. Ещё любят все подряд звезды Солнцами называть... это тоже дебилизм.
з.ы. тема сисек в посту не раскрыта
з.ы. тема сисек в посту не раскрыта
Занятно, конечно, да только вот это какая-то странная инфографика:
"Инфографика работает там, где нужно показать устройство и алгоритм работы чего-либо, соотношение предметов и фактов во времени и пространстве, продемонстрировать тенденцию, показать как что выглядит, организовать большие объёмы информации."
"Инфографика работает там, где нужно показать устройство и алгоритм работы чего-либо, соотношение предметов и фактов во времени и пространстве, продемонстрировать тенденцию, показать как что выглядит, организовать большие объёмы информации."
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
