Фу смотреть зомбоящик.
А как какать?
3 раза в день
http://coub.com/view/y2f1p1g?from_embed=fb_embed
сидя, блять
каком к верху
Ну, для начала....
давайте согласимся, что раньше программа "здоровье" была лучше, сейчас эта передача мало отличается от "малахов+"
Ну вот причем тут ведущая. Чтобы продалось больше продуктов из реклам, она должна рассказывать то, что нравится большинству. Большинству зрителей этой передачи интереснее, как какать, чем встречи с учеными. Времена такие.
Я не думаю, что большинству хочется слышать именно про это, мне больше кажется, что так думает руководство канала, но не как не большинство
К сожалению ты ошибаешься...
Ты просто не видел цены на диету "от Малышевой".
Если бы так было, программу бы закрыли, потому что она бы не окупалась. Я же сказал, что дело в рекламе. Или ты думаешь, что кому то важно, что ты чему-то научишься?
ты даже минусов не огребешь (от школоты-возможно),потому что аудитория джоя умеют игнорить вбросы
Не умеет
А в этой ветке всем минусы въёбывают?
Так ить батхёрт же!
Это норма
Какие запросы, такие и продукты.
Наслаждайтесь!
"Надолго запомнят рябята долгие прогулки в лесу".
Ухахаха, прям вижу ступор: плюсовать нельзя минусовать.
Да это же реактор-тян!))
пару раз нажал кнопку плей прежде чем понял, что меня наебали )))
Достоверные источники говорят, что по выходным передача очень даже про медицину, а не для скучающих домохозяек.
А разве информация из первого столбика не стала доступнее с приходом интернета?
То есть, если вам интересно - то вы идете в википедию, на новостные порталы, например. А оставшееся телевизионное шоу ( уже сменившее название ) занято продвижением того, чего умные школьники в интернетах не прочтут, и до чего стареющие домохозяйки не доберутся.
То есть, если вам интересно - то вы идете в википедию, на новостные порталы, например. А оставшееся телевизионное шоу ( уже сменившее название ) занято продвижением того, чего умные школьники в интернетах не прочтут, и до чего стареющие домохозяйки не доберутся.
Мне просто интересно, вы вправду считаете, что если у вас проблемы насущные, то их можно решить зная решения возвышенные? ну или по простому объясню: что мне прибавит здоровья - то что я знаю, что какать с кровью - это плохо и надо идти к проктологу, либо от того, что можно лечить рак лазером?
У автора картинки и у остальных детей практически нет проблем со здоровьем, поэтому им нужна космическая медицина, высокие технологии, всемирно-известные ученые. То, что важно правильное питание и правильная дефекация, то что нужно соблюдать гигиену - это им будет интересно лет, примерно, через 15.
Замечу, что вынести канцелярскую нудятину советской программы "Здоровье" им хоть сейчас, хоть через 15 лет будет слабо. Несмотря на космическую медицину (представленную обычно гнусавым дядькой и двумя нечеткими фотографиями Лайки).
Шёл я значит по реактору, а тут про Лайку заговорили, дай думаю Лайку выложу. И выложил.
почему-то запомнилась фраза Малышевой "влагалище дано нам богом", странно как-то от медика такое слышать, по крайней мере мне.
Какие-то религиозные признаки есть непосредственно в самих утверждениях медицинского характера?
Пока он не будет лечить средневековыми методами, то пофиг)
Это все потому, что в Союзе была медицинская помощь, а сейчас- медицинские услуги
где комент "это норма"?
ты забыл написать про песенку яичек
Снимали они, а стыдно мне...
стыдно даже моим яичкам
pizdec
не осилил и 40 секунд
я себе, кажись, лицо расцарапал
ты мудак
ртом пропукала тоже.
короче пукает всем чем может, всеми отверстиями
короче пукает всем чем может, всеми отверстиями
Многостаночница
На Мизулину левая похожа...
Малышева раньше норм передачу вела "Здоровье". И про докторов, и про новые методы лечения и про все остальное. А потом че-то с ней случилось и началась вся эта хуета. Не, ну серьезно.
Возможно Малышева просто плюнула на ханжество и толкает актуальные для народа темы, о которых боятся спросить. Допустим говорила бы она чем отличается ацикловир, от зовиракса, было бы неинтересно. Она до этого сколько лет сухо вела программу "Здоровье" а сейчас её пробила на экшен. Антинаучного тут нет в отличии от Малахова, просто людей темы и подход чуть тролит.
"сейчас можно посмотреть про макияж после 40 и сделать себе макияж после 40; тогда можно было посмотреть про космическую медицину и полететь в космос заниматься медициной"
Я так понимаю раньше говорилось о каких-то абстрактных достижениях в области медицины - которые для большинства людей неприменимы в реальной жизни.
Сейчас говорят о том что актуально и полезно для 90% населения старше 22х. (Лишний вес, запоры, обезвоживание и так далее).
Вопрос - почему это плохо?
Сейчас говорят о том что актуально и полезно для 90% населения старше 22х. (Лишний вес, запоры, обезвоживание и так далее).
Вопрос - почему это плохо?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться