и чё, пусть саморазвивается
09.09.2013, 14:19
отмазался ))))))
я порнографические фильмы в автобусе смотрю
со звуком?
и какая реакция?
Естессна. Только не стоит перегибать. Пусть дома смотрят, на природе в компахе друзей, да даже в подъезде я бы еще мог как-то понять. Но в школе на уроке! Сссука, а потом такие дуры матом орут на учителей в старших классах и дрочат своим "парням" под партой. Нездоровая это атмосфера. Можно не удивляться, почему с такими учениками образование в стране в жопе (хотя я и не утверждаю, что все только от детей зависит. Минобр тоже то еще...)
А вот я считаю тебя жертвой христианства, которой не стоит заводить детей.
на уроках ты начал дрочить?
девушка, у вас пизда в комментарии
Да, но там не говорится, какое именно внимание теперь ей следует оказывать
Собственно, типичный случай, когда учитель пытается воспитывать детей по своим канонам, а не учить.
Есть т.н. "окно поведения" - схема, в которой проблемы делятся на проблемы ученика (опоздал, не высыпается, не успевает жрать\срать - не мешае уроку) и проблемы учителя (то, что мешает на уроке). И учитель должен решать проблемы вторые, ибо они, как было сказано выше, мешают уроку.
То, что девочка смотрела порнуху, наверняка мешало уроку - отвлекало и девочку, и, 146%, окружающих детей.
Ну и если учителю не похую на воспитание и развитие девочки, неудивительно, что он это написал. Ибо нормальные люди как бы порнуху смотрят дома, а не в общественных местах, посреди школы.
То, что девочка смотрела порнуху, наверняка мешало уроку - отвлекало и девочку, и, 146%, окружающих детей.
Ну и если учителю не похую на воспитание и развитие девочки, неудивительно, что он это написал. Ибо нормальные люди как бы порнуху смотрят дома, а не в общественных местах, посреди школы.
Она учитель, расслабься
Смотреть в окно - тоже отвлекает. И мечтать - очень отвлекает. Что с того-то? Если успеваемость устраивает девочку и ее родителей, то это ее личное дело, чем она занимается на уроне, если не мешает окружающим.
Ну каг бэ от успеваемости всех детей как минимум зависит зарплата учителя, а как максимум - гос финансирование для всей школы
Если она одно смотрит в окно - ок, ее дело. Но я уверена на 146%, что когда она будет пырица в телефон, остальные тоже начнут. Пруф - у меня на нескольких уроках и на всех переменах дети себя так ведут, один играет в ангри бердс\любую другую игру - минимум 2 человека пыряца. А если этот один будет смотреть порнуху? Смешки и шепотки по классу пойдут обязательно.
Если она одно смотрит в окно - ок, ее дело. Но я уверена на 146%, что когда она будет пырица в телефон, остальные тоже начнут. Пруф - у меня на нескольких уроках и на всех переменах дети себя так ведут, один играет в ангри бердс\любую другую игру - минимум 2 человека пыряца. А если этот один будет смотреть порнуху? Смешки и шепотки по классу пойдут обязательно.
У меня часто возникает странное ощущение, что большинство людей страдают амнезией. Вы забыли, как легко и ненапряжно в детстве в школе можно было занимаються ерундой типа рисования, игры в точки, морской бой, перекидыванием записок и т.д. и т.п.?
Не перекладывайте с больной головы на здоровую - если успеваемость ребенка находится в рамках средней и ему на уроках скучно, то это не его проблема, а в ваша, точнее, проблема современной убогой системы образования, оставшейся на уровне 18 века.
Не перекладывайте с больной головы на здоровую - если успеваемость ребенка находится в рамках средней и ему на уроках скучно, то это не его проблема, а в ваша, точнее, проблема современной убогой системы образования, оставшейся на уровне 18 века.
Ну, во-первых, не 18 века, а начала 20, в России, по крайней мере (так вот нахуя мы учили историю педагогики - выебыватся на джое!).
Во-вторых, да если реебнку скучно на уроке - это проблема учителя. Но ближе к старшем классам нужно формировать и ответсвенность и осознание необходимости. Грубо говоря, если они до 11 лккласса только на интересе будут работать, то и после учебы хуй их что заставишь делаь без интереса. Например, идти на работу, лол.
Да, легко на уроках играть в точки. И да - если играет - ок, я уже абиснила, в каких случах эт оприемлимо. Если она и порнуху смотрела на последней парте, и никто не знал - то тоже ок. Просто пусть не отвлеает.
Но я уверена, что там была не такая ситуация. Раз даже училка впалила, что она смотрела и ЧТО конкретно она смотрела.
Во-вторых, да если реебнку скучно на уроке - это проблема учителя. Но ближе к старшем классам нужно формировать и ответсвенность и осознание необходимости. Грубо говоря, если они до 11 лккласса только на интересе будут работать, то и после учебы хуй их что заставишь делаь без интереса. Например, идти на работу, лол.
Да, легко на уроках играть в точки. И да - если играет - ок, я уже абиснила, в каких случах эт оприемлимо. Если она и порнуху смотрела на последней парте, и никто не знал - то тоже ок. Просто пусть не отвлеает.
Но я уверена, что там была не такая ситуация. Раз даже училка впалила, что она смотрела и ЧТО конкретно она смотрела.
Формировать "осознание необходимости"? Говорите уж прямо - буржуазную мораль, служащую для подмены оплаты труда суррогатными ценностями непригодными к потреблению. На работу люди ходят ради денег и фана (если им нравится эта работа). А не ради "осознанной необходимости".
Что же до второй части, то собственно, тут я согласен и сразу же написал - "если не мешает окружающим". Мы же не знаем, мешало ее поведение окружающим или нет. Может она держала телефон под партой и смотрела прон таким образом, что никто, кроме нее этого и не замечал, пока учитель не устроил разборок. По крайней мере, с книжками в наше время такое регулярно было.
Что же до второй части, то собственно, тут я согласен и сразу же написал - "если не мешает окружающим". Мы же не знаем, мешало ее поведение окружающим или нет. Может она держала телефон под партой и смотрела прон таким образом, что никто, кроме нее этого и не замечал, пока учитель не устроил разборок. По крайней мере, с книжками в наше время такое регулярно было.
А это ни разу не проблема учителя. Его цель - давать знания и контролировать их усвоение. Вот если она из-за просмотра прона потеряла успеваемость, то это повод для разбирательства.
Есть определенные правила для школы. Одно из них не заниматься посторонними делами на уроке, т.е. она должна сосредоточиться на том, что говорит учитель.
Плюс постороннее занятие ее может отвлекать других детей (а оно так будет в 80% случаев, прон явно интересней урока :) ).
Насчет мешает или нет это всегда относительно, но правила для того и есть, чтобы четко говорить можно или нет. Насчет свободы действий и рамок не надо только, человек стремится к худшему развитию, поэтому эти рамки и существует
Плюс постороннее занятие ее может отвлекать других детей (а оно так будет в 80% случаев, прон явно интересней урока :) ).
Насчет мешает или нет это всегда относительно, но правила для того и есть, чтобы четко говорить можно или нет. Насчет свободы действий и рамок не надо только, человек стремится к худшему развитию, поэтому эти рамки и существует
Это педагогизм ради педагогизма - извращение больных ублюдков.
Цель школы - дать знания. Если у кого-то есть проблемы с получением знаний, т.е. плохая успеваемость, то надо решать проблему. А если с успеваемостью все ок и при этом ученик не мешает другим ученикам, то кому какое дело, чем он(а) занят?
Цель школы - дать знания. Если у кого-то есть проблемы с получением знаний, т.е. плохая успеваемость, то надо решать проблему. А если с успеваемостью все ок и при этом ученик не мешает другим ученикам, то кому какое дело, чем он(а) занят?
Потому что:
- тяжело объяснить детям, почему ему можно, а другим нет
- просмотр прона относится к моральным табу (в обществе, а не дома), смотрела она бы журналы простые, препод мог бы просто их забрать
- девочка 98% не является отличницей и умницей, либо девочка должна договариваться, чтобы можно было пропускать уроки или же сидеть и терпеть.
Всем угодить невозможно, и все правила разработаны для среднего человека.
Я понимаю о чем вы, но универсальную систему для всех разработать невозможно.
- тяжело объяснить детям, почему ему можно, а другим нет
- просмотр прона относится к моральным табу (в обществе, а не дома), смотрела она бы журналы простые, препод мог бы просто их забрать
- девочка 98% не является отличницей и умницей, либо девочка должна договариваться, чтобы можно было пропускать уроки или же сидеть и терпеть.
Всем угодить невозможно, и все правила разработаны для среднего человека.
Я понимаю о чем вы, но универсальную систему для всех разработать невозможно.
- Это повод уволить учителя за проф. непригодность, а не гнобить всех.
- Моральное табу - это к церкви, а в школе дают знания.
- А зачем ей быть отличницей? Достаточно быть не ниже среднего уровня по школе и ок.
Универсальную систему разрабатывать и не надо, надо просто убрать средства превратившиеся в цели и вернуть адекватные критерии успеха - успеваемость, а не умение прогибаться под систему, которая сравнима с тюремной. Практически нигде во взрослой жизни нет ничего похожего на школьную систему по бессмысленной жестокости.
- Моральное табу - это к церкви, а в школе дают знания.
- А зачем ей быть отличницей? Достаточно быть не ниже среднего уровня по школе и ок.
Универсальную систему разрабатывать и не надо, надо просто убрать средства превратившиеся в цели и вернуть адекватные критерии успеха - успеваемость, а не умение прогибаться под систему, которая сравнима с тюремной. Практически нигде во взрослой жизни нет ничего похожего на школьную систему по бессмысленной жестокости.
Нет, вы ошибаетесь. В задачи учителя входит не только научение предмету, но и воспитание. Многие учителя страшно обижаются, когда им пишут открытки "лучшему предметнику", ибо таким образом их воспитательную часть, а так же любовь и заботы о детях просто игнорируют.
Нас пять лет учат не только нашим предметам и методике, но и психологии. Ечли бы учитель был просто "предметником" - то нахуя нам понимать законы коллектива или мотивацию детей, возрастную психологию, коллективную и т.д.?
Нас пять лет учат не только нашим предметам и методике, но и психологии. Ечли бы учитель был просто "предметником" - то нахуя нам понимать законы коллектива или мотивацию детей, возрастную психологию, коллективную и т.д.?
Давайте откроем Конституцию прочитаем, что там написано - "всеобщее образование" или "всеобщее воспитание"? Учителей-воспитателей надо подвергать запрету на профессию, а в особо жестких случаях - ставить к стенке.
Во, вот и поклонники "образования" подтянулись. Почему я не удивлен их стилю.
Образова́ние — целенаправленный процесс и достигнутый результат воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов).[1] Уровень общего и специального образования обуславливается требованиями производства, состоянием науки, техники и культуры, а также общественными отношениями.
Оттуда же цитата:
Также образование можно определить как целенаправленную познавательную деятельность людей по получению считающихся надёжно установленных, истинных научных знаний или должных быть повсеместно применяемых знаний, пусть даже противоречащих истине, но установленных в качестве обязательной нормы писанными и неписанными законами и нормами общества;
Так вот, право на образование - это право в интересах ребенка, а не государства. Для обучения его научным знаниям и существует школа. Именно за знания ставят оценки. Именно знания оцениваются на ЕГЭ. Никакого теста на усвоение социальных норм в школе нет.
И нет его потому, что воспитание ребенка - задача родителей.
Также образование можно определить как целенаправленную познавательную деятельность людей по получению считающихся надёжно установленных, истинных научных знаний или должных быть повсеместно применяемых знаний, пусть даже противоречащих истине, но установленных в качестве обязательной нормы писанными и неписанными законами и нормами общества;
Так вот, право на образование - это право в интересах ребенка, а не государства. Для обучения его научным знаниям и существует школа. Именно за знания ставят оценки. Именно знания оцениваются на ЕГЭ. Никакого теста на усвоение социальных норм в школе нет.
И нет его потому, что воспитание ребенка - задача родителей.
Они считают себя учителями, а на самом деле они преподаватели и работники учебного заведения.
Учителем не становятся в педвузе, учителем называют ученики.
Учителем не становятся в педвузе, учителем называют ученики.
Уважаемый учитель! Мы поговорили с дочкой, и выяснилось, что до того, как вы обратили внимание, она успела посмотреть два десятка подобных фильмов.
Чем вы были заняты в это время?
Чем вы были заняты в это время?
Как и обязанность учителя следить за тем, чтобы на его уроке, а так же, при наличии необходимости, все время пребывания ребенка в школе, дети были сосредоточены на математике (любом другом предмете).
Равная ответственность сторон, увы и ах.
Равная ответственность сторон, увы и ах.
NO
Прежде всего, это ответсвенность родителя. да, школа дает знания, воспитывает и социализирует. Но без родительского воспитания, помощи и поддержки хуй ты что делаешь.
Вы наплодили детей - вы за них и отвечаете, в первую очередь, это ваша забота. Школа повоспитывает детей 11 лет, а ваши дети - ваши на всю жизнь.
Прежде всего, это ответсвенность родителя. да, школа дает знания, воспитывает и социализирует. Но без родительского воспитания, помощи и поддержки хуй ты что делаешь.
Вы наплодили детей - вы за них и отвечаете, в первую очередь, это ваша забота. Школа повоспитывает детей 11 лет, а ваши дети - ваши на всю жизнь.
Ну бывает. И не такое бывает. В моей школе была училка младших классов лет 65+. Не у меня, но, понятно, что раз в старших учишься, младшие периодически видишь. Так вот, визжала она на детей, что на других этажах слышно было. Родители, увидев это, возмущались на нее. Естественно. Она отвечала "у меня же тоже нервы, что я могу сделать?". Раз ты, сука, нервная, вали на пенсию и лечи свои нервы электрошоком.
А к таким родителям можно лояльно отнестись, с людьми работать в принципе надо спокойным быть, тем более с детьми. Дети же не виноваты, что у них родители могут быть дебилами. А учитель может или добавить каплю в море, или наоборот - быть хорошим примером ни смотря ни на что.
А к таким родителям можно лояльно отнестись, с людьми работать в принципе надо спокойным быть, тем более с детьми. Дети же не виноваты, что у них родители могут быть дебилами. А учитель может или добавить каплю в море, или наоборот - быть хорошим примером ни смотря ни на что.
Ну не совсем прям у доски, конечно. Скажем так, в идеале учитель создает комфортную для обсуждения и обучения обстановку в классе.
По своему, маленькому, но все же имеющемуся, опыту скажу - это пиздец как слоно - следить за детьми, коих более пятнадцати, например. 7-15 детей - идеальный вариант. Но у нас классы по 20-30 детей. И следить за ними сложно. Не то что за каждым щагом, а чтобы тупо они не пересрались, не передрались и не выпали в окно - сложно.
По своему, маленькому, но все же имеющемуся, опыту скажу - это пиздец как слоно - следить за детьми, коих более пятнадцати, например. 7-15 детей - идеальный вариант. Но у нас классы по 20-30 детей. И следить за ними сложно. Не то что за каждым щагом, а чтобы тупо они не пересрались, не передрались и не выпали в окно - сложно.
Ну так вперёд, пропагандировать просмотр прона на лекциях в ВУЗЕ, тут то речь вообще о детях и о школе. Еще можно понять, когда девахе лет 15+, там уже другие интересы, а ежели сабжевой ученице лет эдак 8-10? Если так, то это нихуя неправильно, т.к. в столь раннем возрасте проном можно только покалечить психику ребёнка.
Если есть мозг - это вы апеллируете к какому возрасту школьницы - с каких лет предлагаете законодательно разрешить просмотр прона на уроках? c 7? C 10-ти? Порно ведь не от балды ограничено рамками 18+ А ежели вы думаете, что у 10+ летней дурочки есть свой мозг, который сам всё рассудит и направит и из неё школа воспитает высокообразованную интеллектуалку, то боюсь огорчить, истина будет гораздо прозаичнее.
Что-то мне подсказывает, что у этих юных самок, фимоз мозга не от просмотра порно, это во первых, а во вторых, повторюсь - где сказано, что девочке 10 лет? Вполне возможно, что ей лет 15, а это, уже вполне половозрелая самка, которой интересоваться порно не зазорно (вот так вот - в стихах). Так же, хочу подчеркнуть, что моё высказывание, имело отношение, в большей степени ни к конкретно этой девушке, а в общем - к женскому роду, просто к теме пришлось. А эта, да - скорее всего ТП, но не потому, что смотрела порно, а потому, что делала это на уроках и спалилась.
На уроках вообще-то учиться надо, а не порно или в онлайн-игры шпилить. Вспоминая свои школьные годы, могу сказать, что максимум, что мы себе позволяли - это разрисовывать портреты всевозможных деятелей из учебников истории. Так сказать, верх озорства был. Ну на переменах дрались, в фантики рубились, не без этого. Но вот журналы с порно в те времена уже были, привозные, из-за бугра, не у всех, но вот как-то никому и в голову не приходило приносить на урок какой-нибудь порно Hustler с поревом. Домой позвать друзей и вместе посмотреть на голых тетей и дядей - это было, да. Но не в школе.
Мой ответ вам не является попыткой придраться к вашим фразам, напрасно оправдываетесь. Просто хочу сказать, что сейчас растёт уже как минимум второе поколение, для которого запретов уже никаких не существует, ни моральных, ни этических. Как говорится, пожинаем плоды свободы. Только вот не учли одного - свобода и вседозволенность - это разные понятия. Да вот незадача, первое понятие в нашей стране никак не прижилось до сих пор, зато второе с успехом подменило первое. И как бы метаться тоже уже поздняк - что выросло, то выросло.
Мой ответ вам не является попыткой придраться к вашим фразам, напрасно оправдываетесь. Просто хочу сказать, что сейчас растёт уже как минимум второе поколение, для которого запретов уже никаких не существует, ни моральных, ни этических. Как говорится, пожинаем плоды свободы. Только вот не учли одного - свобода и вседозволенность - это разные понятия. Да вот незадача, первое понятие в нашей стране никак не прижилось до сих пор, зато второе с успехом подменило первое. И как бы метаться тоже уже поздняк - что выросло, то выросло.
Ах эти высокоморальные рассуждения о потерянном поколении... Что-то мне подсказывает, что они имели место быть уже в каменном веке. Да, как я уже говорил конкретно эта обсуждаемая особь - ТП, бесспорно, но делать на основе этого факта заявления о потерянности поколения, в высшей степени не верно. Обобщения, в данном вопросе, вообще не гуд. Я уверен, что в любом поколении, количество идиотов, всегда превышает количество умных. Но я верю в эволюцию - она расставит всё по местам. Так было, так есть и так будет. Человечество погубит не порно и развращённость, есть вещи куда серьёзней и глобальней... я же, просто люблю девушек, которые любят порно)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
