толсто годно молодежно
какие к черту подарки?
Ермака например
русские приходили, били морды хозяевам, забирали подарки, уходили
Хохлов всё никак не отпустит ))))
а ты чеченец?
Руэ ... Однако, Севастополь никак не перешьют к РФ :)
в моих мечтах чтобы украина разделилась(жаль донбас с запасами угля) и одна в загнивающий капитализм а другая в союз с процветающий России ,Одесса наверно тоже захочет к России но мы не отдадим порт.Короче как корея но без войны
история русских населяющих югозапад район киева-
1)полухазарская переферия.
2)оккупация русью и осознание как часть эноса.
3)переписывание истории польшей.
4)уход из под польского правления под россию.
5)получение территории под названием украина от советского правительства.
1)полухазарская переферия.
2)оккупация русью и осознание как часть эноса.
3)переписывание истории польшей.
4)уход из под польского правления под россию.
5)получение территории под названием украина от советского правительства.
"Древние исторические документы "Русью" называют: во-первых — землю племени Полян, во-вторых — образовавшееся в бассейне Днепра государство, столицей которого был Киев, "матерь городов русских"...Таким обр., приведенные цитаты, а их можно было бы привести много больше, подтверждают, что "Русью" и "руськой землей" не только в ІХ-Х вв., но и в ХІІ-ХІІІ назывались Киевская, Черниговская, Переяславская области и соседние с ними территории, а не другие славянские земли, и во всяком случае не Суздаль, не Владимир, не Москва...
В полном соответствии с приведенным географическим значением имени "Русь" находится и этнографическое значение этого имени: население Киевской Земли называлось "Русью". Население называло себя: "людие Руськой Земли", "Русь", или "Русины" (Договоры великих князей Олега и Игоря с греками 911 и 945 гг.)... С упадком Киевского государства в XIII веке имя "Русь" перешло не к Владимире- Суздальскому княжеству, а к Галицко- Волынскому, причем имя "Русь" и "русины" распространилось на родственное по крови население Галиции, Волыни и даже отдаленной Подкарпатской или Угорской Руси, где оно сохранилось и до наших дней. В латинской транскрипции "Русь" писалось как "Ruthenia", а народ "Rutheni"...
Что же касается имен "Малая Русь" и "Великая Русь", то они происхождения византийского.
Константинопольский Патриарх, а по его примеру и византийские императоры после переезда Киевского митрополита во Владимир, потом в Москву (в 1326 году), начали называть митрополию Киевскую "Малой Русью",
( зауваж кацапчику, митрополію, а не країну)
что по-гречески означало главную Русь, а митрополию Московскую — "Великой Русью", то есть по-гречески колонией Руси, новой Русью. Вслед за этим и некоторые галицкие князья начали именовать себя "Князьями Малой Руси"... Киевский митрополит Максим выехал из Киева во Владимир-на-Клязьме в 1299 году. Живя там, он сохранил свой прежний титул "Митрополит Киевский и всея Руси". Московский князь Иван Калита в 1326 году насильно заставил преемника Максима, митрополита Петра, переехать на жительство в Москву, но, чтобы не унизить своего великокняжеского достоинства, Иван Калита и себе присвоил титул "Великого князя всея Руси". С этого времени московские великие князья и цари начали писаться "великими князьями всея Руси" или позднее "царями всея Руси". Само собой разумеется, что этот титул не имел никакого реального и правового значения, так как в то время в обладании московского великого князя не было не только "всей Руси", но вообще не было ни пяди "руськой земли"... В большом царском титуле московских царей до 1654 года не было, за исключением некоторое время Черниговско-Северской земли, ни одной области, которая бы принадлежала к "Руси" или к "руськой земле".
Только после договора гетмана Б. Хмельницкого с московским царем Алексеем Михайловичем в 1654 году в царском титуле появляются титулы "Великия и Малыя России" да великий князь "Киевский" и "Черниговский".
Однако и после этого долгое еще время царство московского царя именуется "Московским", точно так же и народ, его населяющий, именуется "московским".
Только в конце XVII и в начале XVIII века стали входить в употребление названия "великороссийский" — для обозначения народа и "Российский" — для обозначения государства... На основании приведенных выше исторических фактов и документов каждый непредубежденный читатель может вывести только одно правильное заключение, что московское государство и московский народ не был "Русью", и что это имя они впоследствии себе неправильно присвоили. Иностранцы долго называли московское государство и московский народ его собственным именем...
А. Чигирин «Украинский вопрос». 1937 г.
а ето (пишу без Е абратнава, так как вашей раскладки на ПК неимею по умолчанию) - переведи в гугле:
Термін Україна існував (саме перша згадка!!! перша) з 1224 року, 1370 на німецьких картах - ще до того як була скаламбурена назва «Россия» і появляється на картах ЗНАЧНО швидше від назви «Малороссия» (що перше постає тільки у 1689 за царювання Пєтра Пєрвава).
Висновок – 4 століття різниці!!! Так стосовно чого, саме за твоїм хворобливим висновком, Україна=Русь була у 1224 році «ОКРАЇНОЮ»???
В полном соответствии с приведенным географическим значением имени "Русь" находится и этнографическое значение этого имени: население Киевской Земли называлось "Русью". Население называло себя: "людие Руськой Земли", "Русь", или "Русины" (Договоры великих князей Олега и Игоря с греками 911 и 945 гг.)... С упадком Киевского государства в XIII веке имя "Русь" перешло не к Владимире- Суздальскому княжеству, а к Галицко- Волынскому, причем имя "Русь" и "русины" распространилось на родственное по крови население Галиции, Волыни и даже отдаленной Подкарпатской или Угорской Руси, где оно сохранилось и до наших дней. В латинской транскрипции "Русь" писалось как "Ruthenia", а народ "Rutheni"...
Что же касается имен "Малая Русь" и "Великая Русь", то они происхождения византийского.
Константинопольский Патриарх, а по его примеру и византийские императоры после переезда Киевского митрополита во Владимир, потом в Москву (в 1326 году), начали называть митрополию Киевскую "Малой Русью",
( зауваж кацапчику, митрополію, а не країну)
что по-гречески означало главную Русь, а митрополию Московскую — "Великой Русью", то есть по-гречески колонией Руси, новой Русью. Вслед за этим и некоторые галицкие князья начали именовать себя "Князьями Малой Руси"... Киевский митрополит Максим выехал из Киева во Владимир-на-Клязьме в 1299 году. Живя там, он сохранил свой прежний титул "Митрополит Киевский и всея Руси". Московский князь Иван Калита в 1326 году насильно заставил преемника Максима, митрополита Петра, переехать на жительство в Москву, но, чтобы не унизить своего великокняжеского достоинства, Иван Калита и себе присвоил титул "Великого князя всея Руси". С этого времени московские великие князья и цари начали писаться "великими князьями всея Руси" или позднее "царями всея Руси". Само собой разумеется, что этот титул не имел никакого реального и правового значения, так как в то время в обладании московского великого князя не было не только "всей Руси", но вообще не было ни пяди "руськой земли"... В большом царском титуле московских царей до 1654 года не было, за исключением некоторое время Черниговско-Северской земли, ни одной области, которая бы принадлежала к "Руси" или к "руськой земле".
Только после договора гетмана Б. Хмельницкого с московским царем Алексеем Михайловичем в 1654 году в царском титуле появляются титулы "Великия и Малыя России" да великий князь "Киевский" и "Черниговский".
Однако и после этого долгое еще время царство московского царя именуется "Московским", точно так же и народ, его населяющий, именуется "московским".
Только в конце XVII и в начале XVIII века стали входить в употребление названия "великороссийский" — для обозначения народа и "Российский" — для обозначения государства... На основании приведенных выше исторических фактов и документов каждый непредубежденный читатель может вывести только одно правильное заключение, что московское государство и московский народ не был "Русью", и что это имя они впоследствии себе неправильно присвоили. Иностранцы долго называли московское государство и московский народ его собственным именем...
А. Чигирин «Украинский вопрос». 1937 г.
а ето (пишу без Е абратнава, так как вашей раскладки на ПК неимею по умолчанию) - переведи в гугле:
Термін Україна існував (саме перша згадка!!! перша) з 1224 року, 1370 на німецьких картах - ще до того як була скаламбурена назва «Россия» і появляється на картах ЗНАЧНО швидше від назви «Малороссия» (що перше постає тільки у 1689 за царювання Пєтра Пєрвава).
Висновок – 4 століття різниці!!! Так стосовно чого, саме за твоїм хворобливим висновком, Україна=Русь була у 1224 році «ОКРАЇНОЮ»???
ага все дорители уходили на пиздюлях, очень подарочные реритории
Опять галицайски хлопцы еврахянятичнастью тут брызжуть? Мойте туалеты, убогие, и не визжите.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться