новый же строят?Хотя.......зная как у нас деребанят бюджет..........
ну если построят новый, то из всех симптомов пропадет только головная боль у украины, а так выпущеную радиацию пылесосом назад не втянешь))
Во-первых, как раз пылесосом втянешь - радиоактивная пыль, все дела.
Во-вторых, само рассосется за пару десятков лет.
Во-вторых, само рассосется за пару десятков лет.
1) если на то пошло, то эта пыль рассеяна по всей европе а то и больше, и смешана с обычной пылью, то чтобы очистить от всей радиоактивной пыли, то придется высосать всю пыль в европе. плюс нужен пылесос со свинцовым контейнером.
2) оно само собой распадется, но пока не распадется эта пыль своей радиоактивности не потеряет.
и еще по твоему пункту, был выброс не только радиоактивной пыли но так же и самой радиации, а ее эффект уже не отменишь)
и так подведем итоги, радиация все эти годы все таки как-то влияет на европу (не исключая украину), ну а если все таки все так, как говорится выше, то у украины не будет болеть голова (то есть с ЧАЭС будет все норм), а все остальное как в посте.
вот об этом я и написал, и все эти пункты я учел.
2) оно само собой распадется, но пока не распадется эта пыль своей радиоактивности не потеряет.
и еще по твоему пункту, был выброс не только радиоактивной пыли но так же и самой радиации, а ее эффект уже не отменишь)
и так подведем итоги, радиация все эти годы все таки как-то влияет на европу (не исключая украину), ну а если все таки все так, как говорится выше, то у украины не будет болеть голова (то есть с ЧАЭС будет все норм), а все остальное как в посте.
вот об этом я и написал, и все эти пункты я учел.
1. Ой, да это вообще не проблема. Запускаем копеечный беспилотник, который с воздуха измеряет текущие уровни радиоактивности по гамма-излучению. Составляем подробную карту, дальше чистим особо грязные места и забиваем хер на такие, где фон превышает естественный менее чем в 10 раз. Просто никому это не надо.
2. Пыль теряет "радиацию" каждую секунду. Это непрерывный процесс.
Что же до итогов, то все как-то влияет на что-то. Вопрос в том, насколько сильно по сравнению с естественным фоном и где именно. Радиофобия - штука чисто политическая, очень удобная для нагнетания массовой истерики и потрошения карманов налогоплательщиков. Вон, хитрожопые японцы как раскрутили тему своей Фукусимы - омг, в океан массой миллиард миллиардов тонн выброшено несколько тонн воды с радиактивной гадостью, мы все умреееем! Не удивлюсь, если они по итогам всяких займов на ликвидацию последствий и прочего вообще в плюс с аварии выйдут.
2. Пыль теряет "радиацию" каждую секунду. Это непрерывный процесс.
Что же до итогов, то все как-то влияет на что-то. Вопрос в том, насколько сильно по сравнению с естественным фоном и где именно. Радиофобия - штука чисто политическая, очень удобная для нагнетания массовой истерики и потрошения карманов налогоплательщиков. Вон, хитрожопые японцы как раскрутили тему своей Фукусимы - омг, в океан массой миллиард миллиардов тонн выброшено несколько тонн воды с радиактивной гадостью, мы все умреееем! Не удивлюсь, если они по итогам всяких займов на ликвидацию последствий и прочего вообще в плюс с аварии выйдут.
когда пыль "теряет "радиацию" ", то она ее излучает))) а так со всем согласен согласен)
Боюсь представить, что тогда должно происходить в Челябинске после аварии-то на Маяке
Так вот в чем причина всего этого дерьма!
Строительство укрытия над ЧАЭС
вот так это выглядит в плане
Пару раз был в Чернобыле - ситуация как-то в разы получше чем во многих "курортных" городах, не говоря уже об "обычных". В то же время - побывал на многих предприятиях вроде химзаводов. Так вот при том, что матерюсь крайне редко - самочувствие возле ртутного комбината иначе как "леденящий душу пиздец" описать не могу. А там, общемта, не то что люди работают, так ещё и город довольно-таки близко.
да блин, от фукусимы уже больше всякого говна вытекло, а все еще за чернобыль вспоминают
пару часов назад смотрел фильм про ЧАЭС там учёные русские отвечают на вопросы иностранных коллег и оператора, по поводу Что мол нужно что-то делать, на дворе был 96 год, ЧАЭС работает, денег не выделяют, да и они там сами лазили в реактор, чтобы поглазеть куда делось топливо, оно оказывается протекло через трещины и застыло в нижних пустотных комнатах. Дак вот к чему Я, они говорят мол сейчас состояние топлива отличается от 87года т.к в нём скопилось много воды и есть вероятность повторного взрыва, Саркофаг говорят они не герметичный, он и не задумывался герметичным, в некоторых местах есть отверстия размером с машину. Думай сам нужен Европе атомный полигон посреди самой Европы или нет?
Вот кстати ссылка
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться