Всем абитуриентам этого года и всех прошлых лет посвящается.
"4 ПАРЫ" Комиксы о студентах.
Всем абитуриентам этого года и всех прошлых лет посвящается.
Всем абитуриентам этого года и всех прошлых лет посвящается.
Мне также говорили когда я в Мед. колледж пошел :В
30.08.2013, 12:10
На самом деле нужно
Без учёного звания тебя разве что ассистентом возьмут.
А на звание даже доцента побегать приходится огого как.
Без учёного звания тебя разве что ассистентом возьмут.
А на звание даже доцента побегать приходится огого как.
вот вырвешься ты в доценты, проплатив, написав что-то, любой ценой, и что? Ты король тамошнего мира. Ты можешь спокойно деградировать, забросив науку, которой должен обучать других. Кто тогда будет проверять лабораторные и экзамены? Кто будет составлять лекции, методические пособия, писать научные статьи и прочее? Ассистенты сделают это. И абсолютно бесплатно, так как от тебя зависит будут ли они работать тут. Конечно, профессором с таким настроем тебе не стать, но и зачем, если ты можешь тихо собирать внушительную мзду со студентов, имея в итоге больше чем профессор? И простое независимое тестирование, которое смог бы здать средний твой студент, отсеяло бы если не тебя, то процентов 50 твоих коллег. Но, тестирование тебе не грозит, ты уже всем всё доказал.
Товарищ, в универе учатся не тому, чему учат, а тому, чему ты сам хочешь научиться -- это азбучная истина, которую я вдалбливаю своим студентам в головы с первого дня. До кого доходит, у того потом никаких проблем нет, ни с учёбой ни с карьерой.
Чувак, я в упор не понимаю, почему моё простое пояснение простого вопроса вызвало у тебя такой разрыв пердака, вот честно. Извини, но всё, что ты написал, показывает, что о работе высшей школы ты не имеешь ни малейшего понятия.
Но я сегодня почему-то добрый, поэтому поясню ещё раз по пунктам.
Доцент это не "король", это пахарь, рабочий костяк кафедры. Деградировать может любой человек, вне зависимости от степеней и званий -- это личное дело каждого. Лабораторные и экзамены проверяют предподаватели, в чью педнагрузку входят соответствующие курсы. Лабораторку может принять и ассистент, да, экзамен -- от ст.препода и выше, но, конечно, тот, кто ведёт лекционный курс. Лекции и методические пособия составляют все преподаватели, это их обязанность закреплённая уставом универа. За методички, кстати, начисляют рейтинговые баллы, по которым выдаются премии или звездюли. Платно или нет -- вопрос так не стоит, потому что штатные сотрудники работают на ставке и получают педнагрузку по распределению, а в неё входит всё -- лекционные часы, лабы, практики, курсовые, консультации, методички etc. Сколько вписали в штатное, столько и пашешь. Профессором я стану в любом случае, собирание мзды к этому не относится никаким боком -- её как правило собирают сотрудники рангом пониже, завхозы и ассистенты, чтобы не палить контору. Профессор, кстати, об этом может даже не знать -- обычное дело. Не буду говорить за других, а меня на тестировании никто не отсеет, можете пробовать хоть до усрачки -- я рабочую программу своей дисциплины вообще сам написал, хехе.
В общем, товарищ, ты бы перед тем как писать как всё плохо, поработал бы хоть полсеместра там, о чём так глубокомысленно размышляешь -- стало бы понятнее что и как.
Но я сегодня почему-то добрый, поэтому поясню ещё раз по пунктам.
Доцент это не "король", это пахарь, рабочий костяк кафедры. Деградировать может любой человек, вне зависимости от степеней и званий -- это личное дело каждого. Лабораторные и экзамены проверяют предподаватели, в чью педнагрузку входят соответствующие курсы. Лабораторку может принять и ассистент, да, экзамен -- от ст.препода и выше, но, конечно, тот, кто ведёт лекционный курс. Лекции и методические пособия составляют все преподаватели, это их обязанность закреплённая уставом универа. За методички, кстати, начисляют рейтинговые баллы, по которым выдаются премии или звездюли. Платно или нет -- вопрос так не стоит, потому что штатные сотрудники работают на ставке и получают педнагрузку по распределению, а в неё входит всё -- лекционные часы, лабы, практики, курсовые, консультации, методички etc. Сколько вписали в штатное, столько и пашешь. Профессором я стану в любом случае, собирание мзды к этому не относится никаким боком -- её как правило собирают сотрудники рангом пониже, завхозы и ассистенты, чтобы не палить контору. Профессор, кстати, об этом может даже не знать -- обычное дело. Не буду говорить за других, а меня на тестировании никто не отсеет, можете пробовать хоть до усрачки -- я рабочую программу своей дисциплины вообще сам написал, хехе.
В общем, товарищ, ты бы перед тем как писать как всё плохо, поработал бы хоть полсеместра там, о чём так глубокомысленно размышляешь -- стало бы понятнее что и как.
А я по наслышке знаю) 3 года общался лично с преподавателями. Не уверен, что нужно лезть в дерьмо, чтоб убедиться, что это именно оно. На счёт обязанностей и премий, ну если у вас там именно так всё, то хорошо, но фактов с других вузов это не отменяет. Лекции гуглятся слово в слово, ассистенты всё исправно пишут за доцентов, экзамены ( не устные) тоже на в их обязанностях. Разрыв пердака? ну хз, у меня так диплом вышел, больше не разрывало)
Надо не общаться, а именно работать. Только тогда поймёшь как всё устроено.
Лекции гуглятся у ленивых преподов. Мои лекции не гуглятся, потому что они каждый год новые, улучшенные. Ассистенты принимать экзамены не имеют права по уставу.
Правильно, со стороны студента это всё видится одной банкой кала, особенно если тебе не образование нужно было, а диплом.
Лекции гуглятся у ленивых преподов. Мои лекции не гуглятся, потому что они каждый год новые, улучшенные. Ассистенты принимать экзамены не имеют права по уставу.
Правильно, со стороны студента это всё видится одной банкой кала, особенно если тебе не образование нужно было, а диплом.
Сначала нужно пройти тестирование, чтобы стать студентом, затем нужно пройти тестирование на выпуск по специальности, затем на поступление и окончание аспирантуры, после чего ты МОЖЕШЬ стать преподом, но пока у тебя не будет кандидатской степени, твое положение будет предельно неустойчивым и ты можешь лишиться работы в любой момент. И только после защиты, ты сможешь вздохнуть спокойно и посмеяться над своей зарплатой, которая стоила тебе стольких усилий.
Может в России иначе всё. У нас в Украине ты просто идёшь работать ассистентом (даже с дипломом бакалавра), там, если не завязнешь в рутине, начинаешь защищать степени( не разбираюсь какие). Путь в доценты обязательно перекроют другие доценты, которым лишний рот на кафедре не нужен. В принципе стать доцентом действительно сложно, но судя по всему есть какие-то читы + преподы "старой школы", попавшие каким-то чудом на новые науки. Ну и да, нищенская зп в итоге, но можно заработать при желании и на отпуск в тайланде, и на новую машину.
Не надо ля-ля, если завкаф не полный дятел, то никто тебе ничего не перекроет -- ему нужны показатели по педсоставу.
Это не суровый и не дельный, это похуист.
Нормальные завы следят за кадровым потенциалом.
Нормальные завы следят за кадровым потенциалом.
Формально -- стать преподом можно и без кандидатской. Так же, как стать кандидатом можно и без аспирантуры. Устойчиво или неустойчиво, от лычек зависит слабо, а больше от твоего профессионализма и знания.
Зарплата, кстати, от степени тоже варьируется не так чтобы очень линейно.
Зарплата, кстати, от степени тоже варьируется не так чтобы очень линейно.
Формально - да, но реально - от лычек зависит очень многое, потому что руководство университета (в отличии от руководства кафедры или школы), мало разбирается в профессионализме и судит, в основном, по формальным признакам, которыми оно в последствии может отчитаться перед вышестоящими. Не защитившемуся сложней пройти конкурс, сложней отчитываться за не академическую деятельность и тд и тп. Вплоть до того, что в любой ситуации, когда его интересы пересекаются с интересами защитившегося, все решается в пользу последнего за редким исключением.
И зарплата или доход? Потому что первая насколько я знаю весьма линейна, а вот второй, за счет выплат и грантов, может варьироваться в огромных пределах.
И зарплата или доход? Потому что первая насколько я знаю весьма линейна, а вот второй, за счет выплат и грантов, может варьироваться в огромных пределах.
Было бы хорошо, если бы сама зарплата была достаточной для проживания. У меня она сейчас равна 12 тысяч, а что бы получать свои 50, приходится вкалывать на куче грантов (что хотя бы интересно, но они имеют обыкновение заканчиваться) и делать немереное количество бессмысленной бумажной работы для универа (что совсем не интересно и только тратит время).
ну то что зарплаты отсеивают спецов - это ясно.
У нас веселее было, если у тебя много лишних часов или премий( премии не выплачивались часто вообще), на тебя тут же приходили жалобы. Благо хватало у некоторых доцентов служек среди студентов, которые собирали сплетни, писали заявы и были свидетелями, того как ты воровал мел из аудитории.
а как на минимальную зп прожить можно я вообще не знаю.
У нас веселее было, если у тебя много лишних часов или премий( премии не выплачивались часто вообще), на тебя тут же приходили жалобы. Благо хватало у некоторых доцентов служек среди студентов, которые собирали сплетни, писали заявы и были свидетелями, того как ты воровал мел из аудитории.
а как на минимальную зп прожить можно я вообще не знаю.
true story
Ох, давайте еще весь а-комикс сюда перенесем? Тем более 4 пары уже кидали раньше.
Поступай на дворника учиться. К мётлам инструкций нет.
Лол, нам, когда поступал, раздали тест з двумя десятками вопросов, в результате выяснилось, что надо было ответить хотя бы на три. Прошла вся группа
