(для тех, кто не знает французского http://fr.lyrsense.com/stromae/formidable )
Прослушать или скачать Stromae Formidable бесплатно на Простоплеер
Так зацепила меня эта песня, что не могу не поделиться,..и плевать, что думает весь мир, где моя заначка коньяка?...
(для тех, кто не знает французского http://fr.lyrsense.com/stromae/formidable )
Прослушать или скачать Stromae Formidable бесплатно на Простоплеер
(для тех, кто не знает французского http://fr.lyrsense.com/stromae/formidable )
Прослушать или скачать Stromae Formidable бесплатно на Простоплеер
Рэп - дерьмо! Это не музыка, а песни папуасов.
26.08.2013, 17:09
ммм,да ты оказывается имеешь высокий католический титул монсеньора!
какое-то реперское говно ты щас процитировал
скорое суждение называется приземленностью, вкусы у всех разные, я уважаю и всем сердцем люблю старую школу рока, "молодые" рок-коллективы, классику, рэп, кое что из попсовых исполнителей, но я всегда был избирателен, потому что у меня свой вкус и я рад, что он не узок и не навязан модой.
а что есть на самом деле хороший вкус?
Все мы в той или иной мере привязаны к искусству, будь то кино или театр, а может быть музыка и изобразительное искусство. Во всех видах искусства есть понятие “вкус”, но обычно это понятие опускают в одних случаях и возвышают в других. Об этом по порядку. Вкус упраздняют, когда речь заходит о качестве того или иного произведения искусства. Вкус в данном случае помеха для убеждения человека, который только-только приобщается к искусству.
К сожалению, для тех, кто верит, что в искусстве имеет место быть слово “качество”, глубоко ошибаются. Поскольку, в подобного рода делах главенствуют вкусовые предпочтения. Вкус – это единственный инструмент для проведения оценочной деятельности. Таким образом, объективное “качество” становится субъективным и как следствие от этого понятия можно отказаться.
Второй случай, когда о вкусе вспоминают “эксперты”, руководители – это когда есть необходимость упомянуть понятие “хороший вкус” или “отличный вкус”. Данные понятия напрямую происходят из прошлого, ложного тезиса о наличии качественной составляющей в музыке. То есть хороший вкус – это когда человеку нравятся качественные произведения искусства. Но поскольку понятия “качества” в данной среде не существует, то и вкус не может быть ни хорошим, ни плохим.
Однако, часто за ”качественное” берется то, что прошло испытание временем, как например музыка Моцарта, Шуберта, Бетховена. И когда человек говорит, что слушает этих деятелей, то к нему привязывают тезис “хороший вкус”. Отчасти все зависит от того, что мы вкладываем в определение слов, по каким критериям оцениваем. В объективном смысле нет ни качества, ни хорошего вкуса. В субъективном смысле это имеет место быть и вызывает бесчисленное количество споров и дискуссий.
Искусство слишком уж относительно, что бы кто-то вам диктовал, что хорошее, а что плохое. Здесь только вкус решает и вы.
Все мы в той или иной мере привязаны к искусству, будь то кино или театр, а может быть музыка и изобразительное искусство. Во всех видах искусства есть понятие “вкус”, но обычно это понятие опускают в одних случаях и возвышают в других. Об этом по порядку. Вкус упраздняют, когда речь заходит о качестве того или иного произведения искусства. Вкус в данном случае помеха для убеждения человека, который только-только приобщается к искусству.
К сожалению, для тех, кто верит, что в искусстве имеет место быть слово “качество”, глубоко ошибаются. Поскольку, в подобного рода делах главенствуют вкусовые предпочтения. Вкус – это единственный инструмент для проведения оценочной деятельности. Таким образом, объективное “качество” становится субъективным и как следствие от этого понятия можно отказаться.
Второй случай, когда о вкусе вспоминают “эксперты”, руководители – это когда есть необходимость упомянуть понятие “хороший вкус” или “отличный вкус”. Данные понятия напрямую происходят из прошлого, ложного тезиса о наличии качественной составляющей в музыке. То есть хороший вкус – это когда человеку нравятся качественные произведения искусства. Но поскольку понятия “качества” в данной среде не существует, то и вкус не может быть ни хорошим, ни плохим.
Однако, часто за ”качественное” берется то, что прошло испытание временем, как например музыка Моцарта, Шуберта, Бетховена. И когда человек говорит, что слушает этих деятелей, то к нему привязывают тезис “хороший вкус”. Отчасти все зависит от того, что мы вкладываем в определение слов, по каким критериям оцениваем. В объективном смысле нет ни качества, ни хорошего вкуса. В субъективном смысле это имеет место быть и вызывает бесчисленное количество споров и дискуссий.
Искусство слишком уж относительно, что бы кто-то вам диктовал, что хорошее, а что плохое. Здесь только вкус решает и вы.
думается, что это не его мысль
Ваша позиция понятна, но, тем не менее, говорить, что у человека, слушающего, скажем, Тимати, отличный вкус - весьма и весьма некорректно. Действительно, дело вкуса, какой жанр музыки или вид искусства предпочитать. Но если судить в рамках определенного жанра, понятие качества можно и нужно применять.
Да Хорошего или плохо вкуса в принципе нету. Если кому то нравится Тимати значит у него такой вкус, а ты как раз в данном случае повёлся на чей то "хороший вкус" сам скорей всего у него послушал песен пять. Понятия хорошей или плохой музыкальный исполнитель является твоим субъективным мнением и даже если именно Тимати является для тебя дерьмом, но оно не должно отражаться у других людей(т.е. мнение если Тимати дерьмо у них тоже должно быть собственное, а не навязанное кем то или чем то)
bот хорошая французская музыка
Из французских только Caravan Palace да Alizee нравится)
мыслишь сbетло,но песня,которую запостил - шлак)
исполнение хорошее, текст примитиbный.
Сам ресурс, как бы, заточен чтобы оцениbать, но конечно не поучать)
Сам ресурс, как бы, заточен чтобы оцениbать, но конечно не поучать)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
