Беспилотник, стоимостью десятки миллионов долларов, выстрелил ракетой, стоимостью несколько сот тысяч долларов по террористам, не стоящим ничего. Кто победил?
08.08.2013, 06:47
Демократия!
это не его шутка, он просто её произнёс
читал в свое время его рассказы, стиль его юмора изменился со специфичного на популистский
и с некоторых пор 100% его щюток - из интернетаф
и с некоторых пор 100% его щюток - из интернетаф
РПГ - оружие Армагеддона!
А зачем на третьей мировой мясо? Третья мировая это не миллионы погибших, это что-то типа "хуй знает кто взорвал нефтяной танкер в порту, пятно нефти..."
Я о том, что Третья Мировая будет экономической. Т.е. будут поражаться объекты инфраструктуры, коммерческие цели и т.д.
И делать это проще дешевым оружием, а не сверхдорогим. Война, в которой сверхдорогой беспилотник сверхдорогой ракетой уничтожает посреди гор ваххабита с гранатометом полувековой давности - складывается не в пользу стороны с беспилотниками.
И делать это проще дешевым оружием, а не сверхдорогим. Война, в которой сверхдорогой беспилотник сверхдорогой ракетой уничтожает посреди гор ваххабита с гранатометом полувековой давности - складывается не в пользу стороны с беспилотниками.
Но нам неизвестна прибыль. Возможно даже такое оружие полностью окупается. Что за счет захваченных территорий, что и за счет внутренних гос заказов. И скорее стоит говорить о том, что 3-я уже началась, просто она более пассивна и незаметна. Нет единого фронта и единого врага.
Победила та сторона, у которой количество жертв среди своих сведено к минимуму. Это вам не за религию, авторитарных властей и т.д. становиться смертником.
А, т.е. во Второй Мировой оказывается победила фашистская Германия, ок )
Я про то, что число жертв - не показатель.
Война направлена на разрушение экономического потенциала страны. И если оружие оказывается дороже, чем цели, которое оно уничтожает, то это не война, это наглый распил бабла налогоплательщиков, под предлогом войны с терроризмом.
Война направлена на разрушение экономического потенциала страны. И если оружие оказывается дороже, чем цели, которое оно уничтожает, то это не война, это наглый распил бабла налогоплательщиков, под предлогом войны с терроризмом.
Вот я и говорю, что цели у них другие. А именно - распил бабла налогоплательщиков. Так что это победа над ними. А арабы - так, мишени...
Из крупных стран во Второй Мировой больше всего профитов от победы получила Британия, как мне кажется.
Миллионы баксов стоят исстребители, а беспилотники относительно дешевы. Наклепать стопицот беспилотников дешевле, чем строить исстребитель и обучать пилотов. Победила экономия
Не, истребители стоят сотни миллионов. А цена предатора - 4 миллиона долларов за штуку + 2.4 миллиарда долларов разработка.
4 ляма за беспилотник? Ладно, уболтал, думал они реально дешевле
В конечном счете победил тот, кто сохранил СВОИХ людей и дал им достойную безопасную жизнь. За последние лет 10 в США был фактически только один теракт (на марафоне). При том, что их ненавидит практически весь арабский мир. За этот же период в России терактов было несколько сот. Вот и думайте, кто тут прав , а кто нет. И чьи методы действенные, а чьи нет.
Ты как-то забываешь, что США - отдельный континент.
В том же Израиле, который несчастных арабов щемит во все щели уже полвека, да так, что США и не снилось - постоянные обстрелы из Газы, причем число их растет из года в год.
В том же Израиле, который несчастных арабов щемит во все щели уже полвека, да так, что США и не снилось - постоянные обстрелы из Газы, причем число их растет из года в год.
Вот только и ПРО тоже развивается, и сейчас почти все недоракеты алахов-бабахов перехватываются.
Т.е. по-твоему было бы лучше послать в расход кучу солдат, как делали в этой стране в Афгане и Чечне?
Ведь рота хуёво обученных и экипированных Ванек не стоит миллионы, а бабы новых нарожают.
США как-то проще новых долларов напечатать, чем солдат выращивать, проёбывать и оправдываться потом перед гневной общественностью.
Ведь рота хуёво обученных и экипированных Ванек не стоит миллионы, а бабы новых нарожают.
США как-то проще новых долларов напечатать, чем солдат выращивать, проёбывать и оправдываться потом перед гневной общественностью.
Зачем придумывать за собеседника тезис и спорить с выдуманным?
нет!это АЛАХ БАБАХ!
Неужели вы в это верите? Это стратегическое вооружение и каждый запуск ракеты это принятое решение и взвешенные факты
Всего один БПЛА, упавший по техническим причинам, а вы уже уверены в том, что мы сможем их шапками закидать. Что-то Global Hawk'и летают и над Сирией, и над Ираном целыми и невредимыми..
Для неверующих: http://www.mignews.com/news/society/world/090112_202348_11487.html + иранцы жаловались даже в ООН за заход ScanEagle на их территорию.
Про Сирию новость не нашёл, ибо давно она была.
Про Сирию новость не нашёл, ибо давно она была.
Ключевое слово: "нормальной стране"
РКГ-3 — кумулятивная граната ударного действия. При попадании в цель происходит мгновенный взрыв и раскалённая струя газов пробивает броню толщиной до 150 мм (при подходе гранаты к цели под углом 30° от нормали. При уменьшении этого угла бронепробиваемость увеличивается ещё больше; а при увеличении угла — уменьшается).
В полёте граната стабилизируется и летит донной частью вперёд, для этого во время полёта раскрывается матерчатый стабилизатор в форме конуса. Средняя дальность броска составляет 18-20 метров.
РКГ-3Е — бронепробиваемость увеличена до 170 мм при подходе гранаты к цели под углом 30° от нормали. Кумулятивная воронка сделана из стали. Принята на вооружение в середине 1950-х годов.
РКГ-3ЕМ — бронепробиваемость увеличена до 220 мм при подходе гранаты к цели под углом 30° от нормали. Кумулятивная воронка сделана из меди. Принята на вооружение в середине 1950-х годов.
В полёте граната стабилизируется и летит донной частью вперёд, для этого во время полёта раскрывается матерчатый стабилизатор в форме конуса. Средняя дальность броска составляет 18-20 метров.
РКГ-3Е — бронепробиваемость увеличена до 170 мм при подходе гранаты к цели под углом 30° от нормали. Кумулятивная воронка сделана из стали. Принята на вооружение в середине 1950-х годов.
РКГ-3ЕМ — бронепробиваемость увеличена до 220 мм при подходе гранаты к цели под углом 30° от нормали. Кумулятивная воронка сделана из меди. Принята на вооружение в середине 1950-х годов.
Чёй-то во-первых: это явно фугас, явно самопальный, и там не парашют, а тупо пакет слетел. Во-вторых: он явно не попал в ТС. В-третьих: ТС как ехало себе, так и едет, даже колёса не порвало.
Ну максимум - оглушило слегонца бойцов, ну штаны стирать придётся - толку-то один хрен не много.
Ну максимум - оглушило слегонца бойцов, ну штаны стирать придётся - толку-то один хрен не много.
А по-вашему террористов не существует? Никто не взрывал дома в Москве и Волгодонске, не захватывал детей в Беслане, не было трагедии со зрителями на Дубровке, не было взрыва в ДОмодедово в 2011, в московском метро в 2010, не было захвата больниц в Кизляре, Буденовске, Буденовске, Грозном.?!!
По моему это фейк, уж очень быстро пыль оседает.
ну, и взрыв пиротехнический, пламени многовато
при взрыве вв и вспышку то разглядеть порой трудно
при взрыве вв и вспышку то разглядеть порой трудно
и тут возникает вопрос - нахуя
покупатель - налогоплательщик
это всегда выгодно
прибыль чистая
(быстро разбогатеть - только три пути: шлюхи, вещества и оружие)
это всегда выгодно
прибыль чистая
(быстро разбогатеть - только три пути: шлюхи, вещества и оружие)
дрочить на то, что амеры ставят раком соседние с нами по материку страны - "печально я гляжу на наше поколенье"
пусть ставят, ты против?
чтоб не стоять в раскорячку нужно просто быть на стороне победителей =)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
