Встречал когда то, читать было весьма интересно. Решил собрать всего немногу в пост.
Ученые уже несколько десятков лет создают на севере Якутии плейстоценовый парк – на огромной территории создается экосистема мамонтовой тундростепи, для образования которой завозятся специально отобранные животные.
Мамонтовые тундростепи предположительно были в десятки раз более продуктивными, чем существующие сейчас на их месте лесотундровые и болотисто-тундровые биоты. В результате вымирания крупных травоядных около 10000—12000 лет назад (мамонт, шерстистый носорог, большерогий олень и др.) система деградировала до нынешнего состояния. По мнению многих учёных, существенную или даже решающую роль в этом вымирании сыграли охотники верхнего палеолита.
Идея плейстоценового парка состоит в интродукции сохранившихся видов мегафауны с целью воссоздания почв и ландшафтов, характерных для мамонтовых тундростепей, что должно привести к воссозданию высокопродуктивного травяного покрова. На территорию парка уже вселены: якутская лошадь, северный олень, лось, овцебык, зубр, марал. Есть планы по завозу: двухгорбых верблюдов, яков, львов и амурских тигров, киангов, сайгаков.
Мамонтовые прерии или тундростепь — не существующая более экосистема полярных областей Евразии и Северной Америки эпохи плейстоцена. Характерной чертой мамонтовых прерий было изобилие крупных животных — по оценке современного исследователя, «картина животного мира тех холодных степей… напоминала современную саванну экваториальной Африки».
В фауну тундростепей входили мамонты, шерстистые носороги, бизоны, овцебыки, дикие лошади и верблюды, северные и гигантские олени, пещерные львы, гиены, четыре вида волков и многие другие животные. Численность зверей была очень велика — так, по подсчётам Н. К. Верещагина, одних мамонтов на крайнем северо-востоке Сибири насчитывалось от 40 до 60 тысяч голов. По свидетельству Якова Санникова, почва некоторых островов Северного Ледовитого океана целиком была сложена из костей древних животных.
Столь большое количество крупных животных могло прокормиться в приполярных областях благодаря тому, что вместо современной тундры и тайги существовала совершенно другая экосистема. Особенностью тундры является то, что мёртвые растения в ней почти не разлагаются, как это происходит в более тёплых широтах, а уходят в вечную мерзлоту. В результате органические вещества безвозвратно теряются: «пониженная активность микрофлоры обусловливает бедность тундровых почв азотом и приводит к накоплению в верхнем горизонте оторфованых растительных остатков» . Но если бедность тундровых почв компенсировать внесением азотных удобрений, например, навоза, то на месте скудных мхов и лишайников появляются быстрорастущие и высококалорийные злаковые растения.
Столь большое количество крупных животных могло прокормиться в приполярных областях благодаря тому, что вместо современной тундры и тайги существовала совершенно другая экосистема. Особенностью тундры является то, что мёртвые растения в ней почти не разлагаются, как это происходит в более тёплых широтах, а уходят в вечную мерзлоту. В результате органические вещества безвозвратно теряются: «пониженная активность микрофлоры обусловливает бедность тундровых почв азотом и приводит к накоплению в верхнем горизонте оторфованых растительных остатков» . Но если бедность тундровых почв компенсировать внесением азотных удобрений, например, навоза, то на месте скудных мхов и лишайников появляются быстрорастущие и высококалорийные злаковые растения.
Многочисленные травоядные «мамонтовой фауны» съедали растительность доисторической тундры раньше, чем та успевала превратиться в «оторфованные растительные остатки», и возвращали в почву (в виде навоза) необходимую растениям органику. Как следствие, равнины ледниковой Евразии были покрыты высокоурожайными лугами, кормившими миллионные стада копытных. Можно видеть, что «ледниковый» биоценоз представлял собой богатую и продуктивную экосистему, чьё существование полностью зависело от населявших её крупных травоядных.
Современным аналогом этой экосистемы является не тундра, а африканская саванна. Хотя тёплый сезон в арктических областях длится всего несколько месяцев, биопродуктивность тундростепей была не ниже, чем тропических саванн. Это объясняется тем, что круглогодичного роста трав в африканских саваннах нет — большую часть года занимает длинный сухой сезон. К тому же, летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках (солнце светит практически круглые сутки). В высоких широтах также нет мощнейшего конкурента растительноядных млекопитающих Африки — термитов и муравьев-жнецов (их биомасса в тропиках не уступает биомассе крупных копытных). В силу указанных причин годовой прирост злаков в тундростепи был не меньше, чем в саванне, а количество крупных животных — даже больше.
Современным аналогом этой экосистемы является не тундра, а африканская саванна. Хотя тёплый сезон в арктических областях длится всего несколько месяцев, биопродуктивность тундростепей была не ниже, чем тропических саванн. Это объясняется тем, что круглогодичного роста трав в африканских саваннах нет — большую часть года занимает длинный сухой сезон. К тому же, летом световой день в Арктике значительно длиннее, чем в тропиках (солнце светит практически круглые сутки). В высоких широтах также нет мощнейшего конкурента растительноядных млекопитающих Африки — термитов и муравьев-жнецов (их биомасса в тропиках не уступает биомассе крупных копытных). В силу указанных причин годовой прирост злаков в тундростепи был не меньше, чем в саванне, а количество крупных животных — даже больше.
До недавнего времени большинство учёных придерживалось климатической теории исчезновения мамонтовых степей, рассматривающей в качестве основной причины гибели ледниковой мегафауны глобальное потепление, произошедшее 10-12 тысяч лет тому назад. Предполагалось, что произошедшее в результате потепления резкое увеличение влажности стало губительным для степной экосистемы.
Более вероятную причину гибели мамонтов и их спутников (носорогов, бизонов, львов) помогли прояснить исследования российских и американских ученых. Ещё в XIX веке Альфред Уоллес высказал догадку, что гибель гигантских животных ледникового периода была следствием деятельности первобытных охотников. Эта гипотеза нашла подтверждение в работах П. Мартина, М. И. Будыко, Н. К. Верещагина, Эсмеадеса и ряда других исследователей. Ими было показано, что главной причиной крушения экосистемы мамонтовых степей была «палеолитическая революция», позволившая первобытным людям освоить совершенные методы охоты на крупных зверей. На сегодняшний день собраны многочисленные археологические доказательства интенсивной охоты человека на наиболее крупных животных первобытной Евразии. Даже в плохо исследованной Сибири, которую многие ученые считали вообще не заселённой первобытными людьми, недавно был найден позвонок мамонта с застрявшим в нём каменным наконечником копья.
Однако, в целом деятельность человека здесь была не столь разрушительной, как на севере Евразии, где человек появился достаточно поздно, уже полностью сформировавшимся. В этих условиях мегафауна, не имевшая времени на адаптацию к первобытным охотникам, исчезла, будучи истреблённой людьми. Сыграл роль и другой важный фактор — быстрое изменение климата (которого совершенно не знали тропики) в конце ледникового периода временно сделало экосистему мамонтовых степей особенно уязвимой. Перестройка зональности в период между холодным и тёплым периодами естественным образом вела к изменению ареалов и временному сокращению численности животных. В этих условиях возросшее давление со стороны первобытных людей стало фатальным. Число голодных охотников превысило допустимый предел, определяемый балансом прироста биомассы крупных травоядных, и истребление мегафауны стало неизбежным.
Гибель крупных животных означала разрыв экологических цепей и резкое падение продуктивности растительности, оставшейся без «удобрений». Началось характерное для современной тундры (и совершенно нехарактерное для сбалансированной экосистемы) вымывание органических веществ из грунта, когда неразложившаяся растительность навечно уходит в мерзлоту, унося с собой плодородие почв. В таких условиях траву сменили медленно растущие мхи и лишайники, которые потребляли гораздо меньшее количество воды; вслед за истощением почв пришло и заболачивание. Таким образом, не исчезновение «мамонтовых» ландшафтов стало причиной вымирания мамонтовой фауны, а истребление фауны явилось причиной гибели тундростепных ландшафтов.
Более вероятную причину гибели мамонтов и их спутников (носорогов, бизонов, львов) помогли прояснить исследования российских и американских ученых. Ещё в XIX веке Альфред Уоллес высказал догадку, что гибель гигантских животных ледникового периода была следствием деятельности первобытных охотников. Эта гипотеза нашла подтверждение в работах П. Мартина, М. И. Будыко, Н. К. Верещагина, Эсмеадеса и ряда других исследователей. Ими было показано, что главной причиной крушения экосистемы мамонтовых степей была «палеолитическая революция», позволившая первобытным людям освоить совершенные методы охоты на крупных зверей. На сегодняшний день собраны многочисленные археологические доказательства интенсивной охоты человека на наиболее крупных животных первобытной Евразии. Даже в плохо исследованной Сибири, которую многие ученые считали вообще не заселённой первобытными людьми, недавно был найден позвонок мамонта с застрявшим в нём каменным наконечником копья.
Однако, в целом деятельность человека здесь была не столь разрушительной, как на севере Евразии, где человек появился достаточно поздно, уже полностью сформировавшимся. В этих условиях мегафауна, не имевшая времени на адаптацию к первобытным охотникам, исчезла, будучи истреблённой людьми. Сыграл роль и другой важный фактор — быстрое изменение климата (которого совершенно не знали тропики) в конце ледникового периода временно сделало экосистему мамонтовых степей особенно уязвимой. Перестройка зональности в период между холодным и тёплым периодами естественным образом вела к изменению ареалов и временному сокращению численности животных. В этих условиях возросшее давление со стороны первобытных людей стало фатальным. Число голодных охотников превысило допустимый предел, определяемый балансом прироста биомассы крупных травоядных, и истребление мегафауны стало неизбежным.
Гибель крупных животных означала разрыв экологических цепей и резкое падение продуктивности растительности, оставшейся без «удобрений». Началось характерное для современной тундры (и совершенно нехарактерное для сбалансированной экосистемы) вымывание органических веществ из грунта, когда неразложившаяся растительность навечно уходит в мерзлоту, унося с собой плодородие почв. В таких условиях траву сменили медленно растущие мхи и лишайники, которые потребляли гораздо меньшее количество воды; вслед за истощением почв пришло и заболачивание. Таким образом, не исчезновение «мамонтовых» ландшафтов стало причиной вымирания мамонтовой фауны, а истребление фауны явилось причиной гибели тундростепных ландшафтов.
Превращение мамонтовых степей в современную заболоченную тундру, ставшее следствием гибели фауны крупных и средних млекопитающих, не является необратимым. Известно, что выпас скота в тундре приводит к обратному процессу — на месте съеденных животными мхов появляются травы, почва становится суше. В силу этого существует возможность частично восстановить прежний богатый биоценоз путем реинтродукции в тундре крупных копытных, некогда населявших тундростепи. Эту задачу решает плейстоценовый парк, созданный в Якутии силами Сергея Афанасьевича Зимова. В 1980-е годы на севере Якутии, в нижнем течении Колымы, он начал уникальный экологический эксперимент по восстановлению экосистемы мамонтовой степи. В 1988 году на участке тундры в 160км было выпущено стадо якутских лошадей, которое успешно прижилось. За прошедшие годы, как пишет научный обозреватель «Новостей науки» А. Марков, «Растительность на территории парка начала меняться. Животные расчистили заросли бурьяна и кустарников, расправились с многолетними залежами сухой мёртвой травы, удобрили почву навозом. Это способствовало росту сочных, богатых белками трав». Фактически лошади восстановили кусочек древней мамонтовой степи. К лошадям добавились лоси, олени, медведи.
Для создания сбалансированного саморегулирующегося биоценоза в плейстоценовом парке предполагается интродуцировать амурских тигров (в дополнение к имеющимся там волкам и медведям). Это необходимо, поскольку в отсутствие своих естественных врагов — тигров и львов, чрезмерно расплодившиеся волки становятся угрозой для копытных. Помимо перечисленных, в дальнейшем возможно поселить в плейстоценовом парке диких яков, населявших Якутию в древности, а также диких двугорбых верблюдов, которые могут заменить вымершего верблюда Кноблоха. В биоценоз плейстоценового парка можно со временем ввести киангов, сайгаков, красных волков, черношапочных сурков и дроф.
Для создания сбалансированного саморегулирующегося биоценоза в плейстоценовом парке предполагается интродуцировать амурских тигров (в дополнение к имеющимся там волкам и медведям). Это необходимо, поскольку в отсутствие своих естественных врагов — тигров и львов, чрезмерно расплодившиеся волки становятся угрозой для копытных. Помимо перечисленных, в дальнейшем возможно поселить в плейстоценовом парке диких яков, населявших Якутию в древности, а также диких двугорбых верблюдов, которые могут заменить вымершего верблюда Кноблоха. В биоценоз плейстоценового парка можно со временем ввести киангов, сайгаков, красных волков, черношапочных сурков и дроф.
И наконец, поскольку в вечной мерзлоте сохранились целые туши гигантских животных ледникового периода, в будущем предположительно возможно восстановление недавно вымерших видов, чьи останки содержат генетический материал. Мягкие ткани в таких находках сильно разрушены, в силу чего клонировать мамонтов или шерстистых носорогов с помощью существующих на сегодня технологий пока невозможно.
Однако, в мае в Якутск вернулась экспедиция, задачей которой было исследовать, извлечь из земли и доставить на материк тело мамонта, найденное прошлым летом на острове Малый Ляховский архипелага Новосибирские острова. У Маляховского мамонта сохранна большая часть мышечной ткани, найдена даже жидкая кровь, которая чудом сохранилась в образовавшейся полости между брюхом животного и толщей льда.
Этот факт дал основание предположить, что много лет назад по каким-то причинам кровь мамонтов приобрела криопротекторные свойства — способность не замерзать даже при самых низких температурах. Как выяснилось позже, такая теория уже рассматривалась американскими учеными, и открывшиеся факты косвенно ее подтверждают, однако делать однозначные выводы еще рано, осторожничают якутские палеонтологи.
“Наша главная надежда - найти живую клетку мамонта. То, что тело сохранялось в идеальных условиях, дает нам такую надежду. Он также может помочь в расшифровке генома мамонта, который пока расшифрован на 70%. Это опять же дает надежду на возрождение древних животных, если живые клетки все же не найдут”, - сказал Семен Григорьев.
Однако, в мае в Якутск вернулась экспедиция, задачей которой было исследовать, извлечь из земли и доставить на материк тело мамонта, найденное прошлым летом на острове Малый Ляховский архипелага Новосибирские острова. У Маляховского мамонта сохранна большая часть мышечной ткани, найдена даже жидкая кровь, которая чудом сохранилась в образовавшейся полости между брюхом животного и толщей льда.
Этот факт дал основание предположить, что много лет назад по каким-то причинам кровь мамонтов приобрела криопротекторные свойства — способность не замерзать даже при самых низких температурах. Как выяснилось позже, такая теория уже рассматривалась американскими учеными, и открывшиеся факты косвенно ее подтверждают, однако делать однозначные выводы еще рано, осторожничают якутские палеонтологи.
“Наша главная надежда - найти живую клетку мамонта. То, что тело сохранялось в идеальных условиях, дает нам такую надежду. Он также может помочь в расшифровке генома мамонта, который пока расшифрован на 70%. Это опять же дает надежду на возрождение древних животных, если живые клетки все же не найдут”, - сказал Семен Григорьев.
Спасибо, действительно интересно.
Реактор просветляэ!
Реактор просветляэ!
Спасибо.
Я всегда знал, что Скайрим - провинция Якутии.
Реактор образовательный. Плюсанул статью. Теперь - говно и вентилятор.
Не взлетит.
1. Как ни крути климат - уже другой. Не так температура (даже +/- 2-3 градуса среднегодовых - это уже серьезная разница). В качестве примера можно взят горы - там очень четко разделены (вертикально) популяции различных растений. А ведь среднегодовй перед температур - это считаные градусы. На выерху горы -25 - и ничего не растет. На склонах - -22 - и там только елки, в низине - -20 - и там уже летом луга, трава итп.
2. Для воссоздания "той смой" экосистемы нужны те же виды, в том же количестве. Тоесть для начала надо клонировать мамонтов и "мохнатых носорогов".
И на последок: хоть и не взлетит, а хочется верить в лучшее. Добра и мамонтов :)
Не взлетит.
1. Как ни крути климат - уже другой. Не так температура (даже +/- 2-3 градуса среднегодовых - это уже серьезная разница). В качестве примера можно взят горы - там очень четко разделены (вертикально) популяции различных растений. А ведь среднегодовй перед температур - это считаные градусы. На выерху горы -25 - и ничего не растет. На склонах - -22 - и там только елки, в низине - -20 - и там уже летом луга, трава итп.
2. Для воссоздания "той смой" экосистемы нужны те же виды, в том же количестве. Тоесть для начала надо клонировать мамонтов и "мохнатых носорогов".
И на последок: хоть и не взлетит, а хочется верить в лучшее. Добра и мамонтов :)
и чё там мамонты в том же количестве жрать будут?
Т.к. до смены клиамата им былоч то жарть -то при восстанвлении экосистемы дожны выжить. В конце-концов, если ДОПУСТИТЬ, что их таки вернут, то, думаю, природа сама устаканит какой-то порог популяции.
ну суть в том, что даже один мамонт, выпущенный в тундре, быстро похудеет. на изменение тундры нужно много времени и плавное увеличение популяции.
Ну почему, пишут же что что уже трава там успешно растёт, так что возможно для прокорма пары мамонтов еды хватит:D Ну и люди там не просто так, привезут им сена:D
ну на счёт первого не знаю, мамонты поболее слонов будут, следовательно жрут много и часто. А на счёт второго согласен. небольшую популяцию поддержат. Но мы забываем, что если мамонта и клонируют, то быстро распилят его, ибо Россия. Путин потом бы сказал " Они вымерли", и хитро бы ухмыльнулся.
Не взлететь может только по одной причине - распил, ибо Россия. Всё остальное вполне логично и вполне реализуемо. Недостающие виды заменяются функционально близкими аналогами.
кто им деньги на эту херню дает?
Херня это оранжевые поршкайены, тут научный эксперимент, который в перспективе может принести прибыль.
ОМГ
Парк Плейстоценового периода? :)
тундростепи это новые пастбища для скота, а скот это мясо, которое многие люди едят, и поэтому покупают:) Я не о клонировании мамонтов ибо не понимаю нахуя их клонировать.
Буквально позавчера читал статью в популярной механике про клонирование мамонта, и там было рассказано, в том числе, про это =)
как львов и тигров завезут - пиздец остальному парку)
*здесь должна быть гиффка с Зубастиком из Футурамы, пожирающим зверей в грузовом отсеке космолёта*
*здесь должна быть гиффка с Зубастиком из Футурамы, пожирающим зверей в грузовом отсеке космолёта*
Скорее наоборот: пиздец наступит, если этих львов и тигров не завезут. Учи биочасть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться