А зачем снизу ССД на 128Гб, среди таких-то мастодонтов? Чисто под ОС?
да по ОС, ощутимо скорость увеличивает, на 7 х64 даже не появляется бегунок за... / комп :: Пират :: гений
А зачем снизу ССД на 128Гб, среди таких-то мастодонтов? Чисто под ОС?
да по ОС, ощутимо скорость увеличивает, на 7 х64 даже не появляется бегунок загрузки(это простейший пример привел) SSD быстрее жестяка как минимум в 3 раза)
плюс установка/удаление, запуск убыстряются
проводился тест на 3dnews обычного ссд хватает примерно на 7 лет))) думаю достаточно, а 128 подарили, не возвращать же)
6 винтов, пиздец. Вместо этой всей залупы (кроме ССД) можно было бы спокойно поставить 3 террабайтника.
У него около 6 террабайт, а ты говоришь 3.
Три трёхтеррабайтника, я хотел сказать.
по 2 "р" вам всем в сраку
В срраку.
Да, это ррекаторр детка
Ещё не пробовал SSD? Рекомендую войти в наш клуб.
Чукча не читатель? Русским языком тебе написано - кроме ССД. Выкинуть на помойку все винты, кроме ССД.
И проблем с перегревом не возникает?
У меня другой вопрос, не возникает ли проблем с питанием, там 500 вт.
Та там нечего питать. HDD кушает ну 25 Ватт максимум.
Зато пусковые токи HDD при запуске на хреновых молексах могут создать "ололо"-сюрпризы.
Ты ж не забывай, это не серверные диски с запуском по очереди, они ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО запускаются.
А диски тут каким боком? За это контроллер отвечает, а они это уже и на десктопных материнских платах давно делают по умолчанию.
Значит, я отстал от жизни. У меня всего один SDD в компе:)
И NAS в доме.
*SSD
проблема с перегревом будет, данные корпус и БП несовместимы
стол/пол пылесосить? кулер не сасает в режиме, если помех дохуя, и сам становится источником помех (шумовых)
Видяха с пассивным охлаждением... сразу ватт 200-300 минусуем =)
Нет там видеокарты.
если бы еще не красным цветом писать на картинки, цены бы не было
Если RAID грамотно сконфигурировать, то получится хорошая система.
еще нужна кнопка экстренного форматирования на случай есил нагрянут
Пелю размагничивания вокруг хардов намотать и всё, нажал кнопочку и нет хардов:D Электроника погорит:D
Немного жестоко (жалко технику), но эфективно!
Главное что надёжно, форматирование не уничтожит данные, их можно будет восстановить если понадобится, можно конечно низкоуровневое но это долго, а вот так надёжно:D
А можно поподробнее про это?
Петля размагничивания используется для размагничивания ЭЛТ мониторов и телевизоров, видел наверно что если поводить магнитом по экрану то остаются радужные пятна, значит намагнитилось, а петлёй размагничивают:D По сути просто моток медной проволоки подключённый к 220в через кнопку, при нажатии кнопки в петле возникает сильное переменное электромагнитное поле. Можно намотать самому, можно взять несколько готовых из старых теликов или мониторов, но там они слабенькие и не предназначены для длительной работы так что лучше взять минимум две и запараллелить. Подробнее в гугле:D Сам не проверял но знакомый говорит что если положить хард в петлю, то он убивается, что впринципе и не удивительно, поле действительно сильное.
А ты выше написал, что это не уничтожит данные.
Так можно использовать этот способ в случае скоростного воздействия на твою дверь отрядом "Маски шоу"?
Я не знаю, надо проверять, вообще данные поидее могут удалиться, говорят они удаляются и от сильного неодимового магнита, но без испытаний всё равно ничего сказать точно не смогу, у меня уже второй день витает идейка проверить, и пара ненужных древних хардов валяется, нужно только всё же собраться и установить таки этот чёртов линукс с флешки на эти харды:D
И я писал что они не удаляются после форматирования, а тут фиг его знает:D
Окей) Так я правильно понял: Найти старый кинескоп; снять оттуда медный моток, который вокруг трубки намотан; накрутить на хард, залив не него файлы для проверки; оба конца проволоки в 220; посмотреть светопредставление; потом подсоединить остывший хард в комп и проверить?
Ну и что, у меня то ССД под систему на 128Гб:D Вот вроде и материнка ничего смотрится, и оператива какая то выебнутая, а вот кулер на проце убог:D
Смотрится? СМОТРИТСЯ??!! тебе на неё смотреть или машиной пользоваться? или лучше чтобы там вместо кулера стояла елда на полкорпуса и всё было в синих светодиодиках? ну и конечно полюбасу надо монитор прихуярить ;) ей богу хуже чем ТП. Хотя чего это я, таким как раз в магазинах китайсскую хохлому и насовывают, абы шоб светилось и гудело. А как работает пофиг, главное чтоб сомтрелось....
Ой да брось ты, для нормального процессора нужна большая елда, я эти боксовые охлаждалки терпеть не могу:D От них толку как от картонки:D Так что там либо проц УГ либо эта хрень греется как я незнаю что:D
судя по отсутствию видюхи, это файлопомоечка. Так что греться там нечему.
Хотя да, верятно, слона то я и не заметил:D
Я не знаю что нужно для процессора ,но гуру с хабра говорят что жидкостное и аквариумное охлаждение маслом рулят.
Они конечно рулят но смысла в них нет, ели у тебя ооооочень мощный ПК тогда можно, либо если он у тебя очень шумный. Для домашнего игрового пк среднего класса вполне воздуха хватит.
Это не боксовый кулер, это GlacialTech. Судя по виду крыльчатки, он может быть весьма тих и эффективен. Опять же, там нет видеокарты, значит проц (теоретически) не нагружен работой. Ну и Sandy\Ivy Bridge имеют настолько низкое тепловыделение...
Вот про Core i3: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/processors/34286#07
А вот вообще об энергопотреблении: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/tower/26716#05
в рэйд все это дело,только нафига?
Я нашел сервер Порнолаба!
кури матчасть, на трекере нет контента, кроме служебного, ссылок и .torrent файлов
Учитывая количество порнухи на порнолабе... Однако .torrent могут столько отожрать.
Пизди, весь pirate bay занимает 100 мб в сжатом виде
Это твое?
моё
А что ты там хранишь-то, или это слишком личное?
хентай
Фу
lf
Метки дисков? Не, не слышал.
оперативка - полюбасу RipJaws, сам такую поставил. На ней металлических корпус-"чехол" красного цвета, шустрая.
не, это, по ходу, больше похоже на http://www.corsair.com/ru/memory-by-product-family/vengeance.html от корсара)
блин))) Плюсую, промахнулся))) Не учёл, что на верху тут на отке есть по центру у оперативки чёрная вставка на радиаторе.
А моя вот так вот выглядит http://www.ulmart.ru/goods/340462
Несколько месяцев назад посыпался HDD. Стоял выбор или 1 Тб HDD или 128Гб SDD. Приобрел SDD и ни о чем не жалею.
когда покупал новый комп, был похожий выбор. взял SSD на 120 гб, решил позже приобрести HDD для файлопомойки. со временем пришел к выводу что при современном инете файлопомойка не нужна. по 5-15 гб на музло, видео, фотки, а больше в общем-то и не нужно.
Вот именно. Вставил кроме ссд на 120 еще 3 старых харда по 500, так почти пустые до сих пор.
Нахера в век 100Мбит интернета столько жетских? И уж точно, нахера двд и бд?
винду что бы ставить..
Лет 6 уже с флешки ставлю. Это и удобней и быстрее, и надежней (царапины не страшны)
Царапины не страшны это да, но у меня на пк, разъем под флешку спереди есть - аккурат на высоте стула. Воткнул флешку -> отъехал на стуле -> погнул флешку на 30 градусов -> поохал -> выпрямил обратно. Внимание, вопрос: каков ресурс "сгибания-выгибания" у флешек?
Хуй его знает, я на 90 градусов сгибал, только перестала работать как LiveUSB, как хранилище файлов работает
Он хочет скачать интернет, пока у нас его не запретили окончательно, очевидно же.
Ну тогда товарища нужно поддержать в этом начинании.
вердикт - вынести обьёмы в NAS, сменить корпус, либо БП, сменить трещётку на кулер с низкими оборотами
4 гига, которые создаются при старте системы и на которые после этого заливаются файлы с жесткого диска? Нахрен не нужно для домашнего использования.
это способ ускорить игру и вполне приличный
это сейчас, пока цены довольно высоки и объёмы не большие. когда технологию проработают, всё будет идти вообще через 3 устройства. всё нужное будет храниться на хдд и ссд, при старте системы будет запускаться рамдиск 32-64-128 гиговый и в него либо автоматом либо вручную будет кидаться пользователю всё что нужно для работы в текущий момент. для всяких тяжёлых современных игр, или монтажа видео, такой вариант приведёт к тому что всяческие задержки, провисания, замирания курсора, и т.п. у юзеров вообще пропадёт (не считая момента при старте) а ещё можно поставить на контроллер специальную батарейку, которая в выключенном режиме сохраняет все данные на рам диске. тогда на него можно будет забадяжить винду и софт, создать образ диска, и система будет стартовать за 1 сек, а при каких то фейлах, восстановитть исходное состояние системы можно будет за пару минут загрузившись с лайв усб и скопировав сохранённый образ системы на рамдиск
Это как?
эмуляция жесткого диска на базе RAM, имело смысл, когда у тебя больше 3-х гигов оперативы и ХП х86, чтоб использовать незадействованные обьёмы
в остальных случаях - извращение и глюки
Я смотрю ты везде дохуя эксперт по компам. Оперативка одно время стоила копейки, 16 гигов покупалось влегкую, а системе было похуй, что 16, что 12.
проц и чип материны в "одно" время, чтоб держали 16 гиг, стоили не копейки
программный жёсткий, как и программный массив - редкая пакость
Я так понял, во имя сатаны?
расскажи - как dayz в рам сделал?
Я-то тут причём? О_о
промахнулся)))
БЫСТРО ГОВОРИ, КАК СДЕЛАЛ, БЛЕАТЬ?!
Берёшь DayZ, хватаешь этого ублюдка и ЗАПИХИВАЕШЬ ЕГО В ОПЕРАТИВКУ БЛЯТЬ, ПРОПИХИВАЕШЬ ЕГО КУЛАКОМ БЛЯТЬ НАХУ... (с)
2:57
а оперативки много на компе?
8гб. дай контакты - спишемся
7506714 аська пойдет?
Забыл ещё:
Кто-то до сих пор юзает болванки? Я когда-то тоже хотел всё на них сливать. После где-то сотой болванки меня это заибало (ещё также хер что найдешь в этой куче, если заранее не коталогезировать) и я стал просто на внешний HDD скидывать.
SSD действительно под систему - действительно классно. Также под 'тяжелые' игры - тоже ощутимый прирост производительности и сглаживание тормозов.
Если нужно похоронить данные на много лет, доступаясь к ним очень редко, ИМХО болванки лучше ХДД, так как винч может размагнититься в результате долгого бездействия. Я раз в пару-троку лет сливаю фотки, как раз накапливается на размер ДВД, только беру для этой цели дорогие, хороших производителей и пишу одно и тоже сразу на 2 диска на всякий случай.
заранее можно и не каталогизировать, это можно сделать когда угодно. Спец.проги для этого в сети хватает и почти для всех ОС. После сканирования диска присваиваешь номер и в библиотеку. А там, в далеком будущем сидишь и вбиваешь в поиск интерфейса проги и находишь именно тот сд\двд\бд
Внешний хдд? Да, хорошая штука, если он стационарный и стоит глубоко в шкафу. Хапнул с ними горя. Если не ты уронишь, так обязательно кто то другой, включая котэ.
комп так себе .... на глаза ориентирыван,а про железо ни слова,у меня у самого более 16 тб , и 3 тб сегодня приобрету,и у меня 256гб ссд
Ну всё, все бабы твои теперь=)
Только подойди к любой и скажи, что на твоем компе Sims 3 просто летает.
Что-то мне подсказывает, что криворукая симс 3 не летает ни на одном компе.
наша баба лучше всех
а и на дс++ зайди,популярные хабы,будеш удивлён ))
asus p8z77-v pro? лови плюсца.
У нас было 6 жестких дисков, 7 терабайт, один SSD, дивиди и блюрей резаки, 600 болванок и 35 чистых БД. не то, чтобы это всё было необходимо, но с принятием нового закона, сложно было остановиться, пока не поздно.
У нас было 6 жестких дисков, 7 терабайт, один SSD, дивиди и блюрей резаки, 600 болванок и 35 чистых БД.
Мы выживали как могли.
накукой столько места? ну терабайт еще ладно. но накуя больше?
как это? выебываться дабы
ну и обсос ты. у меня телевизор больше терабайт хостит, чем твой суперкомп.
cat /proc/cpuinfo | grep "model name"
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz
Я просто оставлю это здесь, моя эпичнейшая вундервафля в качестве куллера. Тот случай, когда полтора кило чистой меди побеждают здравый смысл :) 2500л на штатных тянет в пассиве, с двумя 140-ками отлично справляется в разгоне.
у меня для тебя плохие новости...
Ебать, он делиться!
Я подумал, что будет похоже на средний палец...
Мсье знает толк в извращениях)
Идиоты раньше письками мерились, а теперь вот стали винчестерами мериться. Размер не главное.
Правильно, главное это скорость! Давайте результатами SPC-1 мерятся :)
один вопрос: нахуя?
Уже 6 версия есть )
эти ленточные носители имеют смысл только для резервного копирования и архивирования
Щас поискал цены, такой картридж стоит от 2000 руб, что сопоставимо цене жесткого диска такого же объема (4000руб), учитывая, что ещё необходимо устройство записи на ленту.
Профит в том что эту штуку в отличии от жесткого диска не нужно хостить в сторедже или сервера, а она спокойно может лежать в слоте ленточной библиотеки и кушать не просить. Диск же будет брать энергию и его нужно будет охлаждать и через 10 лет не факт что что-то прочитать с него можно будет.
для домашнего не актуально. Ну кто будет покупать отдельное устройство для архивирования в эпоху скоростного интернета?
Например, у меня, объемы инфы, которую я бы сохранил, не превышают 10 ТБ, включая все харды, компакт-диски, итп, всё остальное можно удалять и выкидывать. Да и вообще, у 95% людей объемы личной инфы не превышают 1 ТБ, даже у тех, кто немного коллекционирует фильмы и музыку.
А так, да, хорошая вещь. Заявленное время хранения - 30 лет.
Согласен, для домашнего использования даже если нужно физически обезопасить и бекап хранить отдельно, гораздо выгодней купить USB3.0 винт на 3Т за 100$.
ну дык мы же вроде подготавливаемся к закрытию интернета.
Скачать интернет, раскидать на такие малышки по алфавиту и профит!
XD
Вот отличный, и относительно недорогой, корпус под такое количество винтов:
Дай название и модель. Хули толку от картинки?
Chieftec же! Модель CA-01B-B-SL. http://www.chieftec.com/CA01.html
Был такой. Тяжелый, как бетонный мост, да и шумел неслабо
Вот толщина стали и жёсткость конструкции - это плюс. А шумел... Если БП - можно поменять. А если винты - то это проблема винта. У меня была пара Seagate Barracuda тонких (на одну пластину) - так вот они в любых корпусах жесточайше вибрировали. Samsung ещё попадался с такой же проблемой. Видимо, несбалансированные или брак производства.
Жесткость безмерно радовала. Использовался как запасной табурет, в том числе. чтобы лазать на верхнии полки, т.е. 100 кило выдерживал без проблем. А шумели корпусные вентиляторы, т.к. там посадочные места максимум под 92мм, насколько я помню. никаких тихих 120-ок.
Вот-вот:)
А, боковые... Да, они 92мм. Я их менял на Akasa+подключал параллельно на разъём материнки с регулировкой скорости кулеров от температуры.
Если нужно много дисков как вариант можно БУ sunfire X4540 купить, туда 48 дисков входит.
Нахуй это гавно пизже когда сам запилил себе корпус у меня братютя так и сделал
Нет это не серьезно. Специализированные хранилища данных.
Серверная конфигурация. Спец. ящики. Спец винты с рапсределенным хранением данных и резервным копированием.
Это "чудо" на фото дает такую интересную температуру, при которой срок службы немного сокращается. Плюс еще и нагрузка на блок питание, он греется, плюс еще материнке это все разруливать.
И GUI в этом случае ненужен. И нужно хорошое гудящие охлаждение. И это должно пахать на пересобраной ОС, на базе Linux. Если пират, если раздаешь много - нафиг использовать встроенный сетевой модуль. Прослужит месяц и сгорит.
Для такого нужны очень хорошо настроенные, буферезованные сетевые службы.
Причем автор немного не знает, что вообще-то на серверах мощные не хранители данных, а оперативная память, с сетевой подсистемой. Зачем тащить данные через PCI шину, потом в оперативку, потом через DMA каким-то магическим образом это все пихать опять через PCI в сетевую карту?
выдыхай
Когда на джое, почему-то как нигде здесь хочется поумничать. Сбросить так сказать "энергию" научно-техническую.
Забей, но то Хабр есть. К тому же тут мало кто поймет твой ник ;)
Инвайтом никто не поделится?)
Сорькай, нема :(
А что выше и круче хабра?
reddit.com/r/programming
4chan: /g/ и /sci/
Это если общаться. А если просто новости - то тьма их…
Спасиба.
А еще без оптоволокна и без хорошего коннекта, это все бессмысленно!
Тянуть на скорости 50Кб/c фильмы этого "чуда"?
Не ну а чисто по приколу - автор молодец. Плюсанул бы за одно только слово "пират".
