по просьбе одного Капитана
плюсанул)
11.07.2013, 10:39
да подпалил круто)
тоже не ожидал
тоже не ожидал
тебя так впечатлил пост, что изменил твое мировозрение и ты будеш агриться на всех кто не просвятился?
ой да лааадно, я же вижу тебя насквозь, школьничек думал что стал умнее от этого поста, школьничек думал пофилосовствовать об этом на большой перемене, но тут ему ткнули мордой что пост хуита и ему это не нравится:3
слив засчитан
Вот вам и равенство полов.
Скажи мне братец, что ты понимаешь под выражением "настоящая женщина".
Мой друг, честное слово, думал так же. Он весь из себя такой в доме хозяин, но он сам не видел ниточек за которые дергала его любимая.
Для меня настоящая женщина - это та, кто любит и лелеет своих детей. Не поднимает на них руку и не повышает на них голос. Это та, кто делает самые охуенные пироги во вселенной и варит самый охуенный борщ. Она та, кто ложится рядом с тобой в постель, обнимает тебя и ты понимаешь, что в мире нет никого лучше чем она. Вот для нее я и буду настоящим мужчиной. А к подзаборной шлюхе я и подходить не собираюсь.
Ох ЛоЛ. Да ты серьёзно? Я должен себя вести так только потому-что какие-то там люди будут думать что я мужик? Нет чувак ты серьёзно? Если человек плохой то и отношение к нему с моей стороны будет такое же, не важно мужчина это или женщина. Пиздолизов полон реактор. Я лишь для своей девушки буду настоящим мужиком, на остальных я срать хотел с высокой колокольни.
Так тут не про маму речь. Да и если дочка родится она полюбому не будет для всех хорошей и красивой, мне теперь каждому ходить и ебало бить за то что на мою дочь криво смотрит, прям как мужик настоящий да? А на подруг моей девушке мне вообще всё равно, я с ними никак не контактирую и не общаюсь, но я знаю парочку её знакомых которые реальные пробляди, вот они то и тёлки как раз.
Я уважаю себя всегда и когда бабушке помогу и когда шлюху бью, для меня нет однозначно плохого поступка, просто называю вещи своими именами и меня за это многие не любят.
Но я уважаю себя и не смотрю на мнение окружающих.
А теперь скажи, похож я на мужика из басни сверху?
Но я уважаю себя и не смотрю на мнение окружающих.
А теперь скажи, похож я на мужика из басни сверху?
Вот и некоторые скатины женского полу это выражение используют, что бы "мужиком" крутить.
Знаешь кто на мой взгляд настоящий мужчина? Это не тот педик который будет ссать назвать шлюху - шлюхой, быдло - быдлом, гомосексуалиста - пидарасом. Настоящему мужчине будет наплевать что между ног у высера социума. И не станет унижаться перед бухой ТЕЛКОЙ которая валяется под забором. Таких "женщин", а так же и мужчин, стоит скинуть в биореактор вместе с тупыми пездами и раенным быдлом, которые пользу не приносят вообще кроме как хавают деньги и семки и портят настроение нормальным людям.
Не приятно, когда ставят в один ряд хороших и добрых няшей с ебаными шлюхами.
Есть такие люди, которые почему-то считают, что они могут определять, кого в биореактор, а кого нет. Тебе не нравятся ТП и быдло. А кто-то еще посчитает, что в биореактор можно скидывать тех, у кого IQ ниже сотни, к примеру - зачем тупые нужны? Инвалидов - они тоже пользу не приносят, зачем они, только лекарства на них трать. Стариков туда же... А мне вот сосед, к примеру, ни разу никакой пользы не принес - в биореактор его что ли?
Критериев для выбора очень много. Где мерило приносимой пользы?
Критериев для выбора очень много. Где мерило приносимой пользы?
Вот и эгоизм. Ты в первую очередь думаешь о себе. Я в целом о человечестве говорил. И кстати не все инвалиды бесполезны, так же как и старики. Вспомним того же Стива Хокинга.
Да ты затралел его. Прям как лалку.
Зайка , рыбка тоже от уголовщины пошло?
жентэльмен жеж...
Спасибо автору и тем кто поддерживает. +
херня собачья, с людьми надо поступать так как они заслуживают, а не тащить подзаборное быдло к себе домой. Да и личное мнение существует для оценочного суждения, если ты не считаешь данную женскую особь девушкой, а именно "тёлкой", значит по твоим критериям она этого заслужила. Не катит бред в стиле "не суди да не судим будешь".
Пфф... как надоели эти моральные манипулятивные пасты... Хочешь считаться настоящим мужчиной - должен делать вот так, а не делаешь как говорю, значит ты чмо/не мужик/выбираешь "гейскую позицию"! Третьего не дано! Господа, у каждого своя голова на плечах, каждый получает то что заслуживает.
Ну вот смотри. Относительно быдломассы теперь ты педик. Вот так и живем братишка.
Пиздец хуита. Назвал я так допустим автора сего опуса, и у нее бомбануло. И назвал так же свою знакомую, которая думает не содержимым головы Винни-Пуха, и она отнеслась к этому нормально.
Конечно же в обоих случаях я это сделал потому что мне так привычно, удобней, или просто короче. Но ебнутая увидит в этом оскорбление и брызгая слюной будет доказывать, что я не мужик и вообще не достоин внимания любой девушки.
Пока писал, вспомнил достаточно схожий случай. Занесла меня нелегкая в ночной клуб с одногруппниками на 23 февраля. И там на танцполе один объебос показал язык другому, сириусли. Казалось бы, ну просто показал язык лол. Так блядь у "пострадавшего" объебоса взыграло уязвленное самолюбие и он просто напрыгнул на виновника с кулаками.
И вообще, идите нахуй со своими "настоящими мужиками". Настоящий мужчина так не поступит, настоящий мужчина не подымет руку на провоцирующую его тупую пизду, он же настоящий мужчина, он должен терпеть. С детского сада эта хуйня вдалбливается в неокрепшие умы, и в итоге имеем, то что имеем.
Конечно же в обоих случаях я это сделал потому что мне так привычно, удобней, или просто короче. Но ебнутая увидит в этом оскорбление и брызгая слюной будет доказывать, что я не мужик и вообще не достоин внимания любой девушки.
Пока писал, вспомнил достаточно схожий случай. Занесла меня нелегкая в ночной клуб с одногруппниками на 23 февраля. И там на танцполе один объебос показал язык другому, сириусли. Казалось бы, ну просто показал язык лол. Так блядь у "пострадавшего" объебоса взыграло уязвленное самолюбие и он просто напрыгнул на виновника с кулаками.
И вообще, идите нахуй со своими "настоящими мужиками". Настоящий мужчина так не поступит, настоящий мужчина не подымет руку на провоцирующую его тупую пизду, он же настоящий мужчина, он должен терпеть. С детского сада эта хуйня вдалбливается в неокрепшие умы, и в итоге имеем, то что имеем.
Имеем обострённое чувство вседозволенности некоторых индивидуумов, которые не понимают человеческого языка. В связи с чем тоже хотелось бы процитировать одного хорошего человека: «I don't care if it's an animal or a person, but anyone who won't learn deserves to be taught a lesson, even if it means using my fists».
Напиши подробнее про гейскую позицию. Давно ли ты людей с принципами стал называть гомиками? У себя бревна не заметишь, как говорится
А по Фрейду мы так все вообще бисексуальны.
прям бомбанул пост коментов 50+)
и все друг друга минусят
рассадник злобы
и все друг друга минусят
рассадник злобы
Что за телка на фото?
Никогда телками никого не называл, тоже считаю что грубовато как-то. Хм..может поэтому я форевер алон)
некоторые достойны, но не все далеко
Посреди озера в лодке сидит мужик рыбу ловит, но уже с собакой, вдруг выныривает
лошадь и говорит:
- Мужик, дай закурить! Мужик достал сигарету и дал.
- Мужик, прикури а-а, - просит лошадь, - а то копыта мокрые. Мужику делать
нечего, прикурил, вставил сигарету лошади в зубы. Лошадь сделала одну затяжку и
обратно в озеро нырнула. Мужик с отвисшей от удивления челюстью смотрит на
собаку.
- Ну что, хозяин, ты на меня вылупился, я и сама охуела.
лошадь и говорит:
- Мужик, дай закурить! Мужик достал сигарету и дал.
- Мужик, прикури а-а, - просит лошадь, - а то копыта мокрые. Мужику делать
нечего, прикурил, вставил сигарету лошади в зубы. Лошадь сделала одну затяжку и
обратно в озеро нырнула. Мужик с отвисшей от удивления челюстью смотрит на
собаку.
- Ну что, хозяин, ты на меня вылупился, я и сама охуела.
Каждый случай надо рассматривать индивидуально. Если ведёт себя неподобающим образом, и спилась не из за каких нибудь проблем в прошлом, то да, это - тёлка. А если что нибудь произошло, и потом спилась - остаётся только пожалеть этого человека. Я когда работала в пункте приёмы тары, то знала историю каждого из моих "посетителей" и некоторые из них были действительно хорошими, нормальными, адекватными людьми, которым просто не повезло в жизни
Не люблю я напускную фамильярность автора по отношению к читателю.
Автор вроде начал за здравие, но уже одним постом скатился в гребаное дешевое рыцарство (есть конечно иное определение, но не суть).
Сейчас иные времена и многих, в том числе и меня раздражают попытки одних навязать другим свои ценностные ориентиры. Автор, ты понимаешь, что Россия - единственная страна в мире, в которой женщины имеют больше прав, чем мужчины, но при этом еще и жалуются. То, что ты декларируешь - традиция, плюс к правам. Причина в том, что в нашей стране не было нормального движения феменисток. В 17-м пришли к власти большевики, дали всем равные права, а традицию не исключили. Соответственно, движения за права женщин были уже не нужны. Те феменистки, что существуют на территории Необъятной сегодня - скорее зараза, пытающаяся вопить громче остальных.
Тут уже высказывалось, и я с этим соглашусь. Почему мужчина что-то должен женщинам? У нас всё время, мужики - должны, а если не хотят - то они не мужики. Создаётся образ, что для большинства женщин и рыцарствующих субъектов, мужчина - тупой болван, который обязан делать, что ему приказывают. Холоп, проще говоря. Процитирую: "Мужчина не ищет оправданий своим поступкам, он всегда поступает так, чтобы не пришлось оправдываться". Т.е. фактически имеется ввиду, что под нажимом общественного мнения, исключается способность мужчины осознавать себя, анализировать окружающее и делать выводы.
Автор, твой последний абзац меня изрядно повеселил, а также очередной раз указал на то, что у "рыцарей" логика отсутствует напрочь. Объясни мне каким образом, преклонение пред женщинами, позволяло выигрывать войны и поднимать страну? Т.е. к черту все остальное, "главное-то это дефчущечки", как говорил один мой знакомый?
Я не в коим образом не ненавижу женщин, как пол. Я лишь за то, чтобы поклонение женщинам оставалось частью прошлого, а мы все осознавали себя равными гражданами России, и не мерились достоинством, мол какой я "маза-фаза-джентльмен". Никто никому ничего не должен, в зависимости из пола, я так считаю.
Сейчас иные времена и многих, в том числе и меня раздражают попытки одних навязать другим свои ценностные ориентиры. Автор, ты понимаешь, что Россия - единственная страна в мире, в которой женщины имеют больше прав, чем мужчины, но при этом еще и жалуются. То, что ты декларируешь - традиция, плюс к правам. Причина в том, что в нашей стране не было нормального движения феменисток. В 17-м пришли к власти большевики, дали всем равные права, а традицию не исключили. Соответственно, движения за права женщин были уже не нужны. Те феменистки, что существуют на территории Необъятной сегодня - скорее зараза, пытающаяся вопить громче остальных.
Тут уже высказывалось, и я с этим соглашусь. Почему мужчина что-то должен женщинам? У нас всё время, мужики - должны, а если не хотят - то они не мужики. Создаётся образ, что для большинства женщин и рыцарствующих субъектов, мужчина - тупой болван, который обязан делать, что ему приказывают. Холоп, проще говоря. Процитирую: "Мужчина не ищет оправданий своим поступкам, он всегда поступает так, чтобы не пришлось оправдываться". Т.е. фактически имеется ввиду, что под нажимом общественного мнения, исключается способность мужчины осознавать себя, анализировать окружающее и делать выводы.
Автор, твой последний абзац меня изрядно повеселил, а также очередной раз указал на то, что у "рыцарей" логика отсутствует напрочь. Объясни мне каким образом, преклонение пред женщинами, позволяло выигрывать войны и поднимать страну? Т.е. к черту все остальное, "главное-то это дефчущечки", как говорил один мой знакомый?
Я не в коим образом не ненавижу женщин, как пол. Я лишь за то, чтобы поклонение женщинам оставалось частью прошлого, а мы все осознавали себя равными гражданами России, и не мерились достоинством, мол какой я "маза-фаза-джентльмен". Никто никому ничего не должен, в зависимости из пола, я так считаю.
во первых пост про то что не надо пользоваться словами паразитами - это не ценностные ориентиры - это из разряда отличий человека от животного.
- Автор, ты понимаешь, что Россия - единственная страна в мире, в которой женщины имеют больше прав, чем мужчины, но при этом еще и жалуются.
настоящие равноправие было в ссср - куда толковее и правильнее чем у многих последователей.
- Объясни мне каким образом, преклонение пред женщинами, позволяло выигрывать войны и поднимать страну? Т.е. к черту все остальное, "главное-то это дефчущечки", как говорил один мой знакомый?
речь о внутреннем стержне. если ты считаешь про себя что не мудак - будь им до конца а не "на полшишечки". а не так что я вот тут пользуясь отговоркой буду вести себя как козел, а тут вариантов нет буду дартаньяном. это кстати напоминает граждан с гор рассказывающих что они настоящие мужчины, а снасильничали потому что наряд откровенный их спровоцировал, а так они не насильники, а приличные луди.
- Автор, ты понимаешь, что Россия - единственная страна в мире, в которой женщины имеют больше прав, чем мужчины, но при этом еще и жалуются.
настоящие равноправие было в ссср - куда толковее и правильнее чем у многих последователей.
- Объясни мне каким образом, преклонение пред женщинами, позволяло выигрывать войны и поднимать страну? Т.е. к черту все остальное, "главное-то это дефчущечки", как говорил один мой знакомый?
речь о внутреннем стержне. если ты считаешь про себя что не мудак - будь им до конца а не "на полшишечки". а не так что я вот тут пользуясь отговоркой буду вести себя как козел, а тут вариантов нет буду дартаньяном. это кстати напоминает граждан с гор рассказывающих что они настоящие мужчины, а снасильничали потому что наряд откровенный их спровоцировал, а так они не насильники, а приличные луди.
Потрясающая логика.
Я использую слова-паразиты, следовательно я животное.
Ох уж это общественное мнение.
Скинул кстати пост знакомой, спросил мнение, вот ответ:
[17:35:22] ххх: в общем и целом
[17:35:23] ххх: похуй
[17:35:45] ххх: от того, что кто то меня назовет "телкой" или вообще как-то лучше я не стану, а хуже тем более!
Но она наверняка не имеет права называться "настоящей девушкой", потому что использует мат!11
Я использую слова-паразиты, следовательно я животное.
Ох уж это общественное мнение.
Скинул кстати пост знакомой, спросил мнение, вот ответ:
[17:35:22] ххх: в общем и целом
[17:35:23] ххх: похуй
[17:35:45] ххх: от того, что кто то меня назовет "телкой" или вообще как-то лучше я не стану, а хуже тем более!
Но она наверняка не имеет права называться "настоящей девушкой", потому что использует мат!11
эти слова пользуют хитрожопые - что бы обосновать свое личное блядство. не всегда это специально продуманно - но подсознательно оправдывает например что женщину бить нехорошо, а телку отпиздить можно.
речь в посте если до тебя так и не дошло не про "настоящесть" девушек, а про мужчин и мудаков. если разницы ты не видишь - помочь не могу.
речь в посте если до тебя так и не дошло не про "настоящесть" девушек, а про мужчин и мудаков. если разницы ты не видишь - помочь не могу.
Ты смешал все в одно, а сейчас пытаешься что-то доказать.
«Слова-паразиты» — лингвистическое явление, выраженное в употреблении лишних и бессмысленных в данном контексте слов вроде «типа», «например», «как бы», «это самое», «собственно», «ну..», «так сказать», «вот», «как сказать», «в общем-то», «понимаешь», «а именно», «на этом» и других. Синтаксически большинство «слов-паразитов» являются вводными словами.
Тема разговора, скорее, жаргонизмы определенных групп населения.
Далее... Твой пост начинается одним, но быстро переходит в другое. Во-первых животные не употребляют слова-паразиты, т.к. они в принципе разговаривать не могут. Во-вторых, та тема, которую ты затронул как раз-то относится к ценностным ориентирам и традициям, кои являются проблемой, вызывающей недопонимая между определенными частями населения по квалификации возраста и эпох.
Далее, о внутреннем стержне. На мой взгляд, у преклоняющихся перед женщинами стержня-то как раз нет. Вы же впадаете в крайности - или ты мудак, или ты д'артаньян. А что, если у человека нет желания быть ни тем, ни другим? Т.е. вы ставите человека перед выбором: либо ты преклоняешься, либо ты мудак.
Насчет насильников, сравнение плохое, т.к. опять крайнее. Если я не уступил женщине место в метро, или не довел забулдыгу домой, то я - почти насильник. Логика у вас забавная!
Жизнь - длительная серия состязаний, которые определяют параметры дальнейшего ее продолжения вплоть до смерти. И в данном случае, мы не должны делать поблажки из-за того, какого ты пола. Это равенство. Ваш же взгляд - как раз те "на полшишечки".
«Слова-паразиты» — лингвистическое явление, выраженное в употреблении лишних и бессмысленных в данном контексте слов вроде «типа», «например», «как бы», «это самое», «собственно», «ну..», «так сказать», «вот», «как сказать», «в общем-то», «понимаешь», «а именно», «на этом» и других. Синтаксически большинство «слов-паразитов» являются вводными словами.
Тема разговора, скорее, жаргонизмы определенных групп населения.
Далее... Твой пост начинается одним, но быстро переходит в другое. Во-первых животные не употребляют слова-паразиты, т.к. они в принципе разговаривать не могут. Во-вторых, та тема, которую ты затронул как раз-то относится к ценностным ориентирам и традициям, кои являются проблемой, вызывающей недопонимая между определенными частями населения по квалификации возраста и эпох.
Далее, о внутреннем стержне. На мой взгляд, у преклоняющихся перед женщинами стержня-то как раз нет. Вы же впадаете в крайности - или ты мудак, или ты д'артаньян. А что, если у человека нет желания быть ни тем, ни другим? Т.е. вы ставите человека перед выбором: либо ты преклоняешься, либо ты мудак.
Насчет насильников, сравнение плохое, т.к. опять крайнее. Если я не уступил женщине место в метро, или не довел забулдыгу домой, то я - почти насильник. Логика у вас забавная!
Жизнь - длительная серия состязаний, которые определяют параметры дальнейшего ее продолжения вплоть до смерти. И в данном случае, мы не должны делать поблажки из-за того, какого ты пола. Это равенство. Ваш же взгляд - как раз те "на полшишечки".
Я думаю ты не совсем верно понял автора поста. Не надо ни перед кем пресмыкаться, и никто никому ничего не должен. Просто не нужно быть мудаком, от этого никому лучше не будет.
Процитирую: "Процитирую: "Мужчина не ищет оправданий своим поступкам, он всегда поступает так, чтобы не пришлось оправдываться". Т.е. фактически имеется ввиду, что под нажимом общественного мнения, исключается способность мужчины осознавать себя, анализировать окружающее и делать выводы." Вопрос не в общественном мнении, вопрос в воспитании и этике.
Я не знаю, как можно это обьяснить. Не все можно купить, тот, кто сильнее не всегда прав, тот, кто громче кричит, не обязательно умнее. Оскорбления, давление на кого-то силой, авторитетом, должностью, это низко. Как можно радоваться и уважать себя, зная, что ты унизил того, кто слабее тебя?
Процитирую: "Процитирую: "Мужчина не ищет оправданий своим поступкам, он всегда поступает так, чтобы не пришлось оправдываться". Т.е. фактически имеется ввиду, что под нажимом общественного мнения, исключается способность мужчины осознавать себя, анализировать окружающее и делать выводы." Вопрос не в общественном мнении, вопрос в воспитании и этике.
Я не знаю, как можно это обьяснить. Не все можно купить, тот, кто сильнее не всегда прав, тот, кто громче кричит, не обязательно умнее. Оскорбления, давление на кого-то силой, авторитетом, должностью, это низко. Как можно радоваться и уважать себя, зная, что ты унизил того, кто слабее тебя?
Вы жонглируете словами. Уголовная система подразумевает, что преступник не пойдет на преступление, боясь неотвратимости наказания. То же самое и с традициями, воспитание - процесс, а этика - инструмент. Основа же соблюдения - страх перед осуждением со стороны общества. Тем более, опять же понимание проблемы разное. С одной стороны - нам говорят: "женщина слабее, ты должен ей все прощать и позволять". Но "рыцари", которые верят в это, не понимают, что женщины сейчас совершенно иные, нежели в те времена, когда это правило имело максимальное применение. Наше общество в целом имеет искаженные представления о равенстве, обязанностях и т.д. Осмысление проблемы с точки зрения логики и правильного применения - "рацари" младшего поколения объявляют мудачеством, а старшего поколения - невоспитанностью. Но вот в чем дело, традиция - необязательна к исполнению. Мало того, не все традиции являются изначально правильными.
Вы объяснили опять же все однобоко. Женщины очень специфические существа. Там, где 2 мужика останутся при своем мнении или спокойно поспорят, женщина считает, что она права во всем. Есть даже стереотипная фраза на этот счет "А я тебе говорила!". Если женщина не может победить в споре, натолкнувшись на логику или твердость, то она сразу прибегает к крайней мере - начинает рыдать и причитать, какая она несчастная, и никто ее не понимает. Тут уж результат зависит от мужчины: он может либо пойти на уступки, показав себя слабаком (что она ему не побоится сказать позже), либо проявить твердость и стоять на своем - тогда ты тварь бессердечная и мудак.
Мы сколь угодно можем спорить насчет этого, но суть одна. Многие, кто пишут дифирамбы противоположному полу: либо влюблены, либо остро нуждаются в сексуальных отношениях. Проведя долгое время с женщиной, у мужиков в 99% случаев наступает уныние, т.к. современные женщины любят гнуть пальцы, перечисляя, чего у них нет. Плюс, даёт отпечаток потребительство и стремление к роскоши, доступное лишь 10% общего населения.
К чему я это говорю. Поменялась психология женщин из забитых и бесправных существ, они стали равноправными членами общества, но общий фон прошлой и современной жизни не дает им покоя. Раньше женщина ценилась обществом, как товар и исполнитель, у нее не было прав, но были определенные привилегии. Теперь у нее есть права, но общество её не ценит, исходя только из того, что она женщина. Ей это не нравится. И она всеми силами давит, чтобы создать именно то положение, которого она столь желает. Т.е. женщина по самой своей сути не хочет быть равной, она хочет быть исключительной. В качестве примера можно привести семьи, в которых отец не заявляет свою линию, стараясь быть мягким и любящим. В таких семьях власть всегда захватывает женщина.
Я так скажу - да, сильный не всегда прав, но слабый всегда может бросить ему вызов, и тогда он сможет декларировать свою правду. Однако, в данном случае, мы имеем ситуацию, когда слабый претендует на то, что он прав, лишь потому, что он слабый. Что же насчет давления, то есть такая вещь - интересы, и отступать от них лишь потому что оппозиция слабее тебя - как минимум, глупо.
Вы объяснили опять же все однобоко. Женщины очень специфические существа. Там, где 2 мужика останутся при своем мнении или спокойно поспорят, женщина считает, что она права во всем. Есть даже стереотипная фраза на этот счет "А я тебе говорила!". Если женщина не может победить в споре, натолкнувшись на логику или твердость, то она сразу прибегает к крайней мере - начинает рыдать и причитать, какая она несчастная, и никто ее не понимает. Тут уж результат зависит от мужчины: он может либо пойти на уступки, показав себя слабаком (что она ему не побоится сказать позже), либо проявить твердость и стоять на своем - тогда ты тварь бессердечная и мудак.
Мы сколь угодно можем спорить насчет этого, но суть одна. Многие, кто пишут дифирамбы противоположному полу: либо влюблены, либо остро нуждаются в сексуальных отношениях. Проведя долгое время с женщиной, у мужиков в 99% случаев наступает уныние, т.к. современные женщины любят гнуть пальцы, перечисляя, чего у них нет. Плюс, даёт отпечаток потребительство и стремление к роскоши, доступное лишь 10% общего населения.
К чему я это говорю. Поменялась психология женщин из забитых и бесправных существ, они стали равноправными членами общества, но общий фон прошлой и современной жизни не дает им покоя. Раньше женщина ценилась обществом, как товар и исполнитель, у нее не было прав, но были определенные привилегии. Теперь у нее есть права, но общество её не ценит, исходя только из того, что она женщина. Ей это не нравится. И она всеми силами давит, чтобы создать именно то положение, которого она столь желает. Т.е. женщина по самой своей сути не хочет быть равной, она хочет быть исключительной. В качестве примера можно привести семьи, в которых отец не заявляет свою линию, стараясь быть мягким и любящим. В таких семьях власть всегда захватывает женщина.
Я так скажу - да, сильный не всегда прав, но слабый всегда может бросить ему вызов, и тогда он сможет декларировать свою правду. Однако, в данном случае, мы имеем ситуацию, когда слабый претендует на то, что он прав, лишь потому, что он слабый. Что же насчет давления, то есть такая вещь - интересы, и отступать от них лишь потому что оппозиция слабее тебя - как минимум, глупо.
Интересы, какое слово интересное )) Это оправдание для себя. О, идет по парку лох с айфоном, в интересах группы людей айфон забрать, толкнуть за 10% стоимости а деньги пропить. О, родители стали старыми, в интересах их выгнать нафиг с бывшей их квартиры, они только ворчат и едят, и время тратят. О, есть возможность повышения по работе, в интересах отсосать начальнику, или подставить сотрудника..
Никто не говорит, что надо потакать женщинам, исполнять любую блашь, вестись на слезы.. Но надо оставаться человеком, и иногда действовать не исходя из своих интересов, а исходя с точки зрения доброты.
Никто не говорит, что надо потакать женщинам, исполнять любую блашь, вестись на слезы.. Но надо оставаться человеком, и иногда действовать не исходя из своих интересов, а исходя с точки зрения доброты.
Т.е. вы плюнете на свои интересы, на возможность получать 50 тыс.р. вместо 20-ти, лишь из-за того, что пострадает самооценка другого человека? Тогда вы всю жизнь будете ждать повышения. Система "дождемся пока начальника повысят", знаете ли, может очень, ОЧЕНЬ медленно двигаться.
Мое мнение насчет интересов такое: "Почему я должен ими жертвовать, когда другие не жертвуют своими интересами ради меня?"
Насчет родителей и айфонов пример плохой. На данный случай есть такая штука, как закон, который оказывает существенное действие. Вы, как и предыдущий оратор впадаете в крайности.
Суть современности такова: Homo homini lupus est. В какие бы сказки вы не верили, мир крайне слабо проявляет доброту к людям. Доброта лишь сделает вас слабее. Да, вы будете гордиться собой, но остальным будет на это плевать.
Доброта - оправдание для себя, дабы скрыть свою слабость, неумение выживать в условиях сурового общества, которое с самого своего образования следует доктрине войны всех против всех.
Тут приводился такой плаксивенький примерчик, признаюсь честно, он мне в душу запал. Про пьяную тетку, которую папаша довел до дому. Суть в том, что тетка эта завтра окажется под тем же забором, а папаша испоганил себе пальто и зря потратил время. Что он этим достиг? Показал свою силу? Отнюдь! Он лишь показал свою глупость.
Я еще раз повторюсь. Жизнь - конкуренция, а не раздача женам мороженного, а детям цветов. Всех вы не спасете своей добротой. Да и сколько бы вы тут не призывали, мир не изменится.
В качестве примера, можно уйти в другую сторону и вспомнить отношения СССР и Китая. Мы были добры к ним, помогали им. Но чем нам ответили? Благодарностью? Нет, территориальными претензиями. И при этом, граждане Китая их разделяют.
Вы можете обвинить меня, что я залезаю в другую сферу, но межличностные отношения оказывают влияние на многие иные сферы нашей жизнедеятельности и существования.
Если все будут руководствоваться добротой, то мир будет до ужаса инертен и неинтересен. Выживает даже не сильнейший, а тот, кто обладает максимальной возможностью к приспособлению и адаптации к внешним ситуациям.
Мое мнение насчет интересов такое: "Почему я должен ими жертвовать, когда другие не жертвуют своими интересами ради меня?"
Насчет родителей и айфонов пример плохой. На данный случай есть такая штука, как закон, который оказывает существенное действие. Вы, как и предыдущий оратор впадаете в крайности.
Суть современности такова: Homo homini lupus est. В какие бы сказки вы не верили, мир крайне слабо проявляет доброту к людям. Доброта лишь сделает вас слабее. Да, вы будете гордиться собой, но остальным будет на это плевать.
Доброта - оправдание для себя, дабы скрыть свою слабость, неумение выживать в условиях сурового общества, которое с самого своего образования следует доктрине войны всех против всех.
Тут приводился такой плаксивенький примерчик, признаюсь честно, он мне в душу запал. Про пьяную тетку, которую папаша довел до дому. Суть в том, что тетка эта завтра окажется под тем же забором, а папаша испоганил себе пальто и зря потратил время. Что он этим достиг? Показал свою силу? Отнюдь! Он лишь показал свою глупость.
Я еще раз повторюсь. Жизнь - конкуренция, а не раздача женам мороженного, а детям цветов. Всех вы не спасете своей добротой. Да и сколько бы вы тут не призывали, мир не изменится.
В качестве примера, можно уйти в другую сторону и вспомнить отношения СССР и Китая. Мы были добры к ним, помогали им. Но чем нам ответили? Благодарностью? Нет, территориальными претензиями. И при этом, граждане Китая их разделяют.
Вы можете обвинить меня, что я залезаю в другую сферу, но межличностные отношения оказывают влияние на многие иные сферы нашей жизнедеятельности и существования.
Если все будут руководствоваться добротой, то мир будет до ужаса инертен и неинтересен. Выживает даже не сильнейший, а тот, кто обладает максимальной возможностью к приспособлению и адаптации к внешним ситуациям.
Вашей логикой руководствуются наши чиновники и политики, и вы видите результат. Когда каждый думает только о себе, плохо становится всем, если каждый немножко подумает о других, то все от этого выиграют. Знаете, в Англии были модны клубы для гольфа, среди обеспеченных людей. Знаете почему? ) Что бы все обладатели становились богаче, информацию касающуюся компаний нельзя было разглашать открыто, но за игрой было место намекам и предположениям, и в выигрыше были все. А все, что потребовалось, чуть открытости, доброты и доверия. А кто злоупотреблял, только проигрывал из-за этого, так как таких банально исключали ) Так и в жизни, делая добро ты инвестируешь, и когда-то это к тебе вернутся в той или иной форме. Относясь же ко всем только с точки зрения холодного расчета и товарно-денежных отношений, ты не получишь многие бонусы, сам факт которых основывается на доверии и взаимовыручке.
Я всплакнул, честно! Вы настолько наивны, раз поверили в эту историю про гольф. Ни один предприниматель в здравом уме не станет разглашать информацию, от которой зависит его выручка. Капитализм в принципе строится на эгоизме.
Опять же, бонусы. Какие бонусы?
А чиновники и политики как раз-то не руководствуются такой логикой. Если бы руководствовались, то открыто плюнули в сторону США и ЕС еще 10 лет назад, а не старались бы им угодить. Серьезно? Вы думаете, что все плохо из-за недостатка доброты? Вот оказывается в чем дело! Не в недостатке профессионализма, непотизме и попытке адаптации сложно приживающейся системы, а в недостатке открытости, доброты и доверия!
Вы не понимаете людей. Человек изначально эгоистичен, такова его природа. Суть в том, что чем больше вы проявляете доброты, тем больше вами будут пользоваться. Вы видите мир черно-белым - добро, зло... и совершенно не видите возможностей. В этом ваша ошибка.
Опять же, бонусы. Какие бонусы?
А чиновники и политики как раз-то не руководствуются такой логикой. Если бы руководствовались, то открыто плюнули в сторону США и ЕС еще 10 лет назад, а не старались бы им угодить. Серьезно? Вы думаете, что все плохо из-за недостатка доброты? Вот оказывается в чем дело! Не в недостатке профессионализма, непотизме и попытке адаптации сложно приживающейся системы, а в недостатке открытости, доброты и доверия!
Вы не понимаете людей. Человек изначально эгоистичен, такова его природа. Суть в том, что чем больше вы проявляете доброты, тем больше вами будут пользоваться. Вы видите мир черно-белым - добро, зло... и совершенно не видите возможностей. В этом ваша ошибка.
анекдот
В качестве эксперимента заселяют два острова: на одном оставляют 25 женщин и одного мужчину, а на другом - 25 мужиков и одну женщину. Проходит некоторое время и приезжают в начале с проверкой на остров, где одна женщина. Смотрят, все убрано, везде чистенько, пальмочки подвязаны, дорожки песочком посыпаны. Сидит женщина на троне и кричит:
- Вова, я тебе каким сказала песочком дорожку посыпать?
- Красным...
- А ты каким посыпал?
- Желтым...
- Ты каким был по счету? Пятым? Будешь двадцать пятым...
Приезжают на остров, где 25 женщин и один мужик. Смотрят, все грязно, пальмы местами повалены, вокруг полный хаос и сидит мужик на пальме, на самой верхушке, а женщины обступили ее и кричат:
- Вася, слазь, 5 минут уже прошло!!!
В качестве эксперимента заселяют два острова: на одном оставляют 25 женщин и одного мужчину, а на другом - 25 мужиков и одну женщину. Проходит некоторое время и приезжают в начале с проверкой на остров, где одна женщина. Смотрят, все убрано, везде чистенько, пальмочки подвязаны, дорожки песочком посыпаны. Сидит женщина на троне и кричит:
- Вова, я тебе каким сказала песочком дорожку посыпать?
- Красным...
- А ты каким посыпал?
- Желтым...
- Ты каким был по счету? Пятым? Будешь двадцать пятым...
Приезжают на остров, где 25 женщин и один мужик. Смотрят, все грязно, пальмы местами повалены, вокруг полный хаос и сидит мужик на пальме, на самой верхушке, а женщины обступили ее и кричат:
- Вася, слазь, 5 минут уже прошло!!!
Продолжение следует на любом порносайте.
"мужчина должен"..
я так долго внушала себе по жизни, что "женщина тоже человек": с удовольствием осваиваю профессию программиста, делю с мужем бытовые дела...
если существо женского пола читает, что она не должна вести себя прилично, так она и телка. как еще скажешь. и нечего тут на мужиков вешать. руки распускать, конечно, не надо, но и терпеть такие унижения - совсем и не геройство, я считаю
я так долго внушала себе по жизни, что "женщина тоже человек": с удовольствием осваиваю профессию программиста, делю с мужем бытовые дела...
если существо женского пола читает, что она не должна вести себя прилично, так она и телка. как еще скажешь. и нечего тут на мужиков вешать. руки распускать, конечно, не надо, но и терпеть такие унижения - совсем и не геройство, я считаю
А если человек вошел в раш, рукоприкладствует и далее, как его унять?
Не все мужчины любят спорт. И при таком решении, уже это воздействие силой. Даже если ты ее будешь сдерживать, то многие это трактуют, как побои, т.к. на запястьях остаются синяки.
Вы рассматриваете ситуацию слишком просто, без многочисленных "если". Мир знаете ли многогранен, и каждая из ситуаций имеет много вариантов.
Вы рассматриваете ситуацию слишком просто, без многочисленных "если". Мир знаете ли многогранен, и каждая из ситуаций имеет много вариантов.
этот пост вообще не про экстремальные ситуации. Если мужчина разозлившись назвал женщину тёлкой как-то раз - это не превращает его автоматически в недочеловека. Но когда оскорбления становятся его принципиальной позицией - потому что он-де имеет право решать, кто достоин, а кто тварь дрожащая - вот это уже признак незрелости и немужественности
Автор поста считает иначе. Он четко выразил свою позицию, что те, кто называют "телками" его фетиш автоматически становятся унтерменшами.
Он не подумал о главном, что те, кто употребляют это слово не придают ему оскорбительного значения. Изначально выбрав дорогу с ямами, он разбился вдребезги из-за не знания того, как эксплуатировать "транспортное средство".
Знаете, во всем этом риторическом танце, я заметил одно, что тут практически никто не имеет одинаковых критериев мужественности и зрелости.
Если вам не нравится, что вас оскорбляют, бросьте обидчику вызов, если вы победите, сможете диктовать свои условия.
Он не подумал о главном, что те, кто употребляют это слово не придают ему оскорбительного значения. Изначально выбрав дорогу с ямами, он разбился вдребезги из-за не знания того, как эксплуатировать "транспортное средство".
Знаете, во всем этом риторическом танце, я заметил одно, что тут практически никто не имеет одинаковых критериев мужественности и зрелости.
Если вам не нравится, что вас оскорбляют, бросьте обидчику вызов, если вы победите, сможете диктовать свои условия.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
