этого Максима Горького звали Альберт Эйнштейн
06.07.2013, 10:04
Альберт Эйнштейн был одновременно небесами и чужим дядей.
"После трех-четырех дней пьянства, комиссия отправлялась на остров Анзер, где находилась инвалидная командировка, охотиться на зайцев. Чтобы охота была удачной, из смрадных Анзеровских бараков выгонялись все заключенные и отправлялись в лес, — гнать на комиссию зайцев. Голодные и оборванные заключенные шли цепью по лесу и аукали. Спугнутые их криком зайцы бежали на членов комиссии, а те стреляли..."
Николай Игнатьевич Киселев-Громов
Мне кажется - вывод ясен: необходимы такие лагеря, как Соловки, и такие трудкоммуны, как Болшево. Именно этим путём государство быстро достигнет одной из своих целей: уничтожить тюрьмы.
Максим Горький (Алексей Пешков)
Николай Игнатьевич Киселев-Громов
Мне кажется - вывод ясен: необходимы такие лагеря, как Соловки, и такие трудкоммуны, как Болшево. Именно этим путём государство быстро достигнет одной из своих целей: уничтожить тюрьмы.
Максим Горький (Алексей Пешков)
а как же христианское нравоучения
сделала из обезьяны человека? обеспечила возможность формирования трансцендентного мышления без которого невозможна идея математизации физики, а значит и науки? сформировала досекулярные основы нравственности? Обеспечила возможность развития капиталичтической экономики сформировав этос капитализма без которой сейчас не было интернета? продолжать?
Как раз таки религия упорно игнорирует все доказательства и утверждает "Все так и было с самого начала!"
Бред, религия лишь то, чем оправдывали природные явления, которые люди не могли понять. религия все время своего существование ставила палки в колеса экономике любого типа.
Бред, религия лишь то, чем оправдывали природные явления, которые люди не могли понять. религия все время своего существование ставила палки в колеса экономике любого типа.
Почитай учебники, хотя бы школьные. То же христианство в средние века развило логику настолько, что после в нее просто нечего добавить, а сделало это потому, что требовались рациональные доказательства и рациональные объяснения.
Про экономику ты сейчас пытаешься спорить с Максом Вебером и его ставшим каноническим трудом "Протестантская этика и дух капитализма"? Ну желаю удачи.
Про экономику ты сейчас пытаешься спорить с Максом Вебером и его ставшим каноническим трудом "Протестантская этика и дух капитализма"? Ну желаю удачи.
И откуда же ты взял инфу про средние века? Современные историки медеевисты говорят обратное, но ведь ты не читал ничего кроме марксистких учебников со школы? Развитие логики, философии, медицины, математики, это еще не полный список наук, которые были развиты в "застойное" средневековье. О том, что оно подготовило почву для появления науки в современном понимании, говорить не нужно, математическая физика сформировалась под влиянием одного из христианских догматов, что так же находит подтверждение в современной науке.
А ты обладаешь знаниями, что бы спорить с тем, кого принимают все современные ученые специализирующиеся на этой теме? Или ты считаешь, что тут не нужно знать, что бы спорить?
А ты обладаешь знаниями, что бы спорить с тем, кого принимают все современные ученые специализирующиеся на этой теме? Или ты считаешь, что тут не нужно знать, что бы спорить?
Угу, но во-первых, позиция Тертулиана была лишь одной из, другие теологи того же периода, например Августин, мыслили иначе. А во-вторых, эта формулировка сама по себе была следствием весьма рационального размышления построенного по всем правилам логики. И читая текст "О плоти Христа", в котором была выражена эта мысль, нельзя в этом не убедиться.
Есть одна хорошая вещь. Религия неплохо так тормознула развитие науки лет эдак на 400, за что ей большое спасибо, т.к. очень плохо, когда научный прогресс опережает моральное развитие человечества. Ведь никому бы не хотелось, чтобы ядерное оружие появилось в 17 или 16 веке, когда шли бесконечные войны.
Ядерное оружие появилось в итоге в XX веке, который знаменит двумя величайшими за всю историю войнами и еще сотнями мелкий войн. Причем, как только оно появилось - его сразу же применили против мирных жителей, для устрашения. Не уверен, что в 16 или 17 веке было бы хуже )
Типичный реактор. Ебанутое и бессмысленное высказывание в пользу религии- набижали школьнички и заминусили. Ебанутое и бессмысленное высказывание против религии- набежали школьнички и натыкали плюсиков. Еще и обосрали все что можно. И да, этот пост тоже уйдет в говно
на момент поста картинки с леопардом в теме было лишь 6 постов.
Вера замедлила прогресс. Вера исказила мировосприятие миллиардов людей, заставляя их "жить для тогда". Вера заставляет людей воевать ЕЩЁ БОЛЬШЕ (так много верующих в нечто другое - УНИЧТОЖИТЬ!!!!).
религиозное учение объединило ранее враждовавшие города и позволило им взаимодействовать объединенно, затем создав якобы божественную власть, объединившую эти города в страны.
Когда религия действует для объединения - это несомненно, благо , когда для вражды - это зло.
просто инструмент
Когда религия действует для объединения - это несомненно, благо , когда для вражды - это зло.
просто инструмент
Ага. Конечно. То-то Ватикан "не лез в политику", "не вмешивался в мирские дела" и прочая.
Сжигали людей, оправдывали ужасающее положение крестьян, позволяли или запрещали браки. Шли бы они к черту. На вопросы отвечает философия. А религия убивает разум.
Верьте во что хотите, но уберите свою веру от других. Не тычьте ею в лицо. Не обучайте ей детей. Тогда это будет вера. А так - всего лишь религия.
Сжигали людей, оправдывали ужасающее положение крестьян, позволяли или запрещали браки. Шли бы они к черту. На вопросы отвечает философия. А религия убивает разум.
Верьте во что хотите, но уберите свою веру от других. Не тычьте ею в лицо. Не обучайте ей детей. Тогда это будет вера. А так - всего лишь религия.
Ни что так не портит музыку, как те, кто её слушают. То же и с религией. И не все религии побуждали людей убивать и многие побуждали на обучение. Философия же отвечала на многие вопросы, не спорю, но философия возникла гораздо позже. А попытайся объяснить младенцу(3 лет) откуда берутся молнии. ТО же и с людьми древности. Не спорю же и о христианах, которые сжигали и убивали, но мне вспоминается Американский Папаша и фраза "Давай оружие, иди убей кого-нибудь". Вера не побуждала никого убивать, так же вера не запрещала изучать и искать ответы на вопросы. Люди - животные жадные и что бы не делали, большинство захочет поглощать все для себя
Вы не отличаете веру от учения, учение от религии.
Так вот религия это система догматов и трактовок определенного учения, происходящего из людской веры.
Религия - это и есть, то что вы сами назвали "те кто портят".
Теперь философия.
Философия возникла как считается в античном мире.
Европа, арабский мир и не только - все они заимствовали культуру и философию греко-римлян, как и их основы образования, кои появились задолго до оформления христианства.
А сами древние греки многое заимствовали у древних египтян.
"объяснить младенцу(3 лет) откуда берутся молнии" - не врите ему и все будет хорошо.
Религия не объясняет, а догматизирует. Выносит за рамки исследования. ДОГМАТИЗИРУЕТ. Усвойте понятия.
Греческая культура была заимствована всеми, в том числе христианством к примеру. Задумайтесь над этим, прежде чем шпарить про религию.
Вера и религия разные вещи. Принципиально разные.
Так вот религия это система догматов и трактовок определенного учения, происходящего из людской веры.
Религия - это и есть, то что вы сами назвали "те кто портят".
Теперь философия.
Философия возникла как считается в античном мире.
Европа, арабский мир и не только - все они заимствовали культуру и философию греко-римлян, как и их основы образования, кои появились задолго до оформления христианства.
А сами древние греки многое заимствовали у древних египтян.
"объяснить младенцу(3 лет) откуда берутся молнии" - не врите ему и все будет хорошо.
Религия не объясняет, а догматизирует. Выносит за рамки исследования. ДОГМАТИЗИРУЕТ. Усвойте понятия.
Греческая культура была заимствована всеми, в том числе христианством к примеру. Задумайтесь над этим, прежде чем шпарить про религию.
Вера и религия разные вещи. Принципиально разные.
О и да, дополнение, религия - лучшее средство управления человеком, и атеизм не исключение. Но религия и предохранительный механизм, ведь по сути, зачем нам жить, если все равно сдохнем? Вера, и да, философия тоже, отвечали на эти вопросы. Но религия старше и давала более простые ответы, понятные всему люду.
Глупость какая. Про то что религия старше, я уже высказался.
А про атеизм вы явно не хотите образовываться.
У науки как и полагается есть тысячи объяснений причин того зачем стоит жить, равно как и что это бессмысленно ))) Тем она и прекрасна ибо свобода, а не сопли с лапшой про загробный мир.
А про атеизм вы явно не хотите образовываться.
У науки как и полагается есть тысячи объяснений причин того зачем стоит жить, равно как и что это бессмысленно ))) Тем она и прекрасна ибо свобода, а не сопли с лапшой про загробный мир.
Еще одно дополнение, без религии, не было бы так же страха, морали и совести. Ведь до 15 века, ты мог убить, и тебя никто бы не смог выследить. Что бы тебя признали виновным, тебе надо либо на глазах у представителя закона совершить преступление, либо держать жертвы у себя в подвале( и то тебе могли их подсунуть и наказали бы невиновного.) И не спорю что были идиоты, они и сейчас есть.
Если ваша мораль исходит от страха божьего, то у вас нет морали. Единственная мораль - это мораль, порожденная стремлением к взаимной радости и равновесию. Мораль исходит из разума, который воспитан, как член социума. Цель морали - максимальная радость жизни для каждого в пределах социума. Т.е., добро и зло, ограниченные социальной целостностью и взаимным равновесием устремлений.
Они все использовали для оправдания своей теории превосходства арийской расы и прямого своего к ней отношения.
РелигиИ, магию, мифологию, науку.
Наука начинающая оправдывать идеологию перестает быть наукой, так как теряет собственно суть - вечное движение к познанию, свободу от догм.
РелигиИ, магию, мифологию, науку.
Наука начинающая оправдывать идеологию перестает быть наукой, так как теряет собственно суть - вечное движение к познанию, свободу от догм.
Мои чувства как христианина указывают мне на моего Господа и Спасителя как на борца. Они указывают мне на Человека, который однажды, в одиночестве, окруженный только несколькими последователями, разоблачал иудеев для того, чтобы они призвали людей к борьбе против них, и который – Боже правый! – возвеличился не как мученик, но как борец. С беспредельной любовью как христианин и как человек я читал отрывок, который повествует нам, как Господь наконец восстал в своем могуществе и схватил бич, чтобы изгнать из Храма отродье гадюк и аспидов. Какой потрясающей была Его борьба за мир против еврейского яда! Сегодня, спустя две тысячи лет, с глубочайшим чувством я больше, чем когда-либо прежде, осознаю тот факт, что именно для этого Он должен был пролить Свою кровь на Кресте. Как христианин, я не имею права себя обманывать, но я обязан быть борцом за истину и судьей... И если есть что-то, что могло бы продемонстрировать, что мы действуем правильно, так это то бедствие, которое ежедневно нарастает. Как христианин я имею долг в отношении своего народа.... Когда я выхожу утром и вижу, что люди стоят в очередях и всматриваюсь в их униженные лица, тогда я верю, что не могу быть христианином, но скорее дьяволом, если я не буду чувствовать жалости к ним, если не сделаю то же, что и наш Господь две тысячи лет назад, обратившись против тех, кем сегодня этот бедный народ обворован и эксплуатируется.
Гитлер, Речь в Мюнхене 12 апреля 1922г.
Гитлер, Речь в Мюнхене 12 апреля 1922г.
Ну, строго говоря, христианство - это не дело еврейских рук. Была такая мутная секта с социалистическими идеями, но мало ли в то время было сект? Потенциал в ней увидел император Константин, который захотел одну общую религию для дряхлеющей империи. И быстренько творчески ее переработав, сделал христианство гос. религией. Кстати, крест, как символ христианства - придумал тоже он.
Ну, в тот раз он недооценил, какое же все таки говно - люди. А если бы один английский пидар не изобрел тресты, сейчас в Америке был бы социализм.) И, учитывая их целеустремлённость, гораздо более близкий к коммунизму, чем у некоторых.
А в случае с фразой про религию, он верно оценил говенность людей.
P.S. Если бы люди просто верили... Но они навязывают свою убогую веру другим.
А в случае с фразой про религию, он верно оценил говенность людей.
P.S. Если бы люди просто верили... Но они навязывают свою убогую веру другим.
свидетели иеговы, мормоны, хаббардисты, местные секты - вербуют на улицах.
При личном общении - РПЦ, муслимы, кришнаиты, и другие носители шапочек из фольги
При личном общении - РПЦ, муслимы, кришнаиты, и другие носители шапочек из фольги
листовки - только у дианетиков были. Обычно стараются завязать разговор в духе: "молодой человек, верите ли вы в бога?"
Родители, фанатики на улицах. Идиоты на работе. Обитающая рядом коммуна мормонов... И так далее. и все УВЕРЕНЫ, что я просто ДОЛЖЕН поверить в их бога.
Нет. Родители компостировали мне мозг с возраста, когда я и слова "атеист" не знал. На улицах ко мне пристают, сам я не стану ни с кем говорить на улице. Мормонов я терпеть не могу и уж первому с ними заговаривать не стану. Идиоты на работе норовят припереться КО МНЕ в кабинет, и начать свои "душеспасительные разговоры".
Все, кто навязывает другим свою веру - мудаки. Все должны изначально получать чистое научное мировоззрение.
Все, кто навязывает другим свою веру - мудаки. Все должны изначально получать чистое научное мировоззрение.
Уходи.
Тебе не запрещено сменить имя, если оно не нравится.
Тебе не запрещено сменить имя, если оно не нравится.
Имя (если оно не ебануто в конец) не влияет на мировоззрение.
Джеймс Бонд заходит в бар, подсаживается к телке, заказывает виски, и потягивая время от времени смотрит на часы.
- что у вас там?
- О, это специальные часы. Кучу всего показывают, например, что на вас нет белья
- врут ваши часы!
- нет, просто немного спешат
- что у вас там?
- О, это специальные часы. Кучу всего показывают, например, что на вас нет белья
- врут ваши часы!
- нет, просто немного спешат
баян
любое категоричное утверждение в корне неверно =)
наиболее верно в отношении протестантизма.
-->Макс Вебер, "Протестантская этика и дух капитализма"
особенно дзен-буддизм заставляет работать на дядю, это да...
наиболее верно в отношении протестантизма.
-->Макс Вебер, "Протестантская этика и дух капитализма"
особенно дзен-буддизм заставляет работать на дядю, это да...
РЕЛИГИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ИНСТРУМЕНТОМ УПРАВЛЕНИЯ, А МОЖЕТ И НЕТ! В ЦАРСКОЙ РОССИИ ОНА БЫЛА ТАКОВОЙ, В СССР - НЕТ Т.К. ЦЕРКОВЬ БЫЛА ЧАСТНЫМ ДЕЛОМ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА, ЛЮДИ ВОСПИТЫВАЛИСЬ ПО СУТИ ПО БИБЛЕЙСКИМ КАНОНАМ С ВЫСОКОЙ МОРАЛЬНОЙ И НРАВСТВЕННОЙ ЭТИКОЙ, ДАЖЕ НЕ БУДУЧИ КРЕЩЕННЫМИ. НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ, ЧТО ПОЛИТИКИ, ЧТО И РЕЛИГИОЗНЫЕ ДЕЯТЕЛИ В ОСНОВЕ СВОЕЙ ЯВЛЯЮТСЯ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ ФАРИСЕЯМИ, ЛЖЕЦАМИ И СЛУЖИТЕЛЯМИ КАПИТАЛА. ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ОЧИСТИТЬСЯ И ЦЕРКОВЬ, КАК ЕГО ЧАСТЬ СДЕЛАЕТ ЭТО ТОЖЕ, ДАБЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СЛУЖИТЬ НА БЛАГО НАРОДА!
В позднем СССР работал клон религии - идеология партии. Вместо воскресшего Христа - вечно живой Ильич. Вместо Библии - история компартии. Вместо крещения - массовые посвящения в октябрята и пионеры. И т.д.
ЕБАААААААААААААААТЬ ЧУВАААААААААААК ДА ТЫ ОПРЕДЕЛЕННО ТОЧНО ЗНАЕШЬ ЧТО ГОВОРИШЬ!
СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ПИСАЛ КАПСЛОКОМ!!!!
Любой плакат советский посмотреть, так они там только капслоком и писали, у Лебедева глаза распидарасило.
бля чувак, теперь на него будут подавать в суд, потому что он оскорбил этим роликом чувства верующих(не уверен как это работает, потому что с трудом представляю какие именно чувства оскорбляются)
Единственный здравомыслящий человек в России. И объясняет все так понятно, что не поспоришь.
Я убеждённый антиклерикал, но в жопу Горького.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
