05.07.2013, 22:37
Эх.. девственники-чайники. Да, признаться, ТОЛСТЫЗ у меня не было - было аж 2 полных - ну, тоесть лишних 8-12 кг. С одной стороны - оно реально не всегда эстетично. С другой - практическ любая ваша хотелка будет исполнена.
Разумееся, большая часть скажет, что, мол, у них чуть не один шанс и бла-бла-бла. ет, ребята. Дело в том, что у женщин лишний вес == лишний эстроген. Лишний эстроген == дикая, беспощадная ебля. Серьезно. Полных девушек не вы пользуете. Они пользуют вас. Но в этом - свой кайф. Если форма позволяет - то три часа развлекалова - это еще не предел. Причем - не надоведает.
В общем вам, задротам-девственникам, на заметку: если формы женищны не вызывают мгновенный рвотный рефлекс - стоит попробовать - небольшие бока с лихвой окуаются избытком недотраха (и желания оный устранить).
Разумееся, большая часть скажет, что, мол, у них чуть не один шанс и бла-бла-бла. ет, ребята. Дело в том, что у женщин лишний вес == лишний эстроген. Лишний эстроген == дикая, беспощадная ебля. Серьезно. Полных девушек не вы пользуете. Они пользуют вас. Но в этом - свой кайф. Если форма позволяет - то три часа развлекалова - это еще не предел. Причем - не надоведает.
В общем вам, задротам-девственникам, на заметку: если формы женищны не вызывают мгновенный рвотный рефлекс - стоит попробовать - небольшие бока с лихвой окуаются избытком недотраха (и желания оный устранить).
Он не девственник, он со мной встречается))))))))))))))))))))))))))))))))
Дай угадаю, а тестестерон видимо по такой логике это беспощадное воздержание и фригидность?:)
Или по этой же логике тестестерон повышает "беспощадность" у мужчин а экстроген у женщин?:)
Или по этой же логике тестестерон повышает "беспощадность" у мужчин а экстроген у женщин?:)
Садись, два. Смайлкет все верно написал. Балланс гормонов определяет и то, насколько хочется и то, как ты, в общем-то, выглядишь.
При этом парадокс: если в организме не вырабатывается эстроген/организм к нему нечуствителен - то получается "идеальная женщина" - практически никаких волос на теле, фигура и все такое, но при этом это вообщем-то мжуик.
При этом парадокс: если в организме не вырабатывается эстроген/организм к нему нечуствителен - то получается "идеальная женщина" - практически никаких волос на теле, фигура и все такое, но при этом это вообщем-то мжуик.
Леха, а мне ты всегда говоришь, когда у меня чуток бока нависают, чтоб я в спортзал бегом и вприпрыжку)))))))))))
он уже две недели в другом городе отдыхает))))
Алена, я вообще на тебе боков аж ни разу не видел :) Так что давайте без давайте :Р
женщина должна быть с формами,на то она и женщина, никто не говорит о безобразных жировых складках, но большая грудь , широкие бедра и мягкий животик, это обязательно! При выборе женщины надо учитывать тот физиологический фактор,чтоб она успешно выносила и вскормила ваше будущее дитя(именно так я и выбрал свою жену),как жаль,что у многих мужчин это приходит с возрастом и опытом.
К старости все начинают любить толстых? Статистика, дааа...
Вообще на западе сейчас очень много толстых людей, и они сейчас пытаются за что-то там бороться - ввели новояз вроде bbw и даже забабахали движение за body-positivity, и любую критику, даже самую конструктивную, называют не иначе, как body shaming.
Это не смотря на то, что повышенная заболеваемость и смертность толстых нехило влияет на экономику, особенно на американскую. Упоминание даже этого факта они встречают верещанием и обвинениями в попытке морально унизить.
Мне самому нравятся полные, я нормально к ним отношусь, но, черт, это не отменяет доказанных медицинских и экономических фактов. Если количество ахтунгов более-менее стабильно и они не роют дыру в экономике, то толстых в тех же США уже так много, что они пытаются признать эту патологию чем-то нормальным.
Я конечно за толерантность и тырыпыры, но всякой толерантности есть предел. Надо иногда думать не только о себе.
Вообще на западе сейчас очень много толстых людей, и они сейчас пытаются за что-то там бороться - ввели новояз вроде bbw и даже забабахали движение за body-positivity, и любую критику, даже самую конструктивную, называют не иначе, как body shaming.
Это не смотря на то, что повышенная заболеваемость и смертность толстых нехило влияет на экономику, особенно на американскую. Упоминание даже этого факта они встречают верещанием и обвинениями в попытке морально унизить.
Мне самому нравятся полные, я нормально к ним отношусь, но, черт, это не отменяет доказанных медицинских и экономических фактов. Если количество ахтунгов более-менее стабильно и они не роют дыру в экономике, то толстых в тех же США уже так много, что они пытаются признать эту патологию чем-то нормальным.
Я конечно за толерантность и тырыпыры, но всякой толерантности есть предел. Надо иногда думать не только о себе.
Сало.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
