Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему) отличная книга)
парадокс монти-холла неприменим в подобных ситуациях, так как секрет его работы в том, что ведущему известен выбор игрока и реальное местонахождение приза. А следовательно - выбор открываемой коробки зависит от этих факторов.
У парня было 3 дороги на выбор. 2 с пробками и 1 без.
Изначально была выбрана красная, но достоверный источник сообщил, что зелёная и ещё одна дорога забиты. Выходит стандартный Монти-Холл.
Кроме одной маленькой мелочи ^_^ Никто не говорил, что третья дорога будет свободна и изначально все 3 двери могли быть с капустой
Изначально была выбрана красная, но достоверный источник сообщил, что зелёная и ещё одна дорога забиты. Выходит стандартный Монти-Холл.
Кроме одной маленькой мелочи ^_^ Никто не говорил, что третья дорога будет свободна и изначально все 3 двери могли быть с капустой
радио ведь не знало, что парень хотел поехать по красной линии
На итоговую задачу это никак не влияет
влияет. при стандартном монти-холле, если, допустим синяя линия свободная, то при выборе красной радио сообщит что зеленая забита, а при выборе зеленой радио сообщит что забита красная. именно поэтому получается 66% при смене выбора против 33% без смены. а в данном случае радио естественно не знает какую дорогу выбрал парень, поэтому из выборки вероятностей нельзя исключать события типа "парень выбрал красную и радио сообщило красную".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться