я не понял, при чём тут вещество D?
21.06.2013, 17:37
я знаю, как иначе я назвал бы главный макгафин этого фильма?
я не понимаю, при чём тут фильм, этот конкретный кадр, и вообще подпись.
т.е. я помню, что в этом моменте один из аддиктов жалуется на галлюцинации, но не вижу, какое именно "то самое чувство" автор хотел передать этим конкретным кадром.
я не понимаю, при чём тут фильм, этот конкретный кадр, и вообще подпись.
т.е. я помню, что в этом моменте один из аддиктов жалуется на галлюцинации, но не вижу, какое именно "то самое чувство" автор хотел передать этим конкретным кадром.
воу воу
палехче
я понял твой сарказм
у меня был сарказм на твой сарказм
у всех был сарказм
фильм тут причем в меньшей степени, нежели чем сам актер
не, ну все понятно, если чуть подумать
что, впрочем, не делает шутку выше, чем достаточная посредственность
но камеди клаб одобряе
палехче
я понял твой сарказм
у меня был сарказм на твой сарказм
у всех был сарказм
фильм тут причем в меньшей степени, нежели чем сам актер
не, ну все понятно, если чуть подумать
что, впрочем, не делает шутку выше, чем достаточная посредственность
но камеди клаб одобряе
По-моему, мне надо немного вещества D, чтобы всё обмозговать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
