Навеяно последним комиксом про 2030-й год и АЭС / Комиксы :: countryballs

Lomm

Комиксыcountryballs

Навеяно последним комиксом про 2030-й год и АЭС

О посте

Комментарии

31

21.06.13, 09:51

+14,0

2013:Германия всоснула

meshenoy

21.06.2013, 09:57

ссылка

+1,7

Лягушатники ...

Malkovian

21.06.2013, 10:11

ссылка

+1,3

За атомной энергетикой будущее, что бы там зелень не пищала. По моему мнению. И годы в пустоши тут совсем не причем.

FlatFish

21.06.2013, 10:26

ссылка

+2,1

Не ты не прав будушее за термоядерной энергетикой, в Новосибе уже почти ТОКАМАК запустили на нормальной мощности, ещё не много времени и все АЭС сольються как поршневые самолёты перед реактивными.

Argonauis

21.06.2013, 18:44

ссылка

+0,1

Откуда инфа?

Agg@ming

09.08.2013, 02:29

ссылка

0,0

Из интернета да в Научном гродке три года назад конференция была на тему управляемой термоядерной реакции гда как раз рассказывали об успехах в создании электроных ловушек для плазмы в реакторе ТОКАМАК погугли посмотри инфу я правда не знаю какая инфа сейчас в открытом доступе.

Argonauis

09.08.2013, 03:54

ссылка

0,0

Будущее за сферой Дайсона.

Smilecat

21.06.2013, 18:53

ссылка

+0,1

Правда строить придется туеву хучу лет,когда человеки реализуют технологии позволяющие возводить подобную конструкцию то необходимость уже слегка отпадет ввиду альтернативных источников энергии))

EpicDeveloper

26.06.2013, 08:04

ссылка

+0,1

Хуета какая-то.. глупые блять сетреотипы... Слушал в школе историю в пол уха? не знаешь нихуя о европе? - тогда тебе смотреть эти комиксы, будет смешно.

Nakinava

21.06.2013, 10:27

ссылка

-5,1

Это не стереотипы, а история. И почему они глупые по-твоему?

nastynay

21.06.2013, 10:39

ссылка

+1,8

потому, что он сам неуч

обман

21.06.2013, 10:43

ссылка

+1,2

Давай конструктивней.. ты поумней, как видно - вот и покажи мне, в чем смысл. Фишку за фишкой и панчлайн не забудь выделить.

Nakinava

21.06.2013, 10:50

ссылка

-3,0

ну в картинке все хорошо показано вроде
вот пример:
в школе бьют малого постоянно, отнимают деньги на обед
а к 5-6 классу он накачался и его враги говорят
- вроде как все в прошлом, кто старое помянет и т.д.
пример слабенький но суть ясна)

обман

21.06.2013, 12:20

ссылка

+1,3

Что тут изображено, донеси до меня смысл - я вижу лишь результат рукоблудия какого-то странного типа, склонного придавать значение каким-то глупым фактам, едва умещающимся у него в голове.

Nakinava

21.06.2013, 10:48

ссылка

-3,5

Автор просто донес своё понимание юмора. Не стоит из-за этого так его поносить, не стоит он этого. А смысл я думаю ты и сам понял. Прошлые исторические неудачи Франции в противостоянии с Германией. Панчлайном здесь является предпоследняя часть.

nastynay

21.06.2013, 11:04

ссылка

+0,6

Побуду кэпом, скажу что у Германии нет ядерного оружия, а у Франции есть - в том и юмор.

Mohnatcin

21.06.2013, 11:01

ссылка

+1,7

Германия обладает ядерным оружием и является членом ядерного клуба, который, под угрозой тотального уничтожения, держит мир на планете от войн мирового маштаба

Dr.Dryom

21.06.2013, 11:20

ссылка

-1,7

Не является и не обладает. На ее территории есть оружие, но принадлежащее другим странам и размещается только поскольку близко к потенциальному противнику.

Mohnatcin

21.06.2013, 11:24

ссылка

+1,1

Впрочем это не мешает им вести исследования в плане ядерной энергии и оружия

Dr.Dryom

21.06.2013, 14:30

ссылка

-0,3

Мешает. Англосаксы + французы не дураки, как бы ни хотелось нашим алкашам и школоте так думать. И знают возможности немцев (придумали чуть ли не половину современной физики за полвека). Там все исследования местными "Сколковыми" контролируются еще за несколько технологических ветвей от ракетной техники (тоже запрещена) и всяких ядерных бомб. Никогда при таком положении вещей ничего в Германии не сделают.

anipetr

21.06.2013, 17:09

ссылка

+0,3

Я блять обладаю ядерным оружием! Что за хуйню ты несешь? Мужик! Очнись блять...

Nakinava

21.06.2013, 11:25

ссылка

-2,0

Германии, как и Японии, после ВМВ запретили иметь ядерное оружие, да и вообще, смертоносную армию. Поэтому эти две страны развиты. В финансировании армии они не нуждались, и эти деньги шли на развитие.

North

21.06.2013, 12:09

ссылка

+0,4

Лол што? Военный бюджет ФРГ был третьим по размеру в НАТО после США и Франции.

abyrvalg

21.06.2013, 13:56

ссылка

+0,7

В том то и дело, что эквивалент стоит дороже. К тому же военный бюджет следует суммировать за несколько десятилетий. В РФ до сих пор на советских запасах, если не непосредственных, то технологических и инфраструктурных армия существует.

anipetr

21.06.2013, 17:12

ссылка

0,0

ФРГ начали финансировать во время накала в ходе холодной войны, когда было 2 лагеря, а ФРГ была приграничным государством. И тем не менее, ОМП у нее нет.

North

21.06.2013, 17:52

ссылка

0,0

как определить смертоносна армия или нет?

Mun icipal Waste

21.06.2013, 14:07

ссылка

+0,4

экспериментальным путем.

anipetr

21.06.2013, 17:14

ссылка

+0,1

Бюджет сильно урезан. Не смертоносные армии должны быть не способными к атаке, только оборона.

North

21.06.2013, 17:48

ссылка

0,0

xaoss

21.06.2013, 15:06

ссылка

+0,4

Шутка 2-й МВ:
- Сколько скоростей у французского танка?
- 7. Одна вперед и шесть назад.

Omikron

21.06.2013, 17:37

ссылка

+0,8

Внезапно кантриболл комиксы стали отличным детектором долбоебов без чувства юмора и с мозгом улитки.

Smilecat

21.06.2013, 18:54

ссылка

+1,1