вот и я о том же
21.06.2013, 09:08
Да. Но тогда все будут угонять машины, и производитель машин обанкротиться и перестанет их производить )
Представь, что у тебя есть рецепт/знание/тайна, которую ты продаешь некоторым людям заключая договор неразглашения. Эти тайны - твой единственный источник твоей прибыли. Многократно откопированный и выложенный в открытый доступ кем-то из твоих потребителей/работников/вором. Посмотрю на твои бутерброды с золотом.
Ты берешь в расчет тех, кто живет не только за счет тиражирования. Возьми мелкие софтварные компании, которые работают только через цифровую дистрибуцию. У них может быть несколько программулек, но больших прибылей они все-равно не приносят. А тут подрывается кулхацкер и делает свой охуенный кейген с клевой музыкой...
Значит у таких компаний нет будущего да и все они уже давно поняли что куда более прибыльное дело это поддержка. Более того в том секторе где они продают свой софт всегда купят лицензию вместо использования кейгена. Как доказательство - наличие кейгенов и тд для 99% программ. и ничего - все довольны.
И заявлять "у таких компаний нет будущего" - это верх цинизма. Если занимаешься пиратсвом, занимайся и помалкивай, потому что оправдываться словами "информация - не продукт", "пиратство - не воровство", "не сумел защититься - иди бомжуй" и т.д., все равно что срать посреди площади и кричать, что это естесственно для человека и вообще нехуй площади ставить там, где ты срешь.
Думаю, более правильное сравнение - услуга. Ты что-то делаешь, продаешь, кто-то копирует, пользуется и за использование не платит, т.е. для кого-то работаешь бесплатно.. Хотя как говорила моя учительница по литературе (это было очень давно, я не школоло xD ) - все сравнения лживы. Ну а у фильмов основная прибыль с проката, хочешь иди в кино, не хочешь не иди или жди, когда выйдет на BD/DVD чтоб посмотреть качественный рип.
В библии с хлебом такое было, и все были довольны.
Тогда вот еще аргумент, если каждый будет покупать машины, а не угонять, то производители будут есть бутерброды с золотом, сидя в доме из золота. А по делу, законодателям не нужно, чтобы вы перестали качать торренты. Им нужно накладывать на вас штраф, и эти деньги пойдут им в карман.
сделал ты высококачественный продукт из хороших материалов и продал его
следом к тебе пришли недовольные пакупатели каторые купили некачественную подделку потртили деньги и время и теперь хотят купить у тебя качественный фирменный товар с гарантией
спасиба пиратам что прорекламировали мой товар )))
следом к тебе пришли недовольные пакупатели каторые купили некачественную подделку потртили деньги и время и теперь хотят купить у тебя качественный фирменный товар с гарантией
спасиба пиратам что прорекламировали мой товар )))
Если "отменить пиратство" и при этом бы "Стас Михайлов" не страдал хуйней, а продавал бы свои диски по адекватной цене, которую может позволить себе каждый, а он бы тогда смог это себе позволить, потому что доход был бы 100%. И на концерты бы так же ходили бы, потому что он достаточно рекламировался бы на радио и на всяких телесабантуях.
Вопрос в том, СКОЛЬКО он сможет продать дисков, не будь его поделия вложены вконтакте.
Американские экономисты Феликс Оберхольцер-Ги из Гарвардского университета и Коулман Стрампф из университета Канзаса пришли к выводу, что файлообменные сети не снижают доходы индустрии от легальных продаж контента, а наоборот увеличивают их. Об этом сообщает iToday.ru со ссылкой на издание The Register.
Подобные ресурсы, говорят они, на самом деле снижают продажи музыкальных альбомов, однако они повышают популярность самих исполнителей, благодаря чему у них появляется больше поклонников по всему миру, а значит, и доходы от концертов становятся куда более весомыми.
Кроме того, сама индустрия благодаря файлообменным ресурсам развивается интенсивнее: в 2000 году, когда появились первые подобные ресурсы, в США было выпущено 35 516 музыкальных альбомов, в то время как в 2008 году - 79 695. Число выпускаемых кинофильмов выросло с 3807 в 2003 году до 4989 в 2007 году.
В кино та же ситуация: пользователи файлообменных сетей реже покупают диски, но чаще ходят в кинотеатры.
А про издателей, которе усиленно монополизируют рынок, и при этом обещают снизить цены, если не будет пиратства - обычная лицемерная чушь. Они сейчас действуют нерыночными методами судов, скандалов и прессинга, вместо снижения цены и поиска новых способов дистрибуции (как apple, к примеру). Так что нет никаких оснований считать, что они превоспитаются в более доходных условиях. Просто станут больше зарабатывать и всё.
Американские экономисты Феликс Оберхольцер-Ги из Гарвардского университета и Коулман Стрампф из университета Канзаса пришли к выводу, что файлообменные сети не снижают доходы индустрии от легальных продаж контента, а наоборот увеличивают их. Об этом сообщает iToday.ru со ссылкой на издание The Register.
Подобные ресурсы, говорят они, на самом деле снижают продажи музыкальных альбомов, однако они повышают популярность самих исполнителей, благодаря чему у них появляется больше поклонников по всему миру, а значит, и доходы от концертов становятся куда более весомыми.
Кроме того, сама индустрия благодаря файлообменным ресурсам развивается интенсивнее: в 2000 году, когда появились первые подобные ресурсы, в США было выпущено 35 516 музыкальных альбомов, в то время как в 2008 году - 79 695. Число выпускаемых кинофильмов выросло с 3807 в 2003 году до 4989 в 2007 году.
В кино та же ситуация: пользователи файлообменных сетей реже покупают диски, но чаще ходят в кинотеатры.
А про издателей, которе усиленно монополизируют рынок, и при этом обещают снизить цены, если не будет пиратства - обычная лицемерная чушь. Они сейчас действуют нерыночными методами судов, скандалов и прессинга, вместо снижения цены и поиска новых способов дистрибуции (как apple, к примеру). Так что нет никаких оснований считать, что они превоспитаются в более доходных условиях. Просто станут больше зарабатывать и всё.
Так и отсутствие пиратов - утопия)
И эти не экономисты не учли нашей специфики. Каждый самый задрипанный праздник этого же Стаса (и других тоже, никого не забудут) покажут в сборном концерте, а то и его сольный (по Рену, вроде, пару раз натыкался), на массовых радио он в ротации. То есть без рекламы он точно не останется. И в интернетах основная масса его слушателей не сидит.
И эти не экономисты не учли нашей специфики. Каждый самый задрипанный праздник этого же Стаса (и других тоже, никого не забудут) покажут в сборном концерте, а то и его сольный (по Рену, вроде, пару раз натыкался), на массовых радио он в ротации. То есть без рекламы он точно не останется. И в интернетах основная масса его слушателей не сидит.
Хорошая попытка нищеброды, расскажите это создателям фаллаута, которые обанкротились т.к. второй фалаут все спиратили, и куча инди разработчиков которые с трудом концы концами сводят. Если ты блять кучок говна у которого нету денег на игру или софт, то так и говори что я нищеброт и в свои годы настолько жалок, что немогу игру купить, не надо прикрывать красивыми речами и гнать на адекватные законы.
Хорошая попытка нищеброд, но как это все оправдывает притаство, у них купят 1 миллион, а спиратят 5, и вместо того чтобы следующую игру делать нормально, им опять придется тратить время на всю эту хуйню по работе с комьюнити вместо того, чтобы заниматься разработкой какой нибудь крупной классной игры.
Предзаказ работает около трёх месяцев, уже есть больше миллиона. До игры ещё долго, тоесть, примерно, они заработаю ещё пару миллионов. Игра годная, продаваться будет в стиме, + ещё 1-3 миллиона. Итог, они заработают минимум миллионов 5. Даааа, это пиздец как мало, чтобы сделать ещё одну годную игру. Особенно если учесть, что лицензия на движок UT3 и CE3 стоят не так дорого на данный момент. Вы не в состоянии дать трезвую оценку вообще ничему блядь. Губит игры не пиратство, а желание СВЕРХПРИБЫЛИ вместо ПРОСТО ПРИБЫЛИ.
Посмотри бюджеты крупный ААА проектов, причем тут лицензия? она копейки стоит, а зарплату людям ты чем будешь отдавать вот такими картинками в поддержку пиратства, за аренду офисов ты чем платить будешь идеями о свободном софте?
Ты утверждаешь что это нормально что я сделал игру на 10 милионов, и 5 милионов я просто не получу т.к. ты нещеброд хочешь почувствовать себя кулц-хакером и спиратить её, какого хуя я не должен получать деньги которые заработал. Давай тебе зарплату платить прожиточным минимумом, с хуяли ты сверхприбыли захотел живи на 10 рублей.
Ты утверждаешь что это нормально что я сделал игру на 10 милионов, и 5 милионов я просто не получу т.к. ты нещеброд хочешь почувствовать себя кулц-хакером и спиратить её, какого хуя я не должен получать деньги которые заработал. Давай тебе зарплату платить прожиточным минимумом, с хуяли ты сверхприбыли захотел живи на 10 рублей.
Если ты сделал игру за 10 миллионов, а заработал только 5 - то не нужно тебе игры делать - ты этого не умеешь.
Пример: Кол оф Дьюти: Блек опс - бюджет 200 млн. (50 на разработку - остальное реклама) за первые сутки продаж - 500 миллионов.
Про инди игры не знаю, но "инди фильм" "паронармальные явления": бюджет 85 тысяч, сборы - 193 миллиона.
Моё мнение - если проэкт не окупился, то виноваты не пираты, а те, кто его делал - не умеют либо делать, либо расходывать деньги.
Сам лично с торрента скачивал много игр, часть из которых потом покупал и за не малые деньги.
Пример: Кол оф Дьюти: Блек опс - бюджет 200 млн. (50 на разработку - остальное реклама) за первые сутки продаж - 500 миллионов.
Про инди игры не знаю, но "инди фильм" "паронармальные явления": бюджет 85 тысяч, сборы - 193 миллиона.
Моё мнение - если проэкт не окупился, то виноваты не пираты, а те, кто его делал - не умеют либо делать, либо расходывать деньги.
Сам лично с торрента скачивал много игр, часть из которых потом покупал и за не малые деньги.
Ты вообще читаешь что другие пишут, я сказал не за 10 милионов, а НА 10 милионов, и так как речь шла о зароботке очевидно что смысл, не сколько потратил, а сколько она должна тебе принести. Ты сделал игру в которую поиграли 1 милион с ценой 10 баксов, ты должен заработать 10 милионов но получаешь 5. Вот давай тебе будут платить половину зарплаты а вторую отдавать гопником, ну в нашей стране почти так с нашими налогами, но не в этом суть, а гопники будут говорить тебе что бы ты заткнулся и не жадничал типа не надо хотеть сверхприбыли
Два ебасоса. Вся суть руснявых СПОРЩИКОВ. Где я хоть СЛОВОМ обмолвился, что я ПОДДЕРЖИВАЮ пиратство? Какие вы ебанутые, рюзкие. Я пойду, ебасосам вроде вас и собеседник не нужен, сами с собой, у вас хорошо получается. Пойду чекну новости, может игра по которой я СДЕЛАЛ предзаказ, чем-нибудь новым порадует, да и может купить чего-нибудь в стиме, нищебродо-детекторы хуевы.
И правильно, разрабам похуй по факту если они не прогорают, если у тебя нету денег и ты спиратил ну окей это благотворительность. И нормальные разрабы так и считают. Но ты то не лицемерь, ты реально украл у них деньги, и ничто другое не произошло. У тебя была прична у тебя нету денег. Украсть хлеб чтобы поесть когда нету денег, это не тоже самое что воровать деньги из бюджета на дачу. Но это все равно воровство.
Есть один хороший пример, разработчики злых птиц пошли хитрым путём и сделали цену на игру в 1 доллар, что самое интересное игру эту покупают и по сей день, хотя есть фри версии. Мораль хочешь хорошей прибыли и адекватного отношения устанавливай цены соответствующие. К примеру продавать игры по 5 -9 долларов вместо 700-1500 руб ( я про электронные версии ), из за жадности маркетологов горят производители игр.
Совершенно согласен. Птички и СК2 - совершенно разные ниши игровой индустрии. Если в Злых Птиц играть в теори может почти каждый, независимо от возрста, пола, темперамента и интелектка, то СК2 по умолчанию имеет меньшую аудиторию. Тут принцип "по баксу со всех - нищеброду сорчка" не пройдет.
Инди проэкты примерно столько и стоят, а проэкты более высокого класа (те же КоДы, Ведьмаки и Батерфилды) с бюджетамы в тысячи и миллионы доларов, продаются дороже, но по вполне разумной цене (особено в сравнение с зарплптами американцев).
Многие люди с начало смотрят пиратскую копию, а потом уже идут в кино, т.к. нынешнее фильмы говно сплошное.
Если ты не в курсе... то в кинотеатре не возвращают билетов...
это как наебалово получается.. деньги заплатил, а вот вернуть если "товар" не качественный уже не сможешь
Если ты не в курсе... то в кинотеатре не возвращают билетов...
это как наебалово получается.. деньги заплатил, а вот вернуть если "товар" не качественный уже не сможешь
картинка для детского восприятия
дизайнер утром проснулся, а его проект кто то скопировал и продал вполовину дешевле
программер в конце проекта пошёл за деньгами, а его код уже скопировали и он работает у заказчика за половину суммы
копирование - это воровство, в том случае, когда владелец материала не хочет что бы его копировали
дизайнер утром проснулся, а его проект кто то скопировал и продал вполовину дешевле
программер в конце проекта пошёл за деньгами, а его код уже скопировали и он работает у заказчика за половину суммы
копирование - это воровство, в том случае, когда владелец материала не хочет что бы его копировали
а защищать разработки не пробовал?
дизайнер сдал заказ, получил оплату, и его нии*ет: кто и что скопирует.
программист разработал глючный код и сидит трясется: как бы кто не скопировал этот набор глюков (при условии, что описание большинства алгоритмов в свободном доступе).
воровство -- это с рабочего места, а потом -- это уже проблемы правообладателей и к з/п разработчиков отношения не имеют.
дизайнер сдал заказ, получил оплату, и его нии*ет: кто и что скопирует.
программист разработал глючный код и сидит трясется: как бы кто не скопировал этот набор глюков (при условии, что описание большинства алгоритмов в свободном доступе).
воровство -- это с рабочего места, а потом -- это уже проблемы правообладателей и к з/п разработчиков отношения не имеют.
Неправильная трактовка. В наше время есть множество товаров вообще не имеющих оригинала в привычном смысле, только копии. И пиратство в любом случае приводит к убыткам.
А пример должен быть другим:
Представьте, с нового автомобиля наделали копий (с помощью магии~), эти копии бесплатно раздали людям, а оригинальное авто так и не продали. Как следствие завод разорится и новых машин мы так и не увидим.
Ладно, музыканты могут зарабатывать с концертов, художники получают деньги за коммерческое использование работ, а кинокомпании за прокат фильмов в кинотеатрах.
Но как быть игроделам? У них нет иного достаточного дохода. А корпорации по производству программного обеспечения?
ИМХО, весь вопрос не в пиратстве как таковом, а способах реализации продукции, к примеру меня не будет душить жадность при оплате в 20 долларов за месяц использования фотошопа, в отличии от единоразовых 850, как в прошлом.
А пример должен быть другим:
Представьте, с нового автомобиля наделали копий (с помощью магии~), эти копии бесплатно раздали людям, а оригинальное авто так и не продали. Как следствие завод разорится и новых машин мы так и не увидим.
Ладно, музыканты могут зарабатывать с концертов, художники получают деньги за коммерческое использование работ, а кинокомпании за прокат фильмов в кинотеатрах.
Но как быть игроделам? У них нет иного достаточного дохода. А корпорации по производству программного обеспечения?
ИМХО, весь вопрос не в пиратстве как таковом, а способах реализации продукции, к примеру меня не будет душить жадность при оплате в 20 долларов за месяц использования фотошопа, в отличии от единоразовых 850, как в прошлом.
по пункам вашего коммента:
- пока не 3Д принтнтинг не вышел на должный уровень, машиностроению пока беспокоится не стоит
- музыканты в развитых страних в основном зарабатывают с продажи записей (раньше CD, сейчас - по разному). Концерты для них - рекламные акции по сути своей. Художники - отдкльная тема, это исскуство, а не коммерция. Дизайнеры - другое дело, они обслуживают общество потребления и их "произведения" не есть исскуство в прямом смысле слова. Иллюстаторы, да согласен, на стыке этих двух миров. Кинокомпании вообще хорошо устроились. Современные блокбастеры в кино и дома (даже на большом мониторе-телевизоре) разные вещи
- Игроделам - пичаль. Синглплеерные игры, как показывают последние 10-15 лет практически невозможно защитить. Другое дело игры требующие и-нет подлючения, и главное не только "по тому что так захотели разработчики", а сам геймплей его предполагает. Взять к примеру ту же Контру, СтарКрафт, Доту или Танки.
С компаниями производящими софт - тоже не все так однозначно. Зачастую они работаю в плотном сотрудничестве с другими фирмами этот софт использующими, именно они поставляют им идеи о новых возможностях, фичах их продукции, репортят о незамеченных багах.
- Для себя, я вижу, вы уже решили вопрос о стоимости софта. И действительно - 20 баксов (чуть менне 200 грн, живу в Киеве) в месяц болоее чем вменяемая плата за использование подукта
- пока не 3Д принтнтинг не вышел на должный уровень, машиностроению пока беспокоится не стоит
- музыканты в развитых страних в основном зарабатывают с продажи записей (раньше CD, сейчас - по разному). Концерты для них - рекламные акции по сути своей. Художники - отдкльная тема, это исскуство, а не коммерция. Дизайнеры - другое дело, они обслуживают общество потребления и их "произведения" не есть исскуство в прямом смысле слова. Иллюстаторы, да согласен, на стыке этих двух миров. Кинокомпании вообще хорошо устроились. Современные блокбастеры в кино и дома (даже на большом мониторе-телевизоре) разные вещи
- Игроделам - пичаль. Синглплеерные игры, как показывают последние 10-15 лет практически невозможно защитить. Другое дело игры требующие и-нет подлючения, и главное не только "по тому что так захотели разработчики", а сам геймплей его предполагает. Взять к примеру ту же Контру, СтарКрафт, Доту или Танки.
С компаниями производящими софт - тоже не все так однозначно. Зачастую они работаю в плотном сотрудничестве с другими фирмами этот софт использующими, именно они поставляют им идеи о новых возможностях, фичах их продукции, репортят о незамеченных багах.
- Для себя, я вижу, вы уже решили вопрос о стоимости софта. И действительно - 20 баксов (чуть менне 200 грн, живу в Киеве) в месяц болоее чем вменяемая плата за использование подукта
- Не уверен что принтеры смогут создавать микроэлектронику, прочные композитные детали, зеркала, тормоза, качественный салон и пр. Но это не главное, а главное, что такой принтер по любому будет размером с гараж, и стоить слишком много для простого обывателя. Хотя кто знает, м.б. и молекулярный сборщик создадут :)
- Про музыкантов как раз обратное слышал. Художники это все же коммерция, как представитель уверяю вас.
- Про этих и говорю, но они ищут новые пути реализации товара.
- Про музыкантов как раз обратное слышал. Художники это все же коммерция, как представитель уверяю вас.
- Про этих и говорю, но они ищут новые пути реализации товара.
Весь вопрос в капиталистическом устройстве мира. Продукт напрямую от производителя будет стоить намного дешевле, чем после прохождения цепочки барыг, которые ловят на этом свой процент. Суть должна заключаться в уменьшении этой цепочки и облегчении покупки продукта, следовательно в снижении цены, следовательно в повышении продаж этого продукта. Если продукт говно - он обречен на провал. Если продукт хорош - то и без "многомиллионной" рекламы он будет хорошо продаваться, даже с учетом последующего пиратства этого продукта.
"Представьте"
Уже здесь можно перестать читать потому что "если бы да кабы" не является аргументом.
"Как следствие завод разорится и новых машин мы так и не увидим."
Чисто для справки: Завод выпускает оригинальные запчасти для автомобилей. Большая куча абсолютно сторонних фирм разной величины делает аналогичные запчасти нередко по меньшей цене. Завод не разоряется,сторонние фирмы не разоряются.
"Но как быть игроделам?"
Делать пиратство невыгодным не в ущерб пользователю (есть много способов),повышать качество продукта.
Уже здесь можно перестать читать потому что "если бы да кабы" не является аргументом.
"Как следствие завод разорится и новых машин мы так и не увидим."
Чисто для справки: Завод выпускает оригинальные запчасти для автомобилей. Большая куча абсолютно сторонних фирм разной величины делает аналогичные запчасти нередко по меньшей цене. Завод не разоряется,сторонние фирмы не разоряются.
"Но как быть игроделам?"
Делать пиратство невыгодным не в ущерб пользователю (есть много способов),повышать качество продукта.
nine inch nails - выкладывают альбомы в интернет на своей страничке и шлют нахуй всяких издателей типа Sony bmg.
Никто не мешает артистам, авторам книг, музыкантам сделать кошелёк вебмани и получать донат от благодарных пользователей их творчества.
конечно, так могут исчезнуть попсовые динозавры, донцовы и многие другие говнолюди, но это правильно!
вы не сравнивайте автомобиль с творчеством. автомобиль очень сложно сделать одной компании - коробка от ZF, движок от Toyota, подвеска типа макферсон - почти у ВСЕХ, везде всё одинаковое. Вот только дизайн не похож.
И по теории, раз всё одно и то же, унифицировано - ДОЛЖНО дешевать!!! А мы каждый год покупаем машины всё дороже и дороже...
Думаю, лет через 5 игру нельзя будет запустить, пока она не обновит свой статус на официальном сервере издателя. Но это не остановит пиратство ;)
Деньги от игр и прочей фигни в магазинах получают не авторы, не музыканты, а ИЗДАТЕЛИ - зажравшиеся фирмы, которые считают, что диск Пинк Флойд стоит 500р. Да, это музыкальный шедевр, но авторы денег не получают с моей покупки - они заключили контракт с издаталем, издатель дал им сумму большую и всё - клепает диски
Никто не мешает артистам, авторам книг, музыкантам сделать кошелёк вебмани и получать донат от благодарных пользователей их творчества.
конечно, так могут исчезнуть попсовые динозавры, донцовы и многие другие говнолюди, но это правильно!
вы не сравнивайте автомобиль с творчеством. автомобиль очень сложно сделать одной компании - коробка от ZF, движок от Toyota, подвеска типа макферсон - почти у ВСЕХ, везде всё одинаковое. Вот только дизайн не похож.
И по теории, раз всё одно и то же, унифицировано - ДОЛЖНО дешевать!!! А мы каждый год покупаем машины всё дороже и дороже...
Думаю, лет через 5 игру нельзя будет запустить, пока она не обновит свой статус на официальном сервере издателя. Но это не остановит пиратство ;)
Деньги от игр и прочей фигни в магазинах получают не авторы, не музыканты, а ИЗДАТЕЛИ - зажравшиеся фирмы, которые считают, что диск Пинк Флойд стоит 500р. Да, это музыкальный шедевр, но авторы денег не получают с моей покупки - они заключили контракт с издаталем, издатель дал им сумму большую и всё - клепает диски
Аррррггкхххх... Значит ты пират наполовину. =)
Я давно уже юзаю софт лицензию, игры покупаю только после того как проверю их играбельность с пиратского рипа. Кинчик смотрю по каебльному. Мне пох на новинки, рано или поздно покажут по телеку.
Я давно уже юзаю софт лицензию, игры покупаю только после того как проверю их играбельность с пиратского рипа. Кинчик смотрю по каебльному. Мне пох на новинки, рано или поздно покажут по телеку.
Индустрия-то разная, но вот суть одна и та же.
Я всегда плачу, если мне понравилась продукция. Фильм оплачиваю походом в кинотеатр. Книгу покупкой лицензионной электронной или бумажной версии. Игру покупаю в стиме.
Мое мнение таково, что все это должно предоставятся бесплатно, в ознакомительных, так сказать, целях. И заметь, таких как я - много. Мы платим за хороший продукт. А вся эта "борьба с пиратством" инициирована только для дополнительного обогащения устаревших и\или делающих откровенное говно режиссеров, артистов, писателей.
Я всегда плачу, если мне понравилась продукция. Фильм оплачиваю походом в кинотеатр. Книгу покупкой лицензионной электронной или бумажной версии. Игру покупаю в стиме.
Мое мнение таково, что все это должно предоставятся бесплатно, в ознакомительных, так сказать, целях. И заметь, таких как я - много. Мы платим за хороший продукт. А вся эта "борьба с пиратством" инициирована только для дополнительного обогащения устаревших и\или делающих откровенное говно режиссеров, артистов, писателей.
Пиратство это воровство нематериальных активов
Подмена понятий.
Вор использует результаты твоей работы. А не "забирает".
Использование чужого труда без разрешения или адекватной платы - воровство.
Вор использует результаты твоей работы. А не "забирает".
Использование чужого труда без разрешения или адекватной платы - воровство.
Каким же нужно быть невежей, чтоб утверждать такое. Есть понятие интелектуальной собствинности, например. Допустим я хуярю год над продуктом, трачу бабки, ресурсы и время исключитеьно ради получения прибыли. И тут, после завершения проекта, будучи в долгах и обязательствах, я продаю право пользоваться продуктом за непомерно малые относительно стоимости проекта деньги клиенту. Клиент же, охуевшее ебло, возомнивший себя полноценным хозяином, заплатив копейки за то что стоило дохуя, начинает просто делиться со всеми. В итоге кто мудак? Я или этот еблан? Очевидно что ебалан я ибо не смог защитить свой продукт и вообще что решил вложить бабло в то что легко спиздить (и нехуй ныть потом), а он мудак потому как лишил меня возможности хотя бы отбить бабло, не говоря уж о заработать.
Интересно, что те,кто клепает подобные картиночки, почему то постоянно совершенно не может в аналогии, сравнивая физические объекты с цифровыми.Какие то машины приплели саморазмножающиеяся. Вопрос только в том, что заставит вкладывать силы и время в мастер копию, если денег предложено не будет, вы же только скопируете?
не знаю, я бабла не напасусь на весь софт который стоит по штуке баксов , игры по 50 зелени + музыка, фильмы и тд и тп!!! давайте ещё я буду башлять за картинки которые смотрю на джойреакторе , хотя если я башляю за интернет - значит я автоматически плачу за сайты и прочее по минимуму, если зарабатывает сам сайт , тогда сам сайт и платит за свой софт в процентах, интернет - ето сетка только больше, если я не смогу с него ничего скачать то я скачаю у друга , прийду с винтом или с флешкой ...ну а те кто разпостраняют информацию свою драгоценную пускай придумывают себе другую защиту, я благодарен всем программистам и хакерам они сделали мою жизнь проще а все остальные пошли нахуй
Это не пиратство - это промышленный шпионаж. А если герой комикса работает на БМВ или Мерседес, то его фирма выпустит таки автомобиль на таком реакторе, только вонять не будет (как китайский) и ломаться не будет. Стоить будет на порядок дороже, но продаваться будет лучше и изобретение окупится.
И купят эти БМВ и мерседесы тиражом 1млиллион машин, а китайцы продадут 1 миллиард (на свой рынок и в индию там). Так же и с играми - лицуха ровная с мультиплеером и все дела, а пиратка без да ещё и с кривым кряком бывает.
Я не поддерживаю антипиратские законы просто привёл более подходящую аналогию чем копирование свиньи.
Я не поддерживаю антипиратские законы просто привёл более подходящую аналогию чем копирование свиньи.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
