Смерть от рака лёгких не следствие рождения. И это очень мучительно.
18.06.2013, 06:42
Никто, друг, никто не знает почему и отчего возникают раковые клетки. Точнее отчего они становятся зловредными. Нииикто. Так что ИДИТЕ на хуй со своими "курение убивает" я мог бы тебе сейчас спокойно доказать, что сигарета в неделю-две, это идеальное профилактическое средство для сосудистых заболеваний. + отец по профессии реаниматолог. Говорит, сколько людей вскрытых видел, внутри у всех одно и тоже. Куришь ты или нет.
Азазаз. Нечего не доказано. Рак как был неведомой хуйней, так и остался. И бороться ним так и не научились. Думаешь от легкой жизни химиотерапию делают? А ты знаешь вообще что такое химиотерапия? И да промыли, я зря ж работал в фнкц Детской Гематологии Онкологии И Иммунологии в Москве. Пусть и программистом, но с детьми виделся и с врачами времени много проводил ибо заказчики.
Так что просто иди на хуй
Так что просто иди на хуй
Иди поработай в какой-нить туберкулёзный диспансер, пульмонологическое отделение, в хоспис. Там тебе расскажут про безвредность курения.
А химиотерапия пусть и тяжела, зато спасает.
Пристрастие к курению уже многие считают в основном психологической зависимостью, вроде как грызть ногти. И только слабаки утешают себя неведомой хуетой и пропагандой табачных компаний.
А химиотерапия пусть и тяжела, зато спасает.
Пристрастие к курению уже многие считают в основном психологической зависимостью, вроде как грызть ногти. И только слабаки утешают себя неведомой хуетой и пропагандой табачных компаний.
Я вообще не понимаю теперь что ты несешь. Я тебе говорю про ебаный рак, а ты мне загоняешь какую-то муть.
Ясен хрен курение вредно. Смолы и углекислый в принципе вредные вещества. А с учетом того, что в среднем курильщик выкуривает пачку в день, о чем еще можно говорить. Ты попробуй каждый день жрать 5 огромных плиток шоколада, например, и это поверь очень скоро перестанет быть безвредным. Всегда надо знать меру. 100% если курить сигарету в неделю например, организм вообще в принципе не почувствует изменений.
И например, ты в курсе, что парикмахер тот же, за день вдыхает столько вредных веществ, сколько курильщику со стажем и не снилось?
Ясен хрен курение вредно. Смолы и углекислый в принципе вредные вещества. А с учетом того, что в среднем курильщик выкуривает пачку в день, о чем еще можно говорить. Ты попробуй каждый день жрать 5 огромных плиток шоколада, например, и это поверь очень скоро перестанет быть безвредным. Всегда надо знать меру. 100% если курить сигарету в неделю например, организм вообще в принципе не почувствует изменений.
И например, ты в курсе, что парикмахер тот же, за день вдыхает столько вредных веществ, сколько курильщику со стажем и не снилось?
А теперь прочитай где я хоть раз говорил про безвредность? с курением в организм попадают вредные вещества, что не очень хорошо сказываются на растущем организме, который строит именную систему только. На растущий организм в принципе много чего действует вредно, в то время как взрослому вообще поебать будет. Но рак тут вообще не причем. И да, детям будет 17-18 лет - пусть спокойно курят, их право
Да господи, все вредные вещества хуево влияют на организм если их блять вагонами употреблять. Окей вот тебе заключения этого диалога:
1. Курение не вызывает рак легких. Никто не знает от чего появляется рак
2. Курение в очень малых дозах полезно, ибо от курения вены могут сокращаться. Что по сути профилактика сердечно сосудистых. Пока еще совсем нету препаратов которые безвредно могли бы тоже самое делать.
3 . Так как в сигаретах все же содержатся вредные вещества, то избыточное увлечение курением приводит к не очень хорошим последствиям, но, господи, это же блять логично.
И не тольк в сигаретах дело. Я вот щас пойду и буду жрать хорошо зажаренную, жирную курочку острую каждый день по целой штуке и когда через 4 копыта откину, т.к. Печень откажет.
1. Курение не вызывает рак легких. Никто не знает от чего появляется рак
2. Курение в очень малых дозах полезно, ибо от курения вены могут сокращаться. Что по сути профилактика сердечно сосудистых. Пока еще совсем нету препаратов которые безвредно могли бы тоже самое делать.
3 . Так как в сигаретах все же содержатся вредные вещества, то избыточное увлечение курением приводит к не очень хорошим последствиям, но, господи, это же блять логично.
И не тольк в сигаретах дело. Я вот щас пойду и буду жрать хорошо зажаренную, жирную курочку острую каждый день по целой штуке и когда через 4 копыта откину, т.к. Печень откажет.
1. Ты утверждаешь, что частота рака легких у курящих и не курящих одинакова?
Открой педивикию что ли в разделе "рак лёгких", если не умеешь в поиск статистики.
2. Школьный курс биологии прошёл мимо тебя. Покажи мне курильщика, курящего 1 сигарету в неделю.
Блять, ты несёшь такую смесь из глупых выводов, малограмотности и необразованности, что комментировать её просто нет смысла.
Вывод из твоей стены текста только один - ТЫ ОЧЕНЬ ХОЧЕШЬ ОПРАВДАТЬ СВОЁ КУРЕНИЕ.
Открой педивикию что ли в разделе "рак лёгких", если не умеешь в поиск статистики.
2. Школьный курс биологии прошёл мимо тебя. Покажи мне курильщика, курящего 1 сигарету в неделю.
Блять, ты несёшь такую смесь из глупых выводов, малограмотности и необразованности, что комментировать её просто нет смысла.
Вывод из твоей стены текста только один - ТЫ ОЧЕНЬ ХОЧЕШЬ ОПРАВДАТЬ СВОЁ КУРЕНИЕ.
Такую надпись на презиках надо писать =))))
Почему, БЛЯТЬ, нигде не объявляют статистику, в которой указано количество больных раком лёгких не употребляющих табак. Это как пассивное курение, логически схема выглядит так X - то, что вдыхает курильщик, Y - то, что он выдыхает (вдыхают рядом стоящие). Если в условиях условиях небольшой комнаты два человека (один из них курит) => В момент курения, Курящий: X+Y; Некурящий: Y. Ну и добавить остаётся, что только глупый дурак будет входить в вонючее помещение, если не курит и не собирается.
Гриша
Курение нелогично, кайфа нет, зависимость есть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
