На дорогах все так же. Девушки творят хуйню, а парни потом в аварию попадают.
А упала бы девчонка, было бы сказано, что девушки по своей тупости в аварии попадают парень молодец. Двойные стандарты, такие двойные.
нет,это не двойные стандарты,это бабы за рулем ебанутые
Нет. Это именно двойные стандарты.
двойные стандарты на мужчин действуют в куда большем количестве бытовых ситуаций
Вы не понимаете, это эволюция.
Мужчина за рулем в будущем, это как динозавры сейчас.
Ыхыхыххыхы
Мужчина за рулем в будущем, это как динозавры сейчас.
Ыхыхыххыхы
Так хорошо же, и выпить можно, едешь себе спокойненько, а вслучае чего на жену валить:D
Какие такие выпить? Выпилят мужчинок за неимение мужчин ))
Оставят одного замороженного в музее.
Оставят одного замороженного в музее.
девчоночки одни тоже загнутся со своими заебами))
это типа "неслужил - немужиг"?
нифига подобного... она ехала перед мужиком... замутила неведомую хуйню... мужик использовал экстренное торможение во избежания аварии но не справился с управлением и потерял контроль...
лол причём тут двойные стандарты, видно же, что упал он изза того что ему резко пришлось менять траекторию движения вследствие непредсказуемости действий впереди идущего транспортного средства, надо быть справедливым, пол тут не играет роли. Но то что девочка в розовом подставила парня - весьма показательно, а оттого и забавно (часто находит отражение в жизни)
Он мог просто остановится. А тут он именно повторить хотел.
Он, между прочим, поехал прямо за ней, понятно дело, что наткнулся на нее.
дистанцию надо соблюдать потому что
малая со знанием дела развернулась... и выражение лица потом было такое злодейское "УАХАХАХА"
да вообще и он не сильно расстроился
Сразу этот видос вспомнил)))
Ну как тебе в Зоне?
неспокойно как всегда
Просто у парня центр тяжести в другом месте
просто у мелкой - хуевый бабский лисапедик с пластиковыми колёсами, от того и скольжение, а у пацана - брутальный велисопедище с резиной, следовательно - хорошее сцепление с паркетом и авария)
Резина качественная и центр тяжести высокий. Тоесть объем мозга )))))
малаца)
ахуенный дрифт
На самом деле пацан пытался избежать столкновения уходом влево, из-за чего перевернулся. Так же и на дороге, бабы часто любят поворачивать резко из крайне левого ряда в правый поворот, пересекая мимолетом 3 полосы...:(
Он именно пытался повторить. Что бы не столкнуться ему достаточно было просто прекратить крутить педали. Это вам не машины.
Бабы не понимают элементарной иронии...
Мужики тоже не понимают когда эта самая элементарная ирония против них используется. .
Поздно, мадама. Вы уже опарафинились.
Сколько же тогда вашего брата на моих сарказмах опарафинилось. ууу
Об этом история умалчивает. А данный случай, как говорится, налицо! И подлый партизанский минус лишь подкрепил мою правоту ;)
Вся суть в 7 секундах...
шины получше, чем у мелкой
Дети - не мужик... Согласен с тегами, только там тире не хватает.
тебя в школе не учат, что перед "не" тире не ставят?
Не в целом перед "не", а только перед "не", которое расположено перед сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже.
Ты не до конца прав(а). В gramota.ru написано, что
перед "не" тире не ставится, когда перед сказуемым, которое выражено существительным, числительным или фразеологическим оборотом, стоит отрицательная частица "не". Например: Старость не радость (посл.).
Обратите внимание: это не касается предложений со сказуемым-инфинитивом (например: Чай пить – не дрова рубить) и предложений со словами ЭТО, ВОТ, ЗНАЧИТ (например: Аналогия – это не доказательство).
перед "не" тире не ставится, когда перед сказуемым, которое выражено существительным, числительным или фразеологическим оборотом, стоит отрицательная частица "не". Например: Старость не радость (посл.).
Обратите внимание: это не касается предложений со сказуемым-инфинитивом (например: Чай пить – не дрова рубить) и предложений со словами ЭТО, ВОТ, ЗНАЧИТ (например: Аналогия – это не доказательство).
Да, ты немного расширил условия, но это, тем не менее, это не противоречит моему утверждению и не означает, что перед "не" тире не ставится вовсе, как ты писал выше)
Я там не писал, что перед частицей "не" тире не ставится вовсе.
Я имел ввиду, что в данном случае оно не должно ставиться.
:P
Я имел ввиду, что в данном случае оно не должно ставиться.
:P
там 2 разных тега -_-
как же своевременно!
кстати, это откуда?
понятно что это Вальттери Боттас и скорее всего сезон 2013
интересует с каких именно заездов запись
понятно что это Вальттери Боттас и скорее всего сезон 2013
интересует с каких именно заездов запись
Это ахуительно! :О
заепца паркуется) талант!
во чему надо детей учить! а не как лбом в землю стучать, молясь! =D
Блин! Девочка на зелёном лисапеде- молодец!
Подросла...
"не мужик" - долой из тегов
пацан пожертвовал собой и героически ушел от столкновения
пацан пожертвовал собой и героически ушел от столкновения
ФОРСАЖ НАЧАЛО.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться