Да похуй нам на твоих кумиров, у нас свои есть.
весь мудактор в одном коментарии)
Элизабет и Бендер несправедливо вписались в эти "доблестные" ряды
а эйнщтейна нахуя припер? типо впечатлен его лживой псевдотеорией? или так для понту, типо смотрите какой вумный.
лживой? псевдо?
ога, оной самой, только не говори что поверил ему как напевам батюшке в церковке.
E=mc^2. Её уже опровергли.Но у него немало других трудов по физике.
а что если ятебе скажу что скорость света это не предел во вселенной, есть скорости гораздо быстрее... Читай эффект козырева на телескопе.
ан вот я тебе нашел сам,просто прочти это.
Суть эффекта Козырева заключается в том, что любая удаленная от нас звезда фиксируется резистором, помещенное в фокусе зеркального телескопа, в двух различных местах небосвода. Там, где ее видно глазом и там где звезда реально находится на момент регистрации. Вопрос, почему резистор фиксирует истинное положение звезды, в контексте предыдущего определения гравитационного поля имеет естественный ответ. А вот почему резистор регистрирует оптическое место, где звезды уже давно нет, отдельный и очень интересный вопрос. Итак, весь диапазон излучения звезды формируется на фоне уровня деформации топологии пространства существующей у оболочки звезды. Отсюда автор делает вывод, что излучение звезды достигает резистора с сохранением уровня деформации топологии пространства, при котором она образовалась. А это означает, что резистор детектирует гравитационную волну, исходящую от звезды, так как само оптическое излучение звезды экранируется от резистора экраном. Интересно, что гравитационная волна может частично отразиться от зеркала телескопа и резистор покажет еще и мнимое место звезды, как бы из будущего ее местонахождения.
Заключение
Эффект Козырева, не совместим с общепринятой научной парадигмой миропонимания. Из-за этого, возникла очень интересная ситуация, вместо того, что бы пересмотреть научную парадигму, что было бы естественно и правильно, научное сообщество предпочитает игнорировать факт существования этого физического явления.
Суть эффекта Козырева заключается в том, что любая удаленная от нас звезда фиксируется резистором, помещенное в фокусе зеркального телескопа, в двух различных местах небосвода. Там, где ее видно глазом и там где звезда реально находится на момент регистрации. Вопрос, почему резистор фиксирует истинное положение звезды, в контексте предыдущего определения гравитационного поля имеет естественный ответ. А вот почему резистор регистрирует оптическое место, где звезды уже давно нет, отдельный и очень интересный вопрос. Итак, весь диапазон излучения звезды формируется на фоне уровня деформации топологии пространства существующей у оболочки звезды. Отсюда автор делает вывод, что излучение звезды достигает резистора с сохранением уровня деформации топологии пространства, при котором она образовалась. А это означает, что резистор детектирует гравитационную волну, исходящую от звезды, так как само оптическое излучение звезды экранируется от резистора экраном. Интересно, что гравитационная волна может частично отразиться от зеркала телескопа и резистор покажет еще и мнимое место звезды, как бы из будущего ее местонахождения.
Заключение
Эффект Козырева, не совместим с общепринятой научной парадигмой миропонимания. Из-за этого, возникла очень интересная ситуация, вместо того, что бы пересмотреть научную парадигму, что было бы естественно и правильно, научное сообщество предпочитает игнорировать факт существования этого физического явления.
>Эффект Козырева, не совместим с общепринятой научной парадигмой миропонимания
Эффект Козырева? Это тот, про который он сам говорил, что он недостаточно подтверждён и методика измерений не отработана? И которого с очень большой вероятностью просто нет?
Эффект Козырева? Это тот, про который он сам говорил, что он недостаточно подтверждён и методика измерений не отработана? И которого с очень большой вероятностью просто нет?
я как-то не особо религиозный, и лично с уст Эйнштейна ничего не слышал. какие ваши доказательства, можно пруф?
просто банально почитай его "гениальный" труд постулаты СТО и ОТО, сравни меж собой, мож чо найдешь, если моск совсем не высох.
в том то и проблема. физику видел 5 лет назад последний раз, так что такое чтиво, к сожалению, не пойму.
чтобы прочесть и банально найти разночтения и противоречия самому себе не нужно знание физики , просто нужно банально прочесть.
Ccаный интернет.Вторую картинку долго грузил.Теперь думаю всё понятно :3
После каждого слова ставь :3
Так и делаем :3
Обожаю ":3"
Половина гомосексуалистов, ну-ну.
Ну а Бендер-то чем не угодил?
наверно он был гомофомбом?
Это не бендер, а школьник обсёрщик маинкравта на ютубе.
ну как расскажи почему они твои кумиры? про каждого и по подробней
а где Саша?
Религия это конечно "опиум", но заповедь "не сотвори себе кумира" - хорошая заповедь.
Вот и нехуй поклоняться ничему, так что ли?
Ни чему не поклоняться - именно так.
А как же бабки со своим И. Христом, "красные" со своим Сталиным и прочие олигархи со своим "тельцОм"?
Есть люди которых можно и нужно уважать. Но любые высоты достижимы, и поклонение не приемлемо для сильных людей.
А есть, которых уважать не нужно. Согласен))
твой первый заминусованый пост
Харельсон - одна из ролей - "прирожденный убийца".
Траволта - обычно кого-то убивает в фильмах.
Кобейн - вынес себе мозг из огнестрела.
Тарантино - обычно снимает боевики.
Меркьюри - гей, певец, помер от спида...
..........
Чувак, у тебя интересные кумиры.
Траволта - обычно кого-то убивает в фильмах.
Кобейн - вынес себе мозг из огнестрела.
Тарантино - обычно снимает боевики.
Меркьюри - гей, певец, помер от спида...
..........
Чувак, у тебя интересные кумиры.
А вот список моих кумиров:
.
.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться