Вроде не баян
Блджать! Товарищи!!! Для того что бы поднять самолет в воздух нужно создать разницу давлений над и под крыльями! А это возможно только если самолет весь, СУКА ВЕСЬ, обдувается! Если он едет по "беговой дорожке" он блеать до конца дней будет по ней ехать но НИКАК БЛЕАТЬ, НИКАК НЕ ВЗЛИТИТ!!!!!!
Всем насрать
лента двигалась много медленнее, так что самолет двигался с достаточной скоростью, чтобы подняться на воздушном потоке
Плюсую, в идеале скорость беговой дорожки и скорость вращения колес будут просто компенсировать друг друга и получится тоже, что и просто стоящий самолет с вращающимся пропеллером!
Самолет не колесами отталкивается чтобы разогнаться.
слишком толсто... ну или ты просто идиот... но всё равно толсто.
Вы гуманитарий или инженер?
радиофизик
инженер-конструктор
значит вы всё своё обучение похоже пробухали...
Отнюдь! Я просто не обратил внимания на тот факт что у самолета запущена реактивная установки! Что в корне меняет ситуацию))))
А он не весь что ли будет "обдуваться", как ты сказал ?
Он стоит на беговой дорожке! У него скорость вращения колес будет равна скорости беговой дорожке! Откуда по вашему возьмется подъемная сила?
Самолет же не в аэродинамической трубе!!!!!
Самолет же не в аэродинамической трубе!!!!!
Хорошо, пойдем от противного. Почему самолет не двигается назад?
Я уже осознал всю нелепость вышепоставленного вопроса))) Я не обратил внимания на тот факт что у самолета включен двигатель))) Самолет взлетит и ему насрать на беговую дорожку - у него же двигатель не в колесах))))))
не взлетит.
самолет поднимают крылья, а не колеса.
Если кралья не двигаются, то самолет не взлетит, как бы колеса быстро не крутились.
самолет поднимают крылья, а не колеса.
Если кралья не двигаются, то самолет не взлетит, как бы колеса быстро не крутились.
Ну крАлья то точно его не поднимут
Что простите! Крылья не двигаются?)))))
читай выше
это настолько старый спор что его печатали в "юном технике" за 70 год (поеду в деревню подниму архивы и сделаю копию сюда)
Господи, нельзя быть настолько тупым чтобы понимать как работают двигатели самолета, и не понимать что ему срать на беговую дорожку, следовательно все кто срется на эту тему троли которые занимаются каннибализмом!!
я бы даже сказал "конеебализмом"
А всё дело в некорректно поставленных условиях задачи - все срачи оттуда, что трактовать их можно по-разному.
мухаха...побуду кэпом
нихуя .. на вики даже гифка есть
Как об этом вообще спорить-то можно? Те кто не может понять, что самолету пофигу в какую сторону у него там под колесами чего вертится, тем уже все равно ничего не доказать, даже курица и то умнее.
Самолет взлетит, т.к. тягу создает реактивный двигатель, а не колеса. Если сказать по другому - самолет взлетит, потому что он БУДЕТ двигаться. А движущая дорожка просто будет раскручивать колеса быстрее, никак (ну точнее почти никак) не влияя на скорость, которую придаст реактивный двигатель
Самолет поднимается в воздух из-за разницы давлений воздуха над и под крылом, эта разница зависит от скорости самолета относительно воздуха, как блять он тогда взлетит не двигаясь?
Подожди а как же взлетает гидроплан? у него ведь нет колес!!!
НАРОД!!! Он начинает догадываться!
тонко что даже толсто.
Предлагаю сделать опрос... и выяснить сколько гуманитарных скудоумов на джое...
Ну такую херню несут, нет чтобы книги почитать.
Ты что! Какие книги? Какой там почитать?!! Это же реактор!!!
по идее в задаче нужно рассматривать случай когда полоса очень длинная, а не как на рисунке
+ еще нужны идеальные подшипники в шасси... без трения
Смешно почитать про людей которые говорят что самолет взлетит... Угу. Взлетит и зависнет над лентой?) И будет дальше лететь на одном месте?)
Пока самолет не наберет 200-300 км в час относительно статических точек отсчета - хуй он взлетит. Просто будет катиться по ленте которая с такой же скоростью крутиться в обратную сторону.
Пока самолет не наберет 200-300 км в час относительно статических точек отсчета - хуй он взлетит. Просто будет катиться по ленте которая с такой же скоростью крутиться в обратную сторону.
самолет не автомобиль, у него тяга не на колесах... вам нужна эвтаназия...
А тебе нужно чуток фантазии и воображения.
Тяга в двигателе. Но убери у самолета колеса - и разгоняться до ВЗЛЕТНОЙ СКОРОСТИ он будет пять киллометров а не 900 метров. Ну и естественно он пиздой накроется, но это не суть.
Людей на беговой дорожке видел? Дай им в руки дельтаплан. Они думаешь взлетят с ним? :D Я бы на это посмотрел. Бежишь на одном месте с дельтапланом и вдруг взлетел и полетел. :D
Вообще знаешь что такое "взлетная скорость" и нахера она нужна? Эта та скорость при которой подъемная сила под крыльями самолета поднимет его в воздух. А какая нахер подъемная сила под НЕПОДВИЖНЫМ в пространстве самолетом?
Тяга в двигателе. Но убери у самолета колеса - и разгоняться до ВЗЛЕТНОЙ СКОРОСТИ он будет пять киллометров а не 900 метров. Ну и естественно он пиздой накроется, но это не суть.
Людей на беговой дорожке видел? Дай им в руки дельтаплан. Они думаешь взлетят с ним? :D Я бы на это посмотрел. Бежишь на одном месте с дельтапланом и вдруг взлетел и полетел. :D
Вообще знаешь что такое "взлетная скорость" и нахера она нужна? Эта та скорость при которой подъемная сила под крыльями самолета поднимет его в воздух. А какая нахер подъемная сила под НЕПОДВИЖНЫМ в пространстве самолетом?
прочитайте еще раз моё сообщение... выключите вашу больную "фантазию" и включите хоть какой нибудь отдел мозга... закажите на понедельник эвтаназию...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться