У вас есть возможность стать киборгом. Безболезненно, бесплатно - что-то одно.
Глаза. (Улучшенная видимость, дальность и угол обзора, дополнительные фильтры)
540(12,08%)
Расширение мозговых функций. (Память, логический модуль)
2134(47,72%)
Слуховой аппарат. (Слышать лучше, дальше, шире, четче...)
44(0,98%)
Конечности. (Руки, ноги)
339(7,58%)
Внутренние органы. (Сердце, легкие, печень, почки...)
987(22,07%)
Останусь человеком.
350(7,83%)
Свой вариант ответа в комментариях.
78(1,74%)
старения нет когда стареть нечему. наше будущее - отказ от биологических тел полностью либо пересадка мозга в нормальное(а не такое, как сейчас) тело. в первом случае проблема старения решится полностью, но вот вопрос - будем ли это мы и или просто наши копии.
Во втором случае, останется только остановить старение мозга. Думаю, остановить старение для одного органа гораздо легче, чем для всего тела.
Во втором случае, останется только остановить старение мозга. Думаю, остановить старение для одного органа гораздо легче, чем для всего тела.
это старая тема для философских споров.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
тут подробнее. я смотрю с материалистичкой точки зрения. По моему мнению, я не информация, я мозг.
Ты смотришь с точки зрения философии. Спорить можно до посинения, но спор ни к чему не ведет. Я останусь при своем, ты при своем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BA%D0%B0_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F
тут подробнее. я смотрю с материалистичкой точки зрения. По моему мнению, я не информация, я мозг.
Ты смотришь с точки зрения философии. Спорить можно до посинения, но спор ни к чему не ведет. Я останусь при своем, ты при своем.
Я смотрю с точки зрения здравого смысла.) Если меня переписать на другой носитель, это останусь я.)
вот именно. ты считаешь что ты - информация. я считаю что я - носитель, на который записана информация.
я вижу только 1 преимущество органики - сильно меньше энергии жрет. а у механики есть 1 огромное преимущество:
она более универсальна и более неприхотлива к условиям обитания.
она более универсальна и более неприхотлива к условиям обитания.
ты так говоришь, как будто к моменту когда будут разбираться в органике, в механике будут разбираться гораздо хуже. Мне кажется, исследования органики будут всегда на позициях догоняющих относительно исследований механики.
А ты подумай сколько энергии затрачено людьми и природой на твою пищу, например.
Даже сейчас умеют бороться со многими из этих недостатков.) И атомные батарейки продают в обычных магазинах.)
Ну, это хотя-бы снимет критическое ограничение.)
Двадцать два, только я врядли в шестьдесят буду полным сил красавцем. Все мои шестидесятилетние знакомые ходят и жалуются то на спину, то на сердце то еще на что-нибудь, и вряд-ли я буду сильно от них отличатся в этом возрасте, я стану бесполезен и для общества и для себя самого.
в наше время и до 60 дожить уже хорошо)
Точно. Конечно, какой-то отдельный орган (например, глаза) все же лучше, чем вообще ничего. Однако полностью искусственное тело - идеал. Хочу, как у майора Кусанаги, и пох, что оно женское :D
Почему же? Слушай, ты ничего не утратишь (ну, разве что возможность забывать нужное и невозможность забыть ненужное). Так что кибермозг (слово из Ghost in the Shell) штука нужная
Глаза - неплохо для некоторых профессий, но в обычной жизни не очень нужно
Мозг - один из лучших вариантов, модуль памяти очень сильно поможет в жизни, а модуль логики мастхев для людей с техническими специальностями. А еще модуль логики нужно принудительно вживлять женщинам.
Уши - то же, что и глаза, только наверно еще бесполезней. Да и вообще можно наоборот только хуже сделать.
Конечности - еще один отличный вариант - позволит выполнять физические задачи, не доступные для других людей, а так же прыгать с больших высот без повреждений + можно легко проломить кому-нибудь череп :)
Внутренности - никаких суперспособностей, но можно забыть про серьезные болезни и сильно увеличить продолжительность жизни.
Остаться человеком - отстой, хотя, возможно, будет меньше проблем с ПО :Р
Мозг - один из лучших вариантов, модуль памяти очень сильно поможет в жизни, а модуль логики мастхев для людей с техническими специальностями. А еще модуль логики нужно принудительно вживлять женщинам.
Уши - то же, что и глаза, только наверно еще бесполезней. Да и вообще можно наоборот только хуже сделать.
Конечности - еще один отличный вариант - позволит выполнять физические задачи, не доступные для других людей, а так же прыгать с больших высот без повреждений + можно легко проломить кому-нибудь череп :)
Внутренности - никаких суперспособностей, но можно забыть про серьезные болезни и сильно увеличить продолжительность жизни.
Остаться человеком - отстой, хотя, возможно, будет меньше проблем с ПО :Р
точно, мозги и внутренние органы должны идти вместе
На счет прыжков с крутыми конечностями. Для таких целей надо не только конечности улучшить, но и как минимум позвоночник.
Если норм амортизаторы в ногах, то не так важно :)
Паркурщики для амортизации используют сам позвоночник и даже при таких изощрениях есть свой предел. Все зависит от веса человека, расстояния от места прыжка до земли, а так же длины ног, которые будут его останавливать (если даже с амортизаторами). Есть высоты и нагрузки, от которых и при резиновых ногах может сломать хребет или даже расплющить :(
Ага. Откроешь в себе возможность левитации, например )
У кого то очень скудное воображение, которое сводиться к бухлу, курению и гопникам.
Еще будешь заливать, что обходишься без этого? Только алкаши и наркоманы видят бухло и косяки там где их нет :)
Еще будешь заливать, что обходишься без этого? Только алкаши и наркоманы видят бухло и косяки там где их нет :)
Он подумал, что улучшение мозга хочется тупым...
Масштаб тупости бывает разный.
хорошо сказано)
в зеркало надо меньше смотреть..
я так смотрю мозгов многим не хватает XD
а ну ка, представь быстренько n-мерное пространство.
Врешь ты все.) Даже у меня болит голова от шестимерного пространства. А уж от расчётов взаимодействия объектов разной мерности в шестимерном пространстве, так и вовсе дым из ушей идёт.) А я считался в подобных штуках лучшим на потоке.))
а зря ты не веришь)))
смотри:
рассматриваем точку в пространстве XYZ -- это 3 измерения (очевидно)
добавляем к точке локальную сферическую систему координат, но т.к. это точка, то добавляется только 2 координаты (радиальная составляющая равна 0). и того имеем 5-ти мерное пространство, добавляем "по вкусу" цвет/яркость/время -- и получаем от 6 до 9 независимых измерений. Можно еще координаты сделать комплексными, но тут уже мозг может взорваться.
смотри:
рассматриваем точку в пространстве XYZ -- это 3 измерения (очевидно)
добавляем к точке локальную сферическую систему координат, но т.к. это точка, то добавляется только 2 координаты (радиальная составляющая равна 0). и того имеем 5-ти мерное пространство, добавляем "по вкусу" цвет/яркость/время -- и получаем от 6 до 9 независимых измерений. Можно еще координаты сделать комплексными, но тут уже мозг может взорваться.
Ты читер) Суть упражнения и моделирования в том, чтобы представить линейно шестимерное пространство и работать с сопоставлением его с пространствами другой мерности (для обострения конфликта). А так ты можешь работать с объектами шестимерного пространства, но не улучшаешь свое воображение и пространственное мышление.(
а) если не брать во внимание внутреннее состояние точки пространства, то (официально) мы живем в 4-х мерном пространстве-времени.
б) если минимальным пространственным примитивом принять отрезок, то даже без учета времени получим 6-ти мерное пространство (с временем 7-ми) -- это уже без читерства с состоянием точки.
в) изначально вопрос стоял вообще представить многомерное пространство.
б) если минимальным пространственным примитивом принять отрезок, то даже без учета времени получим 6-ти мерное пространство (с временем 7-ми) -- это уже без читерства с состоянием точки.
в) изначально вопрос стоял вообще представить многомерное пространство.
Не "му-му", а так и есть. Сам стараюсь выбирать задачи "на стыке", ибо они интереснее, и очень сильно чувствую нехватку памяти. Начинаешь загружать новый пакет знаний, погружаться в новую область, и просто нутром ощущаешь, как тонкости и детали тех знаний, которые сейчас не используешь, сука, блекнут и забываются! Мне б дополнительный модуль памяти очень пригодился, отвечаю!
А вот не надо "ля-ля". Органический мозг тоже не умеет думать. Думает не мозг, а онтологическая ассоциативная система, которая создается за счет постепенного накопления образов и взаимосвязей в мозге.
Как раз уже некоторое время занимаются разработкой искусственного интеллекта на основе онтологических пространств. Пока, основная проблема - необходимость чудовищного количества объектов и связей.
Как раз уже некоторое время занимаются разработкой искусственного интеллекта на основе онтологических пространств. Пока, основная проблема - необходимость чудовищного количества объектов и связей.
экзоскелет, чтобы можно было прыгать с любой высоты, чтобы одним ударом пробивать бетонную стену, чтобы пулевое ранение в голову было не страшнее царапины и вообще сплошной каркас в области органов, чтобы тело могло двигаться сколько угодно без усталости и очень быстро...
И мне эту комплектацию пожалуйста )
с современной школьной программой сталкиваться не приходилось (детей нет).
предыдущий мой пост был ответом на вопрос "зачем?": у горе-желателей "сплошного каркаса в области органов" мозги (и другие биологические органы) от перегрузки при приземлении хотя бы с 5-9 этажа превратятся в месиво.
предыдущий мой пост был ответом на вопрос "зачем?": у горе-желателей "сплошного каркаса в области органов" мозги (и другие биологические органы) от перегрузки при приземлении хотя бы с 5-9 этажа превратятся в месиво.
да, я тоже думал, что возможны будут проблемы с мягкими тканями, в общем, перегрузки будут не столь критичными, кроме того, с тренировкой, органы станут крепче, освободятся ресурсы организма, которые занимались восстановлением костей.
например, 10ти кратную перегрузку выдержит любой человек без малейших последствий.
например, 10ти кратную перегрузку выдержит любой человек без малейших последствий.
Мне бы лучше интерфейс взаимодействия с компьютером без всяких мышек, планшетов и пр. Значительно бы упростило и ускорило работу. Тут не совсем понятно к чему присобачивать, к мозгу скорее всего..
Да, пожалуй... Это ж идеально! Тогда можно будет рисовать прямо в голове, практически придумал и вот оно, готово... Полная свобода творчества, особенно если не терять ту часть сознания, которая отвечает за творческий процесс.
Миллион терабайт - это зеттабайт.
Я бы выбрал внутренние органы... они у человека гораздо быстрее стареют.
Внутренние органы. Мозг у меня и так отлично работает.
бронеунитаз в комплекте.. xD
бронехуй
45% выбрали улучшение мозговых функций, чтобы понять, что нужно сперва брать внутренние органы, чтобы дожить до следующего апгрейда :-)
Знаю пятидесятилетних маразматиков, отравляющих в институте (отмучался) всем жизнь. Безумных, глючных, заговаривающихся. Впрочем, есть одна большая тайна. Если у человека нет генетической предрасположенности к болезням мозга и его не били слишком часто по голове, то здравый ум и чистое сознание сохраняют те, кто всю жизнь занимался умственным трудом (чиновников не касается, их труд от маразма не спасает). Т.е., если ты всю жизнь думал, то в маразм не впадешь.
Как уже было сказано выше, мозг тоже внутренний орган, так что всё ок.
С одной стороны отказываться от биологических тел не разумно. Биологические ткани подвижны, подвергаются изменениям, меняются и подстраиваются. Тем самым процесс развития и адаптации постоянно движется вперед.
С другой стороны , кибернетическое тело может оказаться в сотню раз полезнее в определенных ситуациях.
Так скажем жить на Марс , проще отправить заранее подготовленных к тем условиям киборгов , нежели живых людей ожидая их долгой адаптации.
По сути , актуальными заменами являются мозг , органы осязания, и руки/ноги.
Замена внутренних органов не так необходима как кажется:
Во первых бессмертные люди никому не нужны. Нет места, нет еды, нет ресурсов - война война война. Во вторых сами органы в нашем теле потенциально рассчитаны на пару сотен лет, но , наш принцип жизни портит наш организм каждую секунду. Я даже не говорю о вредной еде и экологии - сама жизнь так устроена - каждый вздох , молекулы кислорода бьют по легким *изнашивая* их тем самым. Вывод - достаточно сократить в разы износ организма , и человек будет жить под 150-200 лет. И на мой взгляд этого достаточно чтобы состарился мозг - человек устает не только физически но и психологически/морально. Мало найдется людей , что смогли бы вынести вечную жизнь, для большинства со временем она превратится в бесконечную пытку разума.
С другой стороны , кибернетическое тело может оказаться в сотню раз полезнее в определенных ситуациях.
Так скажем жить на Марс , проще отправить заранее подготовленных к тем условиям киборгов , нежели живых людей ожидая их долгой адаптации.
По сути , актуальными заменами являются мозг , органы осязания, и руки/ноги.
Замена внутренних органов не так необходима как кажется:
Во первых бессмертные люди никому не нужны. Нет места, нет еды, нет ресурсов - война война война. Во вторых сами органы в нашем теле потенциально рассчитаны на пару сотен лет, но , наш принцип жизни портит наш организм каждую секунду. Я даже не говорю о вредной еде и экологии - сама жизнь так устроена - каждый вздох , молекулы кислорода бьют по легким *изнашивая* их тем самым. Вывод - достаточно сократить в разы износ организма , и человек будет жить под 150-200 лет. И на мой взгляд этого достаточно чтобы состарился мозг - человек устает не только физически но и психологически/морально. Мало найдется людей , что смогли бы вынести вечную жизнь, для большинства со временем она превратится в бесконечную пытку разума.
![[5th]](https://img2.safereactor.cc/pics/avatar/user/77940 "[5th]")
Берите, берите все мозги. Хакерюги взломают вас и пиздец, станете тупыми марионетками.... Киберскелет надо брать, остальное хуйня всё!
И, реально, судя по опросу большинству ума своего не хватает, за чужим тянутся. Функции человеческого мозга безграничны. Стоит только использовать на 100% его, а не на 10... А с кибермозгами вы так и останетесь тупарями... Ну прям как щас xD
Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?
Существует мнение, что человеческий мозг задействуется нами только на 10%. Вероятно, именно поэтому человек не может придумать, как его развить на 100%. Вопрос: почему тогда так устроен мозг и как всё-таки можно заставить его работать на все сто?
Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф.
http://elementy.ru/email/5021742
Существует мнение, что человеческий мозг задействуется нами только на 10%. Вероятно, именно поэтому человек не может придумать, как его развить на 100%. Вопрос: почему тогда так устроен мозг и как всё-таки можно заставить его работать на все сто?
Это неправда! Утверждение о том, что человеческий мозг работает на 10% (5%, 3%), — это старый, абсолютно неверный и совершенно неубиваемый миф.
http://elementy.ru/email/5021742
Я так думаю речь о той унылой теории о использовании мозга на 10%, еще в 90х, когда у людей появилась возможность измерять активность человеческого мозга, эту теорию опровергли. Но вам это говорить бесполезно, так как вы продолжите верить "шаманам" и "магам", которые могут открыть вам третий глаз...
Оптимизация... Всё очень просто. Для начала, избавьтесь от ненужного. От страстей, от бесполезных желаний, от представлений (кроме одного - научного). Очистите свой разум от мусора. Каждый день решайте сложные и многообразные задачи. И будет вам оптимизация.
А если вы про всякие "телекинезы", то их не будет, чтобы бы вы не творили со своими мозгами.
А если вы про всякие "телекинезы", то их не будет, чтобы бы вы не творили со своими мозгами.
Используй силу и все будет)
Я умею. Но у меня плохая память. Из-за органического отклонения. Что для ученого кррррайне болезненно и омерзительно. У меня плохо с вычислениями в уме. Я могу строить концепции и формулы, но числа для меня тяжеловесны. У меня постоянно болит голова из-за скачков давления (которые вызываются ещё одним недостатком телесным - магнитной чувствительностью). Я не могу представлять слишком сложные конструкции с подробностями поскольку, у меня не хватает объема мыслительного пространства. Да. Я бы не отказался стать полностью роботом.)
Свой вариант ответа - полная кибернетизация. Перенос сознания в искусственное тело, которое не знает ни болезней, ни боли, на страданий. Совершенный нестареющий и почти бессмертный организм, который можно у ничтожить только как терминатора - бросить в лаву и никак иначе. А также организм которому не требуется еда, не требуется чистый воздух, который может жить почти в любых условиях экологии.
О чем еще можно мечтать? Ну разве, что только стать абсолютно здоровым и не стареющим в текущем теле.
О чем еще можно мечтать? Ну разве, что только стать абсолютно здоровым и не стареющим в текущем теле.
Бессмертие и возможность вечно изучать Вселенную и её законы.
а "вечно изучать Вселенную и её законы" вообще не прет ))
смысл? ну, допустим, знаешь их большую часть... а дальше? какое их практическое применение? самому создавать жизнь/звезды? боюсь, некоторые более высокоразвитые объекты (которых Асобо помешанные на религиях называют Богом) будут против...
смысл? ну, допустим, знаешь их большую часть... а дальше? какое их практическое применение? самому создавать жизнь/звезды? боюсь, некоторые более высокоразвитые объекты (которых Асобо помешанные на религиях называют Богом) будут против...
Примитивно мыслите. Получив возможность изучать Вселенную, полететь к другим планетам и воочию созерцать такие события как рождения солнечных систем вы готовы откинуть все это ради ебли?
Я не против секса как такового, но между (пусть и утопической) мечтой об идеальном человеке и потрахушками я выберу первое. "Есть чтобы жить, а не жить чтобы есть" (с).
Я не против секса как такового, но между (пусть и утопической) мечтой об идеальном человеке и потрахушками я выберу первое. "Есть чтобы жить, а не жить чтобы есть" (с).
в чем то согласен
постепенно изменяя свой организм, добавляя в него новые части
сначала киберпротезы, затем постепенная замена конечностей и внутренних органов в соответствии с технологическим прогрессом и в конечном итоге перенос личности на электронный носитель
регенерация ? миллиарды маленьких ремонтных роботов
чувства и инстинкты? дополнительная периферия, можно включить можно выключить
зачем все это нужно? бессмертие, принципиальная невозможность умереть, возможность включать и выключать человеческие недостатки( чисто ради развлечения), бесконечные варианты модернизации организма/механизма, возможность быть сразу и космическим кораблем и антропоморфным механизмом, возможность видеть и ощущать различные волны и излучения, комфортно себя чувствовать в самых экстремальных ситуациях
ради этого вполне стоит отказаться от белковой оболочки, от дуратских ограничений биологического организма, который "заточен"под видовую эволюцию, а не личностную
постепенно изменяя свой организм, добавляя в него новые части
сначала киберпротезы, затем постепенная замена конечностей и внутренних органов в соответствии с технологическим прогрессом и в конечном итоге перенос личности на электронный носитель
регенерация ? миллиарды маленьких ремонтных роботов
чувства и инстинкты? дополнительная периферия, можно включить можно выключить
зачем все это нужно? бессмертие, принципиальная невозможность умереть, возможность включать и выключать человеческие недостатки( чисто ради развлечения), бесконечные варианты модернизации организма/механизма, возможность быть сразу и космическим кораблем и антропоморфным механизмом, возможность видеть и ощущать различные волны и излучения, комфортно себя чувствовать в самых экстремальных ситуациях
ради этого вполне стоит отказаться от белковой оболочки, от дуратских ограничений биологического организма, который "заточен"под видовую эволюцию, а не личностную
Мозги хочу...
Мозг выгоден, поскольку именно он отвечает за работу других органов. Следовательно, если ты в должной мере сможешь управлять мозговыми функциями можно научить тело чему угодно, с помощью выработки гормонов, например, стать сильнее на некоторое время, или более регулярное обновление тканей, что, возможно, будет приводить к омоложению.
А вообще, я несу хуйню, и сделал бы себе кибернетический член, с регулировкой всех пропорций и временем семяизвержения.
А вообще, я несу хуйню, и сделал бы себе кибернетический член, с регулировкой всех пропорций и временем семяизвержения.
Я буду тем юмористом, кто гуляет по улице с EMP пушкой =)
Вот-вот, научились бы сраную миопию лечить, а потом замахивались на протезы, кибер-органы и прочую хуету.
Ухудшение зрения это изменение формы глазного яблока, оно не зависит от диоптрий. Да и никто по сути не знает от чего оно зависит, иначе уже давно бы научились предотвращать.
Пожечь себе поверхность глаза лазером это не лечение я считаю. Опять же есть противопоказания в виде тонкого верхнего слоя глаза, физических нагрузок и прочего.
Пожечь себе поверхность глаза лазером это не лечение я считаю. Опять же есть противопоказания в виде тонкого верхнего слоя глаза, физических нагрузок и прочего.
Я же не говорю что это панацея. Есть множество не поддающихся лечению заболеваний глаза. Но вот именно миопия, да и в большинстве случаев гиперметропия поддаются лазерной коррекции прекрасно. После операции - охранный режим глаз - два месяца. После полугода вообще никаких ограничений ни по физической нагрузке, ни по зрительной нагрузке на глаз. Меньше верьте страшилкам.
Но лазерная коррекция не навсегда же зрение возвращает и не дает стропроцентно неуязвимых глаз. Зрение-то ведь когда-то было хорошим, а от нагрузок испортилось. Что мешает ему испортиться еще раз? Офтальмолог объясняла, что лазером истончают сетчатку и ослабляют ее, любое нарушение режима - зрение снова упадет. Может вам сильно повезло, а может еще не вечер. Ничего плохого, конечно, не желаю.
Я-то подумывала о коррекции, но врачи не рекомендуют до первых родов и т.д. и т.п. Не изобрели пока идеального способа.
Я-то подумывала о коррекции, но врачи не рекомендуют до первых родов и т.д. и т.п. Не изобрели пока идеального способа.
Откуда сведения что не навсегда? Лазерная коррекция доводит светосилу глазного яблока до нормы, а дальше все как со здоровым глазом. Если зрение падает - то оно и будет дальше падать. Поэтому такую операцию не следует делать до установившегося уровня близорукости или дальнозоркости. Далее - истончают не сетчатку, а роговицу, что совершенно другое дело. Ну и третье - зрение падает не от нагрузок, что миопия, что гиперметропия - заболевания наследственные. И да - есть еще возрастные изменения, но там тоже совсем другая история. Вообще я около десяти лет ждал возможности сделать себе коррекцию - читал по этому поводу очень много. Могу, если нужно, прояснить неясности)))
Ооо, линзы. Дело, конечно, хорошее, года 3 ношу, но так надоели. И глаза в них устают, с утра до вечера не походишь, ресничка попадет - пиши пропало. Да и очки тоже неудобно(
Женщинам вообще только после первых родов, а то из-за нагрузки может произойти отслоение сетчатки и т.д. Да и толк в операции, если мы опять сядем за компьютер, чтение в темноте и все вернется на круги своя((
Женщинам вообще только после первых родов, а то из-за нагрузки может произойти отслоение сетчатки и т.д. Да и толк в операции, если мы опять сядем за компьютер, чтение в темноте и все вернется на круги своя((
Я хотел бы стать как-то так (см.пикчу). А киборги, они ржавеют, ломаются, зависают, глючат, истириаются, остаются без мозгов от ЭМИ и прочее прочее прочее. Ничего круче созданного природой, люди не сделали и не сделают
железный член,чтобы дрочить не переставая!!
Чак одобряет тех, кто старается достичь Его совершенства.)
если выбрать руки ноги, то органы всё таки не выдержат нагрузки, уши или глаза, стрёмно описаны, вот если бы глаза со всеми функциями маски хищника,тогда может быть. насчёт мозга правы, хакеры взломают или вирус словишь, актуально делать органы, если не затронут генофонд(яйца). вот такое у меня мнение
Я погляжу почти половине из опрошенных нужны кибер-мозги.
Странно, что люди большей частью выбирают улучшение мозгов. Компьютерам до возможностей человеческого мозга еще долго будет далеко. От Альцгеймера тоже не спасет. Заменять свои внутренние органы на кибернетику я бы тоже не доверил. Опять же, уж слишком там многообразные функции, никаким нанотехнологиям это не под силу. Хорошо бы, если в будущем все же научились выращивать здоровые органы отдельно от человека. Так что я выбрал глаза, потому что интересные разработки в этой сфере уже есть. А в будущем, я надеюсь их совсем с мозгом подружат.
Возьму мозговой модуль и создам все остальное
У меня с мозгами все в порядке, да и на память не жалуюсь. Так что хочу себе кибер руки/ноги =)
Если бы была возможность выбрать для замены одну из систем человеческого организма, то, без всякого сомнения, одним из самых лучших выборов должна стать замена пищеварительного тракта, полностью, начиная от самой ротовой полости вместе с зубами и заканчивая задним проходом. Развивая мысль о возможностях и достоинствах такого импланта, следовало бы предположить, что таким образом человек избавился бы от целого ряда проблем, связанных не только с болезнями и лечением ЖКТ (только подумайте о том, что теперь вам до конца жизни не придется ходить к стоматологу, никаких отравлений, несварений и геморроя (да-да, того самого)), но и с рядом других функций человеческого тела, так или иначе завязанного на питании. Имея возможность регулировать по собственному желанию обмен веществ, таким образом можно значительно улучшить и другие показатели организма.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
