Если что, при слиянии антивищества и материи - происходит реакция, которая даёт очень мощный взрыв. Это самое дорогое вещество на планете, и если слиять несколько (или точно не помню) грам антивищества с виществом, то будет взрыв полностью бы уничтоживший, нууу - например Москву...
начитался дена брауна? =)
При взаимодействии вещества и антивещества происходит их аннигиляция, при этом образуются высокоэнергичные фотоны или пары частиц-античастиц. Подсчитано, что при вступлении во взаимодействие 1 кг антивещества и 1 кг вещества выделится приблизительно 1,8·1017 джоулей энергии, что эквивалентно энергии выделяемой при взрыве 42,96 мегатонн тротила. Самое мощное ядерное устройство из когда-либо взрывавшихся на планете, «Царь-бомба» (масса ~ 20 т), соответствовало 57 мегатоннам. Следует отметить, что порядка 50 % энергии при аннигиляции пары нуклон-антинуклон выделяется в форме нейтрино, которые практически не взаимодействуют с веществом.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивещество
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивещество
как-то маловато энергии... если по E=mc^2 (2 кг * 100000000*3 уже больше чем 1,8 * 1017 Дж) , то я где-то читал, что нужно меньше килограмма, чтоб энергии хватило на кипячение Черного моря.
могу ошибиться, но 1017 это случайно не 10^17?
а, ну может быть. Странные циферки получаются все равно...
Ну, во первых, не всё переходит в чистую энергию. Солидная часть проходит ресинтез, в результате чего превращается в очень сильно разогнанные классические частицы.
почему странные? 2кг * 300.000.000^2 = 1,8 * 10^17 (как и указано в комменте).
все, точно, забыл про квадрат, каюсь...
1,8е17 Дж
Просто произойдет рекомбинация... Представь себе зал кинотеатра, который полон но свободно лишь 1-но сидячее место, это место перемещается когда на него садится другой человек освобождая свое место. И представь человека, который без места и мешая всем ползет к свободному креслу. когда он достигает его - то происходит рекомбинация. Энергия уходит на создание фотона.
когда читал лурку, вывел такие "простые" истины:
спец. теор. относительности - рассматривает взаимодействие тел на скоростях света в инерциальных системах отсчета без учета гравитации
общая - то же самое, но с учетом гравитации, плюс представляет любую систему отсчета как ИСО (любое тело, двигаясь находится в покое, ибо не оно летит, а пространство искривляется вокруг него). Тут же - "свертывание" времени-пространства в мешок, как следствие, что летящее со световой скоростью тело - в состоянии покоя, вокруг которого движется само пространство. Жлобство в том, что вакуум абсолютно пуст и в нем не происходит никакого взаимодействия, объясняющее такое божественное вмешательство
квантовая механика - описание корпускулярно-волнового дуализма, изменение поведения частиц одним фактом наблюдения (при регистрации одного параметра изменяется другой); влияние одной частицы на другую, независимо от расстояния между ними. Жлобство - всё со всем взаимодействует, даже в вакууме, значит нет пустого пространства, или приборы чего то не договаривают
объединяет общую и кванов.
теория струн (v1.0) - существуют не частицы, а скрученные струны, которые взаимодействуют с миром своими вибрациями
теория струн (v2.0) - струны колеблятся во всех 10 пространствах, а каждому бозону (частица, переносящая энергию) соответствует симметричный ему супертяжелый фермион (частица материи, вещества), ее уравновешивающий, чтоб потерянная энергия была обращена в материю. Но при этом взаимодействии разрушается материя, высвобождая некую часть энергии
м-теория (v3.0) - добавлено 11 пространство, а струны не только колеблятся одновременно во всех пространствах, а делятся на подвиды (х-браны), которые представляют собой струны в пространствах разной мерности
противоположны (струны и квантов.)
квантовая гравитация - пространство на самом мелком уровне состоит из микро-ячеек, и его можно проквантовать - привести взаимодействия этих ячеек до того уровня, какого уровня пространство необходимо получить. Также есть супергравитация, аналогичная по силе гравитонам обычным, но имеющая противоположный знак
физик-кун, исправь меня, что понял не так?
спец. теор. относительности - рассматривает взаимодействие тел на скоростях света в инерциальных системах отсчета без учета гравитации
общая - то же самое, но с учетом гравитации, плюс представляет любую систему отсчета как ИСО (любое тело, двигаясь находится в покое, ибо не оно летит, а пространство искривляется вокруг него). Тут же - "свертывание" времени-пространства в мешок, как следствие, что летящее со световой скоростью тело - в состоянии покоя, вокруг которого движется само пространство. Жлобство в том, что вакуум абсолютно пуст и в нем не происходит никакого взаимодействия, объясняющее такое божественное вмешательство
квантовая механика - описание корпускулярно-волнового дуализма, изменение поведения частиц одним фактом наблюдения (при регистрации одного параметра изменяется другой); влияние одной частицы на другую, независимо от расстояния между ними. Жлобство - всё со всем взаимодействует, даже в вакууме, значит нет пустого пространства, или приборы чего то не договаривают
объединяет общую и кванов.
теория струн (v1.0) - существуют не частицы, а скрученные струны, которые взаимодействуют с миром своими вибрациями
теория струн (v2.0) - струны колеблятся во всех 10 пространствах, а каждому бозону (частица, переносящая энергию) соответствует симметричный ему супертяжелый фермион (частица материи, вещества), ее уравновешивающий, чтоб потерянная энергия была обращена в материю. Но при этом взаимодействии разрушается материя, высвобождая некую часть энергии
м-теория (v3.0) - добавлено 11 пространство, а струны не только колеблятся одновременно во всех пространствах, а делятся на подвиды (х-браны), которые представляют собой струны в пространствах разной мерности
противоположны (струны и квантов.)
квантовая гравитация - пространство на самом мелком уровне состоит из микро-ячеек, и его можно проквантовать - привести взаимодействия этих ячеек до того уровня, какого уровня пространство необходимо получить. Также есть супергравитация, аналогичная по силе гравитонам обычным, но имеющая противоположный знак
физик-кун, исправь меня, что понял не так?
о, ты меня опередил
wut?
"не могут сущесвовать в непосредственной близости, в таком случае они будут аннигилировать и превращаться в другие частицы" Аннигилировать врятли, а вот перерождаться будут, теория струн, лейте
Ох уж эти ловушки
гидроген... водород блядь
Плюсанул, но в школах щас плюют на установленное правило, называя "-геном" одиночные атомы, а "-родом" - их связки.. Типа N - нитроген, N2 - азот..
Скоро свинец будут плюмбием называть, а железо феррием =\
Скоро свинец будут плюмбием называть, а железо феррием =\
Текст на картинке неточен. Еще 95 году были в CERN были созданы 9 атомов антиводорода. А первый антипротон был получен еще в 1955 году.
Кстати, рекомендую книгу Митио Каку "Физика невозможного" или просто поискать в сети его выступления или лекции.
я недавно про это смотрел , сквозь червоточину с Морганом Фрименом
Ваши знания да в мирное развитие бы...
Я тебе скажу больше, антиматерия давно уже успешно используется в медицине, в томографии.
Не нашёл существенных противоречий, но, на всякий случай, антиматерия и антивещество - разные вещи, так же как материя и вещество. Материя - это всё измеряемое, вещество - это что-то набранное из элементов менделеева. Например, электромагнитное поле, конденсат Бозе или какая-нибудь кварк-глюонная плазма - материя, но не вещество. Так же и с анти-.. Антивещество стоит дичайшего бабла, один грамм, о котором говорилось в комментах - это финансовый оборот средней страны, а длительное его удержание в магнитной ловушке - так и вообще всего мира.
В то же время с антиматерией проще, например, один из интересных писателей научпопа, Митио Каку, получил антиматерию на чём-то вроде школьной ярмарки, собрав, если не ошибаюсь, циклотрон..
В то же время с антиматерией проще, например, один из интересных писателей научпопа, Митио Каку, получил антиматерию на чём-то вроде школьной ярмарки, собрав, если не ошибаюсь, циклотрон..
Электромагнитное поле - не материя:-). В остальном - ну кроме циклотрона на школьной ярмарке - так и есть.
А что же это? :-)
Ну чтобы не томить диалог наводящими вопросами, могу сослаться на литературу - Савельев, Калашников, ещё слышал в Берклеевском курсе было, но за него не уверен..
Уже после источников рассуждения: эм-поле приписывали к материи давно, поскольку у него есть плотность энергии в пространстве. Можно посмотреть, например, на Вике в статье "материя". С появлением квантмеха, и, в частности, с появлением в теории виртуальных частиц, стало очевидно что это просто куча фотонов-переносчиков - ничто иное как материя. Например, именно они, перенося свой импульс (или его недостаток) от одного заряда к другому, отталкивают (или сдвигают) разноимённо заряженные частицы. По сути газ, только с другими свойствами.. Кстати, закон Кулона можно вывести только из этих соображений :-)
Уже после источников рассуждения: эм-поле приписывали к материи давно, поскольку у него есть плотность энергии в пространстве. Можно посмотреть, например, на Вике в статье "материя". С появлением квантмеха, и, в частности, с появлением в теории виртуальных частиц, стало очевидно что это просто куча фотонов-переносчиков - ничто иное как материя. Например, именно они, перенося свой импульс (или его недостаток) от одного заряда к другому, отталкивают (или сдвигают) разноимённо заряженные частицы. По сути газ, только с другими свойствами.. Кстати, закон Кулона можно вывести только из этих соображений :-)
Пардон,
* одноимённые (или разноимённые)
вот так :-)
* одноимённые (или разноимённые)
вот так :-)
Я даже спорить не буду:-). Не с моим дипломом физика-ядерщика встревать в научные дискуссии:-))). Честно скажу - первый раз слышу о том, что поле это один из видов материи. Ну да теорий масса - кто я такой, чтобы их оспаривать?
Видимо это один из тех случаев когда нужно забыть о всём чему учили в школе. Фото из учебника физики 8 класса А.В.Перышкина.
Скажем так - учебник 8-го класса для меня не авторитет. Но!:
Физфак я закончил 12 лет как. Из науки ушёл 8 лет назад. Что-то забыл, что-то и не знал никогда, но всё равно поле и материя для меня всегда были разными понятиями... не буду спорить. Пост же - неплох для доклада на уроке физики в 10-м классе - даже для первого курса вуза - слабо.
Физфак я закончил 12 лет как. Из науки ушёл 8 лет назад. Что-то забыл, что-то и не знал никогда, но всё равно поле и материя для меня всегда были разными понятиями... не буду спорить. Пост же - неплох для доклада на уроке физики в 10-м классе - даже для первого курса вуза - слабо.
А что-ж ещё с дипломом физика-ядерщика делать? Шутка :-)
Вобщем, это суть спор определений, не особо важных для знания материала. На теории ну никак не тянет, и уж тем более на научную дискуссию. Но надо же мне что-то отвечать на возражение? :-)
Вобщем, это суть спор определений, не особо важных для знания материала. На теории ну никак не тянет, и уж тем более на научную дискуссию. Но надо же мне что-то отвечать на возражение? :-)
та вроде антивещество не настолько сильно и взрывается. или 1 кг = гигатонна тротила, или я напутал со степенями
а гигатонна это немного? 50 Мегатонн взорвали - сейсмическая волна несколько раз вокруг земли обошла, звук был за 800 км слышен, а ударную волну чувствовали за 1000 км. А теперь сделаем в 20 раз больше... Из 1 кг антивещества...
джой образовательный
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться