Моё объяснение концовки.
Почему ты думаешь, что нам это интересно?
28.04.2013, 13:30
Автор,я сам игру не прошел,тут какой-то мудак концовку заспойлерил и у меня пропал интерес.Вот сейчас посомтрел твой обзор и ещё какого-то чела.У него в конце после того как букера утопили показывают как он очнулся в кабинете своём походу,открывает дверь и там детская кровать типа с элизабет.И чел обьясняет мол это всё цикл,а у тебя такого небыло почему- то.
С подключением!
Автор говорит об объяснение концовки... но он сам не знает всего..
Если конечно я не ошибаюсь (кстати я прошел игру и она мне не понравилась) то Букер и есть Камсток.... когда был разговор о том что Букер хочет вернуться во время когда Камсток родился и задушить его. Елизабет дает ему понять что он и есть Камсток и топит его т.к. это было желание Букера убить Камстока пока он еще ничего не сделал.
Если конечно я не ошибаюсь (кстати я прошел игру и она мне не понравилась) то Букер и есть Камсток.... когда был разговор о том что Букер хочет вернуться во время когда Камсток родился и задушить его. Елизабет дает ему понять что он и есть Камсток и топит его т.к. это было желание Букера убить Камстока пока он еще ничего не сделал.
Валера, я тоже не понял этот момент, я выбрал клетку, икогда я выбрал её, эти двое учёных (то есть один и тот же)девушка сказала, странно, а я думала он выберет другое))) к чему это?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
