скрипт гугла как бы намекае
24.04.2013, 15:14
это яндекс
Ты не прав. Москва западнее. Начало примерно в Нижнем Новгороде.
Даже мнение большинства не означает правду. Исторически люди все время ошибаются, т.к. ими правят эмоции, а не железная логика.
Тупой здесь только ты. "Кривой" путь на плоской карте будет "прямым" на глобусе. Известно уже с хрен знает какого века.
Пруф:
Пруф:
карта на русском, а тупые янки. Или ты думаешь что в США тоже русский язык?
да. а еще мы детей едим. завтра твоя очередь.
ну как же ? про воду же они в курсе, так ? а если, ближе к шаббату, ребенок пропадает, что одно с другим сложить не так же сложно. даже тупым недоразвитым гоям. хотя они же для нас кормовой скот, чего с них взять...
щас тебе так и сказали, по первому каналу ! ага ! вот когда вы, славяне кровавыми слезами заплачете и на лбах у вас могендовид проявится, как тавро, вот тогда уже скоро.
ну, вот так получилось, извини. ассимилировался, в своем прокураторстве.
Ринсвинд, ты мальца ошибся миром
кстати аэрофлот москва-нью йорк именно таким курсом и летит, всё таки немножко странно подлетать к нему с севера
а может это траектория МБР ?.... да, хуйню спорол.
Потому что прямая дуга будет через юг, мы смотрим сверху нижнего пути, а если посмотреть сверху северного пути, то южная трасса еще той загогулиной будет
Если посмотреть так, что верхний, северный путь будет прямой линией, то южный путь будет очень кривым, как и северный, что и приведено на верхней пикче.
Дело не столько в сферичности Земли, сколько в развёртке карты. Чем она дальше от экватора, тем растянутей (сами судите - все параллели на карте одинаковой длины, а в реальности длины уменьшаются до нуля), поэтому траектории искажаются тем сильнее, чем ближе к полюсам. Нужно аккуратненько сплюснуть верх карты чтобы получить чуть более близкое к реальности расположение местности. Тогда и разница путей будет очевидна.
(в идеале конечно соединить ниточками те же точки на глобусе и убедиться, что траектория идёт именно как показано на карте)
другими словами, верхняя траектория является проекцией кратчайшего пути на развертку глобуса (которую мы называем картой)
Не искажающей расстояния вроде не возможно.. Без растяжений (суть искажений линейных размеров) поверхность обязана сохранять гауссову кривизну, а если она не ноль - на плоскость никак не положить. А если раскраивать - для точного сохранения расстояний нужно раскроить на бесконечное количество "лепестков".
Совсем все - невозможно, полностью согласен. Хотя ряд равнопромежуточных проекций (например, синусоидальная) сохраняет расстояния вдоль заданных направлений. К глобусу неприменимо).
Потому что Гренландия по размеру чуть больше Мадагаскара, но развертка шара на плоскость дает такой эффект.
А если сравнить размеры при равертке на плоскость, то выглядит разница уже на порядок больше.
Надо бы почте России рассказать...
Вот в этой статье любознательные реакторчане могут ознакомиться с историей картографии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8
А вот тут конкретно с проекцией Меркатора:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0
Гугл считает расстояния фактические -- как они есть в пространстве, именно длины кривых на геоиде. А мы видим -- их проекции на плоскость. Поэтому глазу верить тут нельзя
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8
А вот тут конкретно с проекцией Меркатора:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0
Гугл считает расстояния фактические -- как они есть в пространстве, именно длины кривых на геоиде. А мы видим -- их проекции на плоскость. Поэтому глазу верить тут нельзя
всё враньё! все знают - земля плоская, просто один кит сдох и чуть перекосило, потому реки текут в моря и океаны! А летать на самолётах вообще нельзя, это делает дырки в небесной тверди, и облака начинают падать на землю в виде белого порошка. я всё, иду угоню полицейскую машину.
а я думал какого черта до нью-йорка не прямо лечу. Кто-то мне говорил что это для того чтобы поближе к земле быть..
Не ну по моему все логично, земля то круглая.
Просьба запилить такую же карту с двумя одинаковыми и параллельными отрезками: один в районе экватора, другой в районе Таймыра, например. Сантиметров по 5-10 оба чтоб были. Интересно какая разница будет.
Это называется Дуга Большого Круга (ДБК). Эффективно использовать при морском переходе через океан.
Почитайте про геодезическую
А почта России вообще работает по американской карте и маршрут из Москвы, например, в Омск выглядит так:
(ну а что делать, справа-то карта заканчивается)
(ну а что делать, справа-то карта заканчивается)
А земля то оказывается - круглая
Если судно идёт постоянным курсом, перемещаясь от точки А к точке В, то оно будет пересекать все меридианы под одним и тем же углом. Если нанести такую линию на глобус для произвольно выбранного курса, например 50*, то окажется что она бесконечное количество раз будет опоясывать земной шар и приближаться к полюсу, но никогда его не достигнет.
Эта кривая двоякой кривизны называется локсодромия
Кратчайшим расстоянием между двумя точками на поверхности земли, если принимать её за шар, является дуга большого круга, проходящая через эти точки - это ортодромия. Ортодромия пересекает меридианы под разными углами, исключая экватор, на экваторе ортодромия совпадает с локсоромией
Эта кривая двоякой кривизны называется локсодромия
Кратчайшим расстоянием между двумя точками на поверхности земли, если принимать её за шар, является дуга большого круга, проходящая через эти точки - это ортодромия. Ортодромия пересекает меридианы под разными углами, исключая экватор, на экваторе ортодромия совпадает с локсоромией
А корабли иногда пропадают в море, наверное, потому что сваливаются с края, да?
У меня дед был моряком дальнего плавания. Края мира он не видел.
Наверное был глубоко законспирированным евреем...
