Т.е. мужики это такие безвольные тюфяки которые ипут то что раздвинуло перед ними ноги?
а ты разве против?
если ипать то что не раздвигает то это уже изнасилование
Моногамия - это слишком грустно.
Посмотрю я на тебя когда тебе это скажет твоя девушка/жена.
Если девушки и жёны ничем от блядей не отличаются, то зачем они мне ?
Ну а зачем не блядям блядуны?
Чтоб блядун мог с такой остепенится на закате своей жизни, зачем же еще.
Ну блядям тоже надо остепеняться. Думаю блядуны и бляди друг друга лучше поймут и смогут вместе остепениться.
странное умозаключение
Ну а как еще? По логике этого поста именно так и получается.
Очень наивно принимать за чистую монету данные, приведенные.. тадааа - на джое.
А я не принимаю их за чистую монету. Я просто делаю выводы.
из чего? из псевдонаучных данных псевдоученых?)
Ну да. Это же тем не менее данные. В задаче про фермера, собравшего 10 мешков картошки, тоже непроверенные псевдонаучные данные. Это еще неизвестно что за фермер и хрен его знает сколько картошки он на самом деле собрал, и картошку ли вообще. Но задача стоит именно такая, про фермера и 10 мешков картошки, и ее решают именно по тем данным, что в ней указаны.
Ага!:)))
при том - поголовно!;)
при том - поголовно!;)
Ты это о чем ,здесь же джой здесь все не такие они никогда и ничего не "ипут". Это идеальное для тебя общество.
Сначала не поняла к чему ты это. Потом вспомнила что ты не веришь в мой пол. Ну ок.
Кстати! А ты замечала, что девушкам - абсолютно безразличен пол собеседника на анонимных сайтах?;)
Да.
Ты не поняла ,твое прошлое утверждение говорит о том что мужики такие безвольные тюфяки что ебут все что раздвинет ноги ,я же говорю что на джойреакторе нету никого кто бы кого-то ебал ,"Задроты ,лжецы и девственники. Соответственно я делаю вывод о том что джойреактор это идеальное для тебя место.
По моему мы вообще о разных вещах говорим. Логика диалога потерялась. Мой вывод основан на том, что человек в комиксе как бы намекает на то, что если у жены друга женский коллектив на работе и всего 2е общих с мужем друзей, то мужчина по умолчанию становится ее любовником, рискуя потерять друга и нажить неприятности только потому что женщина раздвинула перед ним ноги.
Но ведь твой вывод исходит из глупого поведения мужчины?
Такой вывод исходит из текста в комиксе. Вот я и задаюсь вопросом. Неужели от мужчины ничего не зависит и сучка захочет и кабель обязательно вскочит?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться