Хорошо прилепил! =)
17.04.2013, 19:20
Граммар-наци ждут тебя в подворотне, автор
его ирония не связана с правилами русского языка для первоклассников.
-Скажите, Хайм Соломонович, а "похуй" пишется слитно или раздельно?
-Тут, молодой человек, всё очень зависит от контекста.. Если вы имеете в виду глубину великой rеки Иоrдан — то rаздельно, а если моё отношение к вашим закидонам — то слитно..
Намек достаточно прозрачен для тебя? :)
-Тут, молодой человек, всё очень зависит от контекста.. Если вы имеете в виду глубину великой rеки Иоrдан — то rаздельно, а если моё отношение к вашим закидонам — то слитно..
Намек достаточно прозрачен для тебя? :)
что ты еврей?
Лужков, как всегда, не при чем.
Do i ever told you the definition of stability?
Зачем нам совесть, когда у нас Крабэ? Он - наша честь и совесть.
Большинство борцов с режимом совершенно жалкие и полоумные люди, остальные получают свою выгоду. Навальный+Удальцов баблосы, Немцовы и тд пиар и власть (если все получится), кто то до кормушки доберется или сделает карьеру адвоката, бездарный писатель будет продавать книги на право и налево и тд.
вы почти на 100% правы, но тем не менее, это не значит что с режимом бороться не надо. кстати "на право" и "на лево" это просто стыд какой-то
"Жалкие и полоумные люди" - это овощи-поцреоты, а борцы с режимом - активные люди, которые не хотят жить в говне, возможно в них и есть доля романтического инфантилизма, но это лучшая часть нашего общества (имею в виду простых людей, а не назначенных "оппозиционных лидеров").
Чтобы не жить в г..не, надо ходить в туалеты и смывать за собой в первую очередь, а только потом искать того кто срет под ноги. А когда главные сруны борются против тех, кто их говно с 90-98 годов разгребает, это просто смешно и вызывает отвращение. По этому это самая убогая часть нашего общества. Надо не с режимом бороться, а конструктивно сотрудничать (возможно критикуя и предлагая свои пути решения) с легитимным правительством ради развития и процветания своей страны.
иногда правительства переходят грань, после которой становится понятно что конструктивное сотрудничество невозможно в принципе.
Ага например легализует гей браки или начинает сносить церкви, может еще раздувает бюджетные траты и наращивает госдолги более 100% от ВВП. Может еще обеспечивает стангнацию и экономит за счет людей и обеспечивает перенос производства в Китай. Ну в общем я надеюсь мысль понятна.
Пути конструктивного сотрудничества обрезала сама власть, на наше мнение и на твое тоже, им насрать! Можно сколько угодно их критиковать (только в инете и только пока), но обратной связи нет, не говоря уже о сотрудничестве, для которого нет в их системе механизмов реализации. И "легитимность" они себе сами нарисовали. Вот и получается: либо терпеть их, либо сносить их целиком.
Все пути конструктивного сотрудничества сейчас отлично работают (Не нравится власть? Создавайте партию, консолидируйте вокруг нее людей, проявляйте общественные инициативы и со временем в полне есть шансы стать алтернативой), легитимность нашей власти на порядок выше чем в америкосии (где в полне может меньшинство избрать президента)(Голосование было прозрачнее не куда, а нарушения просто не значительный в маштабах страны. Чтобы утверждать про фальсификации больше 1-2% надо быть душевно больным человеком) или гейропе, в которой правительства загнали свои страны в вечную кабалу. Получается что надо предложить альтернативу, сносить все это удел макак и обезьян из Ливии-Египта и тд, все снесли а не чего лучше построить не смогли и наша оппозиция наверное гвоздь в доме забить не может.
соглашусь. одно лишь употребление слова "гейропа" - уже признак дауна.
А аргументы у тебя есть? Египед в наиудручающей ситуации оказался изза отставки "Фараона". Ливию просто разбомбили и кинули на все ресурсы (сейчас там всякие shell качают нефть). Греция-Испания-Кипр и тд, как и чем будут отдавать долги? У вас тупней одно оправдание на все времена "едробот" "нашист" и тд.
Хочешь, чтобы я конструктивно ответил на такой высер? Даже не знаю: такое впечатление, что я снова смотрю зомбоящик, до того штампованные фразы. Власть которая сама себя избирает и выдает разрешения кому можно быть в оппозиции к ней, у которой нужно спрашивать разрешение на митинги против нее же - это не легитимная власть, готовая на сотрудничество. Это фарс.
Власть избрал народ и как говорил Сталин "Другого народа у меня для вас нет". Если что во всех европейских странах митинги строго регламентированы, а в Сшашке уже на работу когда принимают дают договор в котором есть пункт "Не имею право выходить на митинги, без разрешения администрации" и тд. А какие фразы не штампованые? У вас у пустголовых оппов у всех 1 и теже слова, за место аргументов и фактов у вас обвинения в тупости или едроботстве. То есть проблемы с логическим и любым другим мышлением.
голову "Парашенко" в песок ещё не хватает
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
