Я вот не понял, кто эти два человека, говорили они создали Колумбию, потом их никто не видел.
17.04.2013, 10:32
как я понял это один и тот же человек но из разных вселенных
Кроме того, Комсток реально их убил, но из-за определённых законов перемещения между мирами оба близнеца воссоединились в единую (но раздвоенную, отака хуйня малята) личность, способную быть везде и всегда. Как они сказали: "Жил, живёшь, будешь жить... Умер, мёртв или умрёшь - разве есть разница?"
А убил их Комсток именно за то, что они знали секрет появления Анны-Элизабет и желали повернуть вспять последствия своиз изобретений и остановить Комстока.
А убил их Комсток именно за то, что они знали секрет появления Анны-Элизабет и желали повернуть вспять последствия своиз изобретений и остановить Комстока.
это брат с сестрой епт
откуда така инфа?
чета ссылочка не вся влезла)
Еще мне непонятна система перемещений Элизабет,китаец помер,она создала новую реальность где он жив но переменные изменились,потом на складе они не смогли перетащить ящик,и появилась реальность где все получили оружие но Букер и китаец с женой были убиты,КАК!? откуда она знала что это именно та реальность и почему жертва основного Букера влияет на все измерения,должны же быть измерения где Букер и Элизабет другого пола,там где Букер не воевал или женился на другой,или вобще холост,тогда реальность Розалинды тоже является основной,если не появился портал между мирами,то Комсток не украл Анну.
В начале отсылка к этому есть, когда статуя аномально из мужчины превратилась в женщину
да ну нафиг, элизабет говорила про них что они создали колумбию следовательно они должны были быть оба в 1 вселенной, и вообще это они придумали способ путешествовать через разрывы просто об этом неговорили мож DLC какой выйдет там и расскажут про парочку поподробней
Щоколадный мну
Вот что пишет педивикия: "Суть убийства Букера была в том, чтобы уничтожить всякую вероятность появления Комстока. Вместе с ним исчезли все пространственно-временные парадоксы (Лютесы, Элизабет, разрывы и т.д.). Замкнутый цикл всегда решался по принципу: появление Комстока ВСЕГДА в конечном итоге приводит к тому, что его Элизабет убивает Букера (Комстока) сразу после крещения (очищения от грехов). В итоге она уничтожает и возможность своего появления, а Букер, который не принял крещение, выживает, женится, у него появляется дочь Анна, которую не забирают, и они живут вместе."
А теперь включим логику и здравый смысл, и отключим ненужные сопли с сахаром. Реальность, в которой Букер не продёт дочь, существует сама по себе, без вмешательства извне. Утополение Букера не приводят к изменению судьбы персонажей , они (персонажи) просто перестают существовать, как и вся их реальность. Это тупой окончательный суицид всего, они не попадут в другую реальность. И да, какой смысл топить Букера, который не принимал крещение и вообще был неверующим спасателем собственной дочери, непонятно. Дочь он уже продал, пророком становиться не собирается. Идиотизм. Есть смысл отправится и утопить Букера крещённого, тогда, опять же, все персы перестанут существовать, к Букеру не придут с предложением продать дочь, и, как написали в педивикии "и они живут вместе". Только как Букер с долгами расплатится, уже совсем другая история. Короче, моё мнение - если исправление всего влечёт за собой исчезновение всего - нахуй надо, лучше бы показали реальность, где Букер шлёт всех нахуй и увозит девку в Париж.
А теперь включим логику и здравый смысл, и отключим ненужные сопли с сахаром. Реальность, в которой Букер не продёт дочь, существует сама по себе, без вмешательства извне. Утополение Букера не приводят к изменению судьбы персонажей , они (персонажи) просто перестают существовать, как и вся их реальность. Это тупой окончательный суицид всего, они не попадут в другую реальность. И да, какой смысл топить Букера, который не принимал крещение и вообще был неверующим спасателем собственной дочери, непонятно. Дочь он уже продал, пророком становиться не собирается. Идиотизм. Есть смысл отправится и утопить Букера крещённого, тогда, опять же, все персы перестанут существовать, к Букеру не придут с предложением продать дочь, и, как написали в педивикии "и они живут вместе". Только как Букер с долгами расплатится, уже совсем другая история. Короче, моё мнение - если исправление всего влечёт за собой исчезновение всего - нахуй надо, лучше бы показали реальность, где Букер шлёт всех нахуй и увозит девку в Париж.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
