конечно я не прав, лелей себя, ники я действительно спутал, каюсь

В Википедии есть статья, которая называется "Доказательства эволюции". В ней приводятся факты. Но как-то не хотелось бы говорить о "100 доказанном и неоспоримом факте"

обезьяны не наши предки, у нас с ними общий предок

теория дарвина - всего лишь теория

Каждая теория имеет право на существование, и да дружок у тебя

"Знаю что эволюционный процесс 100 раз доказанный и неоспоримый факт" 
не совсем верно, биология является естественной наукой, поэтому доказательства теории эволюции не может быть (они возможны только в формальных науках), есть подтверждения (их действительно много), опровержений нет и вряд ли они появятся, насчёт неоспоримости тоже не верно если теорию невозможно опровергнуть то она перестает быть теорией и попадает в разряд гипотез (вроде того же креационизма)

Гипотеза имеет право на существование, если она внутренне непротиворечива. Теория имеет право на существование, если она доказана. 
Теория - это доказанная гипотеза. 
Посему, прошу проследовать в библиотеку.

Блядь. Никто нихуя не понял.

Креационизм не подходит под понятие гипотезы, поскольку не обладает единством принципов, достаточностью отражения модели и внутренней непротиворечивостью.

1) что такое факт? 
2) я ничего не выдавал за опровержение твоих слов, тебе это явно померещилось 
3) предоставь мне пожалуйста "доказательства" эволюции 
4) иди читай разницу между естественными и формальными науками

хорошо, я неправильно выразился, пусть будет философская идея, и да, к слову, доказывание своей точки мнения статьями из вики не делает из тебя умного человека, true story

А при чём тут вики? У меня просто образование математическое. У нас хорошо вбивали в головы, что название точно должно отражать суть явления.

шаг в лево шаг в право- расстрел, обожаю людей с математическим образованием, они всегда такие креативные, шо аж пиздец , простите за мат, ну да это не имеет значения, а голословно утверждать что одна из теорий/филосовских воззрений-бред, удел людей скудоумных, все равно каждый останется при своем мнении, как то так

А я таки не сказал, что она бред. Только то, что она не соответствует определению Теории (т.к. не доказана) и гипотезы (имеет внутренние противоречия). 
Идеей называться она может.

"Хотя в научной среде креационизм необоснованный бред - не гипотеза, не предположение --- а вообще ничто" хочешь сказать не твои слова?

Нет. Ты ники читай под комментариями. То был комментарий madison . 
Потому, ты не прав.

vsi.reactor.cc

blizzard.reactor.cc

vp.reactor.cc

purgatory.reactor.cc

sw.reactor.cc

Diskworld.reactor.cc

mixflavor

Чистилище Реактора

jonboy2312

Blizzard

PersonalAmi

ArtOfBaka

flick

песочница

эволюция

фэндомы

Steam

реактор

CuteSexyRobutts

SaltyPokerFace

Steam халява

Dungeons & Doodles

mr_plagu3

Hoshimi Miyabi

новый движок

BasedBinkie

nanachides

Комиксы

Звездные Войны

IskanderednaksI

Aurumek

kiwwwwwi

aliya will

Халява

Zenless Zone Zero

политика

texic

Luce

Warhammer 40000

Kasparition

artist

kuromimio. cosplay

Мемы

Mouthwashing

Vegeta in the rain

Пособие по убийству героев

P glansk

swtr3355

Anime Artist

Всё самое интересное

#всё плохо

Игры

Плоский Мир

Krakenkatz

Выборы в США

Kittew

SwainArt

эволюция :: Смешные комиксы(веб-комиксы с юмором и их переводы) :: песочница

﻿t i
I
y
RESPECT FOR ELDERS
,
4.
ENVIRONMENTAL CARE
O
LIFE CYCLE
©
WORLD PEACE
v •
- y. - :	— y .
•t:■**&
WEAPONS
ê é
DISTRACTION
WISDOM / эволюция :: Комиксы :: песочница

﻿t i I y RESPECT FOR ELDERS , 4. ENVIRONMENTAL CARE O LIFE CYCLE © WORLD PEACE v • - y. - : — y . •t:■**& WEAPONS ê é DISTRACTION WISDOM / эволюция :: Комиксы :: песочница

t i I y RESPECT FOR ELDERS , 4. ENVIRONMENTAL CARE O LIFE CYCLE © WORLD PEACE v • - y. - : — y . •t:■**& WEAPONS ê é DISTRACTION WISDOM / эволюция :: Комиксы :: песочница