спорный вопрос, ведь есть и такие которые могут и ради этого и читаю много книг, чтобы посмотреть что хотел передать автор ну и конечно же посмотреть как он передал эту идею, ведь именно это зачастую определяет популярность книги (не считая попсовых писателей которые продаются только из за имени) так что херня =(
08.02.2013, 16:36
Дело не в том что бы бросить книгу дочитав до нужного места, а в том что бы извлечь максимальную пользу для себя из всего прочитанного.. Воющем буков много но ИМХО основное это (Задача состоит не в
том, чтобы обременять свою память определенным количеством книг. Надо
добиваться того, чтобы в рамках общего мировоззрения мозаика книг
находила себе соответствующее место в умственном багаже человека и
помогала ему укреплять и расширять свое миросозерцание. В ином случае
в голове читателя получается только хаос. Механическое чтение
оказывается совершенно бесполезным, что бы ни думал об этом
несчастный читатель, наглотавшийся книг. Такой читатель иногда самым
серьезным образом считает себя "образованным", воображает, что он
хорошо узнал жизнь, что он обогатился знаниями, а между тем на деле по
мере роста такого "образования" он все больше и больше удаляется от
своей цели. В конце концов, он кончит либо в санатории, либо "политиком" в парламенте.) Вот такие дела(
том, чтобы обременять свою память определенным количеством книг. Надо
добиваться того, чтобы в рамках общего мировоззрения мозаика книг
находила себе соответствующее место в умственном багаже человека и
помогала ему укреплять и расширять свое миросозерцание. В ином случае
в голове читателя получается только хаос. Механическое чтение
оказывается совершенно бесполезным, что бы ни думал об этом
несчастный читатель, наглотавшийся книг. Такой читатель иногда самым
серьезным образом считает себя "образованным", воображает, что он
хорошо узнал жизнь, что он обогатился знаниями, а между тем на деле по
мере роста такого "образования" он все больше и больше удаляется от
своей цели. В конце концов, он кончит либо в санатории, либо "политиком" в парламенте.) Вот такие дела(
ну тут опять же всплывает проблема выделения главного и правильная его трактовка, и если ты узнал из книги что то новое то я не считаю это бременем, я не говорю про забивание мозгов книгами, а о том что их стоит читать чисто как хобби (не считая тех книг которые тебе могут помочь по специальности или добиться определённой цели в жизни), я понимаю что читая книгу часть у тебя всё равно останется в подсознании, но всё же основная память будет у тебя выделяться на то что может помочь тебе здесь и сейчас, так что я не хочу сказать что читать книги это плохо, но слишком этим гордиться - не стоит тоже) просто неплохая разминка для мозга да и воображения вцелом) и на будущее совет, не старайся копипастить, пиши своими словами как сам понимаешь, это приятнее будет и собеседнику и тебе)
Дальше тут говорить смысла нет. Я предъявил доказательства в меру своих возможностей, а ты хуйню продолжаешь нести. "Майн Кампф" является экстремистской и ее распространение карается по закону, так что я не буду из нее даже куски текста копировать. Я могу лишь примерно указать место в тексте, где можно увидеть слова Гитлера про чтение. В электронной версии, которой у меня нет, т.к. книга экстремистская, вторая глава начинается на 9 странице, а на 25 эта самая цитата.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
