Водитель красава
Надеюсь он остановился, вышел и добавил ума этой курице, желательно с ноги.
18.01.2013, 08:21
ты трудовик? автоматика! "внимание! впереди тупая пизда с детьми. через 30 метров поверните налево."
вот я реально хуею с таких долбоебов как ты, смех- смехом как гриться, но когда такое случиться с тобой - то пизда всеравно к верху мехом. Либо ты ебаная школота, которая ниразу за рулем не сидела, либо реальный дибил вчера купил права и машину, и что такое ответственность тебе не ведомо.
Эмм. Судя по скорости движения людей (если ту даму можно так назвать), видео не замедлено, а судя по скорости преодоления расстояния между фонарями, он еха не более 55 км/ч.
блеать, где ювенальная юстиция, которой всех пугают ? эту суку надо род. прав лишить и матку вырезать, чтоб не родила больше !
тупая мразота блядь !
тупая мразота блядь !
да вот в чём и вопрос.
бегают как в жопу раненные и детей не берегт.
раньше думал, что все эти рассказы про п*здец на дорогах больше выдуманы..а вот не фига. получил права и насмотрелся уже, как мамаши переходят дорогу в пробке, выскакивают из за маршрутки, и выталкивают в слепую коляски и санки перед собой.. единицы сначала выглянут сами и посмотрят, если ли возможность перейти
бегают как в жопу раненные и детей не берегт.
раньше думал, что все эти рассказы про п*здец на дорогах больше выдуманы..а вот не фига. получил права и насмотрелся уже, как мамаши переходят дорогу в пробке, выскакивают из за маршрутки, и выталкивают в слепую коляски и санки перед собой.. единицы сначала выглянут сами и посмотрят, если ли возможность перейти
А он точно не сбил личинку в розовом? Плохо видно.
а где йумор-то, позвольте полюбопытствовать ?
и все-таки, я не понимаю сути того комического, что вы находите в означенном высказывании. прошу меня извинить, уеба.
А ты точно человек, а не гоблин? По разговору плохо понятно.
Пруф - это "доказательство". Учи матчасть.
Это импосибрю. Регистраторы зачастую работают от питания в прикуривателе, и прекращают работать при отключении от питания
Надеюсь когда он вышел, было вот так
В любом случае будеш ты виноват, пусть хоть он напишет записку что хочет пригнуть под машину, пригнет, умрет, виноват будеш ты :(
Сядешь в любом случае. Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности, а следовательно несет полную и безоговорочную ответственность за последствия эксплуатации ТС.
Законодательство, и не только в РФ, но во всем мире.
Ну это в принципе логично, так как автомобиль может сбить пешехода, а пешеход сбить автомобиль не может. Не хочешь быть виноватым - ходи пешком. — Limonad
Ну это в принципе логично, так как автомобиль может сбить пешехода, а пешеход сбить автомобиль не может. Не хочешь быть виноватым - ходи пешком. — Limonad
И что?, вот на гифке мужик сбил бы бабу с ребенком, баба выжила, а дети нет. Бабе сделают выговор, а мужика на 5 лет как минимум.
Водителя скорее всего признали б невиновным. Если учесть тёмное время суток и ослепляющий свет фар, а такде то, что женщина выскочила на дорогу внезапно (что запрещено пешеходам правилами) и времени среагировать у водителя не было. Если подумать логически, то вариантов избежать инцедента немного - лупить встречку, ведь уйти не обочину не выйдет.
У ТС есть "тормозной путь". Который зимой значительно выше. Предсказать, что из-за сугроба, в неположенном месте решит выползти дама с санями было бы не так просто.
К тому-же, ночное время суток и отсутствие какого либо перехода (официального) существенно изменяют баланс сил (а перехода там быть не может, что очевидно).
Повторюсь ещё раз. Если кто-то подойдёт к машине и пару раз ударит со всей дури головой по ней и получит сотрясение, то виноват ли в этом обладатель машины? Тогда почему он виноват, если кто-то фактически кидается под колёса в месте (переходить в таком месте... странно, особенно, не посмотрев наличие машин).
К тому-же, ночное время суток и отсутствие какого либо перехода (официального) существенно изменяют баланс сил (а перехода там быть не может, что очевидно).
Повторюсь ещё раз. Если кто-то подойдёт к машине и пару раз ударит со всей дури головой по ней и получит сотрясение, то виноват ли в этом обладатель машины? Тогда почему он виноват, если кто-то фактически кидается под колёса в месте (переходить в таком месте... странно, особенно, не посмотрев наличие машин).
Я ожидал Carmageddon...
Так вот для чего в школах учат математику
Там по моему знак пешеходный промелькнул...
заебали вы с этими фликерами.
они ни как не помешают им так же выбегать, только будет выбегать на дорогу "светящаяся ёлочка", и светится будет только перед машиной! (оно светится только в отраженном свете!) когда итак в свете фар видно эту тупую пизду.
ну и какая в жопу разница?
они ни как не помешают им так же выбегать, только будет выбегать на дорогу "светящаяся ёлочка", и светится будет только перед машиной! (оно светится только в отраженном свете!) когда итак в свете фар видно эту тупую пизду.
ну и какая в жопу разница?
Что за тупая.... какого хуя ей позволяют гулять с детьми?
Полный финиш. Лишить надо её родительских прав просто-напросто
А что не так?) Если это и считать ДТП, то виновата будет женщина, а не водитель.)
http://rusdtp.ru/14182-opyat-nevnimatelnaya-mat.html
Меня поражает надпись над текстом...А что водителю еще надо было делать? Он по любому красава!!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
