Об отношениях и разумных существах. Панацея от зоофилии
Допустим... Человек встречается с девушкой.. Они друг друга любят это нормально.
Они оба осознают свои действия, делают выводы и испытывают чувства.
79,547865786.... % людей считают что секс и отношения с пони это зоофилия (если брать пони именно как разумное существо с другого мира)
Но...
Зоофилия, это спускание своей сексуальной похоти на не разумных существах, которые не испытывают эмоций и к которым не испытываешь эмоций ты.. По сути это просто изнасилование животного.
Значит зоофилией можно считать только изнасилование живых, не разумных существ.
Так как пони (как выше указанный объект, то есть разумное живое существо, независимости от места обитания) является существом, прототипом настоящей пони, при этом наследует человеческие привычки, черты характера, способны мыслить и говорить, не являются существами не разумными, а наоборот, существами развитыми и социальными.
Следовательно, изнасилование наказуемо и не правильно. А так как существо развито, оно может отвечать за свои действия и делать выводы. Таким образом, при взаимных чувствах, любовь и интимные отношения с не противоречат нормам нашего общества.
Я разъяснил вам ситуацию?
Да
103(69,13%)
Нет
46(30,87%)
Тогда и с инопланетными расами ты встречаться не сможешь, будешь зоофилом, не буду в ТАРДИС'е катать!
Представь, что открылся в мире некий портал, в некий мир, и вот там живут некие существа. Благодаря порталу, они контактируют с людьми и наоборот. Они живут как люди, имеют разум со всеми вытекающими из этого соц. последствиями, но выглядят они не как люди, а как пони(лев, фури, вуки, нужное подчеркнуть, ибо может быть, что угодно). И в этом их единственное отличие. И только потому, что внешне они схожи с земным животным, ты будешь их называть животными? Гитлер был бы рад, но сейчас другая эпоха. Это будет дискриминация, её очень часто показывают в разного жанра играх.
Как я сказал - человек тоже животное и гитлер в этом не виноват. Просто отличие человека это ИМЕННО совокупность внешнего вида, социума и разумности. Ты можешь хоть сколько объяснять друзьям что твой говорящий попугай - это магически преображенная твоя девушка и трахаешь ты ее из любви к ней и ведь внешняя оболочка не важна. Да вот только реакция думаю будет понятна.)
Я имел в виду разумного попугая.)
Пони могут иметь все что угодно, но пока они хотя бы выглядят не подобию человеку-разумному, то они остаются другим видом. Что опять же нас приводит к понятию зоофилии.) Тут невозможна подмена понятий - сексуальное возбуждение идет от разумной, но пони. Зоофилия чистой воды.)
Пони могут иметь все что угодно, но пока они хотя бы выглядят не подобию человеку-разумному, то они остаются другим видом. Что опять же нас приводит к понятию зоофилии.) Тут невозможна подмена понятий - сексуальное возбуждение идет от разумной, но пони. Зоофилия чистой воды.)
Зато коты и псы ебут всё что шевелится,включая другие виды животных
ИМХО секс с дагами, хачами, неграми и прочими недочеловеками тоже зоофилия.
Такое бывает...
Дети дети тише я сейчас всё объясню: бывало ли у вас когда вы хотели ссать а туалет занят, но ведь можно поссать в раковину ведь какая разница всё равно идет в канализацию но почему то вы этого не делаете , что вас останавливает? А потому что унитаз создан для этого изначально а раковина нет хоть по сути её можно так использовать такие дела.
Чувак, ты путаешь теплое с мягким, пойми поссать можно куда угодно, но этика тебе не позволяет этого сделать(ну может и позволяет), в плане этики, секс с пони для многих тоже не допустим, но проблема в том, что эта планка устанавливается для каждого самостоятельно. А мы говорим о биологической составляющей этого процесса, хотя не спорю и этика в разговоре тоже имеет место быть.
Всякое бывает
Вообще Антоха это ксенофилия.Для остальных проще говоря влечение к др рассам,поскольку официально у нас на планете несколько расс,то все противники по сути сейчас обозвали например негров животными.(для остальных я хоть и высказался за я все же против данных отношений,это мультик жешь,тут ничего не будет это без вариантов)
я тоже внесу лепту в этот спор.
Ну не надо мой маленький конелюбский друг. Пони частично являются копии земного животного, тобиш созданных волей "господа" и ересью не являются как вид. А на счет тог, что они отдельная разумная расса, так не где не сказано что они подлежат экстерминатции.
хочешь сказать что все пони всего навсего пятый круг зашиты Темного принца от пониебов??
ага, то есть все брони хаоситы
Знаете, я вчера вдруг взял и нарисовал лошадь. А потом стал прицениваться к графическому планшету Wacom Bamboo.
Красивое всегда побуждает творить красивое.
Но я не думаю, что музу надо ставить в позу и совокупляться.
Красивое всегда побуждает творить красивое.
Но я не думаю, что музу надо ставить в позу и совокупляться.
Забавный тут сра....спор развели. Свое мнение оставлю при себе. А если так: человек-вервольф вроде как является разумным существом но в то же время в облике вервольфа у него остаются только животные инстинкты. Вот и попробуй ответить являются ли отношения с ним зоофилией или нет?)))
Т.е пока человек в звериной шкуре то-зоофилия? А когда к нему возвращается человеческий облик то нет?
Есть люди которые воображают себя животными(такое на самом деле бывет) В твоем понимании отношение с ними-зоофилия.
Хорошо тебе. В твоем понимании все так просто. А если так? Она разумна но руководствуется в первую очередь инстинктами дарованными природой.
Мы все-животные. У нас у всех есть инстинкты и некоторые из них разум побороть не в силах. Стало быть-зоофилии не существует! Хотя нет...мы же не можем говорить что мы одинаковы. А разум есть у всех. У кого-больше, а у кого меньше. Дельфины-хороший пример. О черт ну зачем я копаю еще глубже(
Так я для того и взял смесь чтобы нельзя было сказать однозначно)
А вот Юнг считал что Фрейд просто оправдывается т.к сам помешан на сексе) Впрочем все психи....
Это все тщетно и бессмысленно) Все обвинения по поводу обьектов всеобщего интереса как отклонений от нормы являются лишь попыткой самоутвеждения и самовознесения в этом обществе(хейтеры-святое тому доказательство) Все ''логические аргументы'' сторонников-лишь попытки оправдать себя. Но в священных войнах нет правых есть только противоположные мнения=)
Об этом я и говорю. Есть лишь мнения и ничего больше. И оправдания-тоже мнения как и обвинения.
Я не говорю, что ты неправ. Но и не говорю, что прав. Я лишь хочу сказать, что все не так однозначно как люди обычно пытаются принять.
Ты немного преувеличил. Фрейд может и извращенец но это лишь означает, что он в таких вещах хорошо разбирался xD Но он тоже человек, значит и ему было что скрывать.
всегда хотел себе такую кровать с занавесками подушками, игрушками :D
боже о чём я думаю мне 20 лет XD
боже о чём я думаю мне 20 лет XD
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Зоофилия есть само влечение к животным. Не важен ни само наличие сексуального акта, ни разумность/неразумность. Есть сексуальное влечение к другому виду - это уже и есть самая что ни есть зоофилия.)