не гони, нормальный перевод
Ну почти. Я не сразу сообразил, как это - напротив него сидел пацан и бил в спинку. Потом дошло, что "напротив" - это, на самом деле, in front of (спереди).
блеа, реально затупил =)
он называл ребенка сокращенно? как он его называл несокращенно?
какой друг? может который. ты не очень прав, извини.
какой друг? может который. ты не очень прав, извини.
Не сокращённо он называл его (=]) Бенджамином.
fiend - по английски "исчадье ада"
блеать , классно:-DDDDDD
Вроде дофига раз была версия этого бородатого анекдота на российский лад. Типа в автобусе мамаша с ребенком едет, ребенок ведет себя плохо, пинает человека стоящего рядом, тот попросил мамашу успокоить своего отпрыска, на что она сказала "Я воспитываю ребенка по новой системе. Я ему не указываю, он делает то, что считает нужным". Стоящий рядом мужик, который наблюдал всю эту хуйню, подошел к мамаше, вытащил жвачку изо рта и прилепил ей на лоб. И добавил: - меня тоже воспитывали по этой системе.
Да-да, только там была девушка в белом платье, а подошел панк. Байка девяностых.
Я хотел поспать 3 часа, поэтому разрушил ребенку сказку. Не моралфажество, просто все мудаки, что родители, что рассказчик
выспаться важнее , чем сказка постороннего ребенка.
Ну, да, это рациональный эгоизм
это называется "личная свобода": свобода ребенка на "мечты" мешала свободе человека на сон. да и пострадал ребенок из-за уебанства родителей.
Да нет. Мешала не свобода ребёнка на мечты, а его эгоистичное желание орать и стучать. Как сказал один мудрец: "Твоя свобода заканчивается там, где начинается нос соседа". Это было к тому, что чья-то свобода не должна обращать в ад жизнь окружающих.
P.S. А родители прочли о том, что детям нельзя ничего запрещать, но оказались слишком тупорылы, чтобы понять остальной текст вокруг.)
P.S. А родители прочли о том, что детям нельзя ничего запрещать, но оказались слишком тупорылы, чтобы понять остальной текст вокруг.)
этому ребенку привычка к вседозволенности еще вылезет боком в будущем, когда не будет скидки на малолетний возраст. а вообще в данном случае уебаны исключительно родители.
Да ладно пиздить. Я знаю детей, которым родаки не запрещают почти ничего, они просто объясняют какие отрицательные стороны может вызвать тот или иной поступок. И, как ни странно дети выросли нормальными.
надо было просто ребенка башкой об стул постучать и все.
надо было просто ребенка башкой об стул постучать и все.
ну так тут тоже надо было спокойно объяснить ребенку. башкой об стул.
А ребенок, который стучит ногами по креслу, в котором сидит незнакомый человек, орет через весь салон и не реагирует на замечания, не мудак?
Он Ребёнок! И это чёрт возьми, норма. Просто это должно корректироваться родителями.
Что-то слишком большой глубинный и святой смысл вкладывается в детей. Возможно поэтому они вырастают в безвольных уебанов.
И что? Или он разумное существо, способное на диалог (я видел очень вменяемых детей 5-6 лет). Или он стучащий и орущий монстру, которому наплевать на всех.
Да. И я о том же.
Именно эта фраза чаще всего используется родителями-мудаками, у которых в большинстве случаев дети вырастают такими же. Ни о какой "коррекции" речи обычно не идет - яблоко от яблони...
Отвечаю сразу троим.
В том то вся и проблема, что родители уебаны. И к сожалению, у него не сформировавшейся личности, а потом сам он понять пока таких вещей не может.
Те дети, которые могут - это, опять же, вопрос воспитания.
Родители то как раз здесь главные уебаны.
В том то вся и проблема, что родители уебаны. И к сожалению, у него не сформировавшейся личности, а потом сам он понять пока таких вещей не может.
Те дети, которые могут - это, опять же, вопрос воспитания.
Родители то как раз здесь главные уебаны.
Соглашусь, что главные уебаны родители, это даже не обсуждается. Но и оправдывать ребенка, который так себя ведет, и которому наплевать на всех остальных, тоже никак нельзя. Ведь есть же дети, которые даже при таких родителях вырастают в нормальных людей, способных соблюдать хотя бы простейшие правила приличия.
Да, но при этом у них есть воспитание с любое другое стороны, вплоть от бабушек/дедушек и до всех знакомых, друзей и педагогов.
Вам знаком такой термин, как не созревшая или же не сформировавшаяся личность?
Вам знаком такой термин, как не созревшая или же не сформировавшаяся личность?
всё правильно сделал
Напомнило отечественную байку про панка, приклеившего жвачку на лоб нерадивой мамаше. Чего сказать: если родитель настолько упорот, что не способен утихомирить своего ребенка сознательного возраста (всё-таки, четыре года - не младенчество, а методов воздействия реально много, для начала - банальное воспитание), такого родителя надо учить, и это скорее не ребенку какой-то вред, а именно вынос мозга им. Парень - красавчик, не самый негуманный способ, и да, это того стоило!
Потому, что билеты надо заранее брать
Заранее не узнаешь где сядешь.
полностью поддерживаю))) и даже если первый зарегистрируешься не гарантия вменяемых соседей.
ну можно хотя бы у окна сесть. соседей будет меньше
Странно, летаю не так, чтобы уж очень много, но никаких орущих, чавкающих, бьющих в спинку не видел. В туалет, конечно, ходят, но я стараюсь брать место у окна, так что не раздражает. Может это направления Египет, Тунис такие?)
Зависит от класса, в котором летишь.) В бизнес-классе, например, летит больше адекватного народа. И шуметь там не принято. А в эконом-классе, конечно, куча придурков и неадекватов.
Летаю в основном по работе в разные промышленные регионы, никаких шумных детей(да и вообще маленьких детей совсем немного), наглых обмудков откидывающих спинку и храпунов не встречал, так что наверное да, это прерогатива туристических маршрутов..
Уебана со жвачкой и того, с кем хочешь сидеть я бы поменял местами. Получится, что тебе постоянно придётся ОБОРАЧИВАТЬСЯ, что доливает масла в огонь.
так жестока сломать все детство ребенку!
Жир закапал с экрана.)
Чтобы детство не ломать ребёнку, не лгите ему. Это очевидно.
Чтобы детство не ломать ребёнку, не лгите ему. Это очевидно.
Можно ссылку на видео?
сам не в курсе
По логике родителей они должны были заставить мужика САМОГО рассказывать ребёнку почему санта не настоящий, ведь его воспитанием не занимаются. А если бы тот отказался подать на него в суд. И если чувак не негр, он бы проиграл таким современным и продвинутым родакам.
Вспомнилось окончание некоторых комиксов =))
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться