Может, и не крутится, конечно
Человек по прежнему отвечает точнее на поставленный вопрос. Жпт юлит и съезжает с темы, вилы ему в сраку
чистая правда - как бы его не хаяли, но при редактуре текста, большая часть людей просто не сможет апеллировать таким количеством мыслей и понятий, ибо банально необразованны. Тут приходит на ум ребенок, у которого в голове загруженны все знания мира, но он пока еще не научился ими правильно пользоваться.
Да конечно крутится, колесо же крутится. И воздух с ним
Может, и не крутится, конечно
От чего же барин не может? Конечно может, но в таком случае воздуху помощники нужны.
Может и такое быть если назад сдаёшь.
Именно это вращение воздуха и заставляет колпаки крутиться в обратную сторону?
Атмосфера к Земле тоже не приклеена, но крутится. Иначе бы тебя сдувало со скоростью 400 метров в секунду.
/me тихонько зовет цыпленка с ножом
Можно, делай.
Если колесо недавно крутилось, то воздух может продолжать какое-то время крутиться и в стоячем колесе.
Я о том, что даже при этих условиях - не достигается прочностный лимит материалов и узлов, поэтому ни о каком сожжении и речи не идёт.
Скажем если вбухать в подобный проект не 10к бачей, как разрушители мифов, а скажем миллиард, с нормальной лентой из железных пластин подобных траволатору, длинною в 3 километра, скоростью её перемещения 300 км/ч, то А320 всё равно взлетит, невзирая на то, что взлётная скорость 240-265кмч. Потому что шасси будут крутиться со скоростью 565кмч.
Скажем если вбухать в подобный проект не 10к бачей, как разрушители мифов, а скажем миллиард, с нормальной лентой из железных пластин подобных траволатору, длинною в 3 километра, скоростью её перемещения 300 км/ч, то А320 всё равно взлетит, невзирая на то, что взлётная скорость 240-265кмч. Потому что шасси будут крутиться со скоростью 565кмч.
Разрушители ебланы. Их самолет двигался относительно камеры, а должен был быть неподвижным и влетать стоя на одном месте. Вот только это невозможно, потому что самолёт взлетает, за счет набегающего под крылья потока воздуха. Стоя на одном месте никакого потока воздуха под крыльями не будет.
Самолёт не может стоять на одном месте если у него работают двигатели, они его двигают отдельно от того что там между колёсами и полосой происходит.
Но по уловию мифа самолет должен оставаться на одном месте. Тогда получается, его надо было сзади к столбу привязывать, чтоб он вперед не узжал, а не наоборот какой-то упор сзади делать, как разрушители сделали с мелким самолетиком. Сэвидж даже сказал, что беговая дорожка слишком короткая, что уже в корне противоречило мифу.
Вообще все их действия в этом мифе похожи на какой-то прикол ради хайпа. Там в одном моменте Хайнеман даже говорит, что миф невероятно тупой и ему стыдно, что он этим занимается.
Вообще все их действия в этом мифе похожи на какой-то прикол ради хайпа. Там в одном моменте Хайнеман даже говорит, что миф невероятно тупой и ему стыдно, что он этим занимается.
Разрушители грубо нарушили условия задачи. По условиям транспортерная лента должна двигаться с той же скоростью, что и колёса самолёта, чтобы самолёт покоился относительно окружающего воздуха. А у них самолёт двигался по ленте как по обычной взлётке.
чётко было разложено всё по полочкам. условие уебанское. двигатель работает - самолёт двигается, ебал от эту ленту. самолет не колесами об ленту разгоняется, а пропеллером об воздух
Ну конечно, условие уебанское. А что тогда вообще проверяли, если выкинуть главное условие? Может, всё-таки эксперимент уебанский, а не условие задачи?
Не можете построить ленту, выполняющую условие задачи - так и скажите. Нехуй делать какую-то левую хуйню и говорить "мы сделяли, ответ на вечный вопрос получен, самолёт взлетит".
Мдя, дядь, ты это, пить завязывай и школу окончи. Колёса у самолёта на свободном качении, как у обыкновенного детского самоката. Лента может хоть 3000 кмч выдавать, самолёт один фиг взлетит, потому что при взлётной скорости 150 кмч колёса будут крутится со скоростью 3150 кмч.
Без наблюдателя воздуха внутри колеса вообще нет.
Да и с наблюдателем нет. И колеса нет. И наблюдателя нет. Всё в мире это статичная картинка внутри мозга летящего во вселенной.
если колесо крутится давно и с одной скоростью у поднятой на домкратах машине - то воздух там почти не двигается относительно покрышки.
в реальности - покрышка в месте контакта с дорогой проминается, получается некоторое подобие насоса, сердца, вся внутренняя атмосфера колеса движется, а так же частые изменения скорости вращения колеса значительно усложняют процесс.
в реальности - покрышка в месте контакта с дорогой проминается, получается некоторое подобие насоса, сердца, вся внутренняя атмосфера колеса движется, а так же частые изменения скорости вращения колеса значительно усложняют процесс.
Пофиг на колесо, меня стал волновать вопрос: утонет ли стеклянная бутылка с вакуумом внутри?
бутылка с воздухом легче воды - бутылка не тонет.
воздух тяжелее чем ничего.
всё что угодно тяжелее чем ничего.
бутылка с воздухом тяжелее бутылки с вакуумом.
воздух тяжелее чем ничего.
всё что угодно тяжелее чем ничего.
бутылка с воздухом тяжелее бутылки с вакуумом.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!