Походу обучалась у эффективных менеджеров. Спасибо хоть не 21 понедельников.
Новое поколение людей будет либо безумно тупым, веря в любую дичь, либо очень умным, не веря 100% никому(ибо всё может быть нейросгенерировано).
Скорее разделение между тупыми и умными станет еще глубже.
Именно это я и написал.
Гхм. У тебя в конструкции предложения "либо - либо", это скорее читается как выбор одного из вариантов.
люди раньше "а давайте банки заряжать перед телевизором и пить мочу свою"
Уже с десяток лет идет спад среднего IQ у развитых странах (Эффект Флинна). Исследователи говорят, что коэффициент интеллекта вышел на свой пик у поколения рожденного в начале 90-х. После этого начался спад без намеков та отскок.
"Новое поколение людей будет либо безумно тупым, веря в любую дичь..."
И с пеной у рта доказывая что это не так. Ведь так в инторнете сказали.
Только вот IQ - это относительный, а не абсолютный тест. Сейчас очень сильно изменились приоритеты и люди развиваются в другую сторону, а тест остался на замер человеков из 80-90. Например в IQ тестах есть вопросы тупо на эрудицию(пр. дают 5 имен композиторов и одного писателя). А в контексте, где у каждого в кармане доступ к базе знаний всего мира, затачивать эрудицию не актуально. Актуально затачивать навык проверки достоверности источника.
Ты просто не понял, что такое тест IQ и чем IQ является сам по себе. IQ, или "коэффициент интеллекта", это не эрудиция. Коэффициент интеллекта это количественная мера умения распознавать паттерны или закономерности в окружающем мире. Всю человеческую историю наше выживание зависело от умения подмечать закономерности в живой природе, например, что грибы с красным окрасом не съедобны (т.е. съедобны, но лишь раз), или, что открытая рана привлекает запахом крови других хищников.
Тест с композиторами и писателем - это не тест на эрудицию, это тест на способность увидеть закономерность (композиторы) и отклонение от нее (писатель). Все тесты в тесте IQ завязаны на поисках закономерностей и выделении элементов, которые не вписывается в найденную закономерность. Поэтому этот тест остается актуальным и по сей день.
Другое дело, что, как считают многие специалисты из области социальных наук, коэффициент интеллекта представляет собой однобокий взгляд на природу человека, и по этой причине также выделяют эмоциональный интеллект. Так как человек - социальное животное, и наше выживание больше не зависит от того, как быстро мы распознаем съедобны те ягоды или нет, то на передний план выступают эмоции и наше взаимодействие с другими людьми.
>эмоциональный интеллек
>взаимодействие с другими людьми
Мне кажется ты перепутал, это социальный интеллект. Эмоциональный это подмножество социального.
Не перепутал.
> Понятие социального интеллекта часто связывают с понятием эмоционального интеллекта, говоря о том, что идея эмоционального интеллекта выросла из социального. Однако большинство авторов считают, что эти понятия являются просто пересекающимися
На англ вики даже побольше инфы будет: https://en.wikipedia.org/wiki/Social_intelligence
Ну и, камон, кто не слышал о Дэниеле Гоулмане и его нашумевшей книге? Да и эмоциональный интеллект (EQ) противопоставляют обычному интеллекту (IQ), как две стороны монеты.
Ну и, камон, кто не слышал о Дэниеле Гоулмане и его нашумевшей книге? Да и эмоциональный интеллект (EQ) противопоставляют обычному интеллекту (IQ), как две стороны монеты.
В обоих случаях это тупость. Ум, сиречь способность к критическому мышлению, точнее просто к мышлению, зиждется на недопущении логических ошибок, которые есть выводы не следующие из посылок. Даже если такой вывод иногда совпадет с действительностью, он все равно будет не верным, а еще даже более усугублящим безумие.
какое отечество такой и "ии"
Главное чтобы ИИ не научилась языку животных, а то будет как в планете обезьян.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться