Это, безусловно, очень важно
Важно, цена акций сегодня одна, завтра другая, сегодня плюс 20 млрд, завтра минус 50.
Что такое -50 против +20 000 000 000. Можно даже не заметить.
А это фактический доход или цена акций?
Это, безусловно, очень важно
Важно, цена акций сегодня одна, завтра другая, сегодня плюс 20 млрд, завтра минус 50.
Что такое -50 против +20 000 000 000. Можно даже не заметить.
это 19 999 999 950
Хех, ок, подловил) Но в целом у всяких Безосов, Масков и т.д. все эти акции - это в первую очередь инструмент контроля над их компаниями и пока они не выйдут на пенсию, от этого инструмента избавляться не будут, а оценочная стоимость этого инструмента может колебаться очень сильно, без перевода в кэш изменение стоимости акций +20 млрд не будет значить, что они заработали, как и -50 млрд - что они потеряли.
Я в целом согласен, но там вокруг этого в штатах есть всякие махинации, из разряда что ты берешь под свои стоки кредит какой-то, который уже вполне живые деньги, и по сути очень неплохо конвертируешь все эти цифры с кучей нулей в что-то что можно использовать. Вокруг этого же щас в штатах дикий вой на тему unrealised gains tax и вот этого все.
Акции не являются доходом, пока их не продашь.
Акции это имущество.
Акции это имущество.
И это имущество можно время от времени продавать и потом выкупать по меньшей стоимости. Да, не все сразу и всю сумму нельзя, но тем не менее за раз Безос может снять столько кэша сколько все население реактора суммарно не заработает никогда в жизни.
Ну и просто копеечка с прибыли полагаю ему тоже какая-то капает.
> И это имущество можно время от времени продавать и потом выкупать по меньшей стоимости
Охуеть ты бизнесмен. Это называется трейдинг и тебе, вроде как, никто им заниматься тоже не запрещает. Только не понятно, какое это имеет отношение к основному бизнесу Безоса
только есть такой нюанс, что у людей сторонних нет инсайдов. т.е. вот интел к примеру знает тчо обосрется с новым поколением процов - может до анонса продать акций, обосраться и закупится на низах.
В смысле непонятно, ветка вроде как о владельце бизнеса и в частности Безосе?
акции приносят дивиденды. у таких людей как безос за неделю больше чем мы всем реактором заработаем за всю жизнь.
А могут и не приносить. Как решат в фирме. Например Тесла за всю история выплатила ноль центов дивов, а прибыль чистая в прошлом году 15 лярдов была. Просто Маск решил что не надо этого дела
Я к тому, что вообще не важно из чего составляется доход Безоса: он все равно на охулиард богаче, чем нужно одному человеку в обоих вариантах.
Вот ты бы хотел колонию на Марсе? Или например решить проблему голода в мире? Войны там прекратить или может быть хочется звездолёт чтобы люди построили?
Это неебически важно.
Потому что кэш имеет большую ликвидность чем акции во-первых, акции могут в любой момент обнулиться во-вторых, и при массовой продаже акций, особенно владельцами, их цена резко падает в-третьих.
Потому что кэш имеет большую ликвидность чем акции во-первых, акции могут в любой момент обнулиться во-вторых, и при массовой продаже акций, особенно владельцами, их цена резко падает в-третьих.
Так им не надо их продавать. Они берут кредит в банке, а акции используют как гарантии при договоре. Удивительно, да? Акцию не продал - денег нет. Сегодня цена одна, а завтра другая, однако банки с радостью принимают этот договор. У них всё ровно так же как у рядовых американцев, всё в кредит. С той разницей, что рядовые для нормальной жизни кредитуются, а они потому что деньги с займов не облагаются налогом. С той же целью они и меценатством занимаются, не от широкой души, а ради tax cut.
В Америке очень сложные налоги и там описано множество механизмов не только как срезать с человека, но и как этот человек может вернуть, а то и сам срезать себе что-то. Вот они и используют эту систему на максимум. Дорого быть бедным, а не богатым.
В Америке очень сложные налоги и там описано множество механизмов не только как срезать с человека, но и как этот человек может вернуть, а то и сам срезать себе что-то. Вот они и используют эту систему на максимум. Дорого быть бедным, а не богатым.
Заебись, ну взял ты кредит, а прибыль в этой схеме где?
Мне известно только о двух схемах. Либо не выплачивать кредит и просто отдать бумаги что в гарантии. Банк их примет со скидкой на цену, но считай что продал бумаги без налога. Либо выплачивать с других источников и что еще сука гениальней при определенных условиях они и там получат налоговый вычет.
Так же у них есть возможность рефинансирования в случае чего. Просто повысят объем коллатерала и им продлят кредит этот. Это работает как марджин торговля на бирже только в обратную сторону с периодическими уворотами и перекатами от налогов.
Они получают эти кредиты под смешные проценты и им выгодней отдать банку пару процентов, чем в IRS дохера процентов. Плюс кредит гораздо быстрей получить и не повлиять на цену своих же акций, чем объявить о продаже и искать покупателя потом распрощавшись с ними навсегда и еще возможно удешевить их этим заявлением. Они же могут в гарантию поставить портфель с бумагами которые дивиденды приносят и в итоге платить с того же на что кредит взяли. Там такие схемы это тема на много много часов.
Так же у них есть возможность рефинансирования в случае чего. Просто повысят объем коллатерала и им продлят кредит этот. Это работает как марджин торговля на бирже только в обратную сторону с периодическими уворотами и перекатами от налогов.
Они получают эти кредиты под смешные проценты и им выгодней отдать банку пару процентов, чем в IRS дохера процентов. Плюс кредит гораздо быстрей получить и не повлиять на цену своих же акций, чем объявить о продаже и искать покупателя потом распрощавшись с ними навсегда и еще возможно удешевить их этим заявлением. Они же могут в гарантию поставить портфель с бумагами которые дивиденды приносят и в итоге платить с того же на что кредит взяли. Там такие схемы это тема на много много часов.
Важно когда у тебя в кармане 1000 или 100 000.
Разница между 100 миллионами, миллиардом и 10 миллиардами не существенная.
Разница между 100 миллионами, миллиардом и 10 миллиардами не существенная.
Я не думаю что его беспокоит что его акции обнулятся, он ток рад будет. Его предприятия огромны, и генерируют огромный денежный поток которым он управляет как контролирующий акционер
Во-первых, не понятно, с чего они обнулятся, если огромный денежный поток всё ещё генерируются. Во-вторых, весь этот денежный поток остаётся в компании. Он может назначить себе из них дивиденды, но в США они облагаются гораздо большим налогом, чем прибыль с продажи акций, поэтому никто так не делает. Если ты посмотришь на акции американских компаний - они редко платят больше 0.5% дивидендов, когда некоторые российские выплачивают по 7-10%.
Бакс с лишним в минуту. 60-70 баксов в час. Если верно помню в Амазоне 40-ка часовая рабочая неделя, т.е. в месяц зарплата примерно 10к баксов. Чукча не математик, чукча может ошибаться.
Только это не Amazon, а Blue Origin
Согласен, думаю 10к долларов весьма хорошая зпха для среднего класса в штатах. При том что это всего лишь складской рабочий, а не ценный специалист.
Точно не скажешь, но вряд ли это складской рабочий. Скорее, какой-то инженер.
А просто ненавидеть богатого белого не вариант? Плохой из вас левак - много думаете. :D
У Безоса не зарплата, а доля с прибыли. Или, как любят говорить тру марксисты, капиталистическая рента. Грубо говоря, процент от чистой прибыли компании, который владелец забирает себе, просто потому что он владелец.
Это называется дивиденды и Amazon (а уж тем более Blue Origin) их не платят
Да-да, дивиденды не платятся, но зато у Гендир назначает себе зп в дохулиард денег. Ещё раз, не имеет значениие, каким образом владелец берет себе бабки. Главное - возможность это делать влагодаря правам на компанию.
Имеет, потому, что с зарплаты в дохулиард денег, как и с дивидендов, ты будешь платить дохулиард налогов, значительно больше, чем за продажу акций.
Ну че, взять, расстрелять, деньги поделить, бизнесы раздать. Правда чел слева станет получать в пару раз меньше чем было(если вообще будет), но кого это волнует.
я думаю ты имел ввиду чела справа, потому что чел слева будет расстрелян
Так чел слева просто уедет из страны и не будет расстрелян.
А страна превратится в Венесуэлу или Кубу. Зато клятого капитализма не будет, все равны.
>Венесуэлу или Кубу
которые душатся изо всех американцами начиная с того момента, как там решили строить социализм. например из Кубы покупать нельзя НИЧЕГО вообще потому, что санкции.
Ага, ведь только с американцами можно торговать.
да, если они держат морскую блокаду, если они держат финансовую систему.
в Корее америка вообще голод устроила. в кндр большая часть страны находится в горах и без удобрения никак. покупали они его в ссср, но в 91 известные события и торговля все. а купить его никто больше не дает потому, что санкции и блокада.
О, хм, и точно.
В принципе чел справа тоже будет расстрелян - слишком верен был капиталюге.
В принципе чел справа тоже будет расстрелян - слишком верен был капиталюге.
А потом будет верить в торсионные поля и умрет не дожив до 65 в коммуналке.
угу, видал я эти бесплатные квартиры и медицину
"Бесплатные" высшее образование, квартира и медицинское обслуживание откуда-то из воздуха возьмутся? Ты же понимаешь, что для получения тобой всего вышеописанного другие люди должны произвести определенный труд, за который им нужно будет откуда-то платить деньги?
С его уровнем доходов это все он и так имеет. При чем в гораздо более высоком качестве исполнения, лол.
Ну и вообще он заслужил, он принёс своей родине огромную пользу
Это то самое бесплатное высшее образование, которое позволяет людям верить гадалкам, вкладывать в МММ и заряжать воду от телевизора? Это те самые бесплатные квартиры, для которых ты вкалываешь на заводе полжизни, и отстаивая в очереди? Это та самая бесплатная медицина, с которой уровень "дожития" меньше пенсионного возраста? А главное, всё это "бесплатное" из воздуха появлялось, или что? Нет, спасибо. Я лучше буду жить с платным образованием, покупать квартиру за свои деньги, и лечиться платной медициной, а не методами орков из Вархаммера. Что позволит мне иметь нормальную работу со стабильной оплатой, жить в нормальном доме, и к 30 годам иметь полный набор жубов. А не вот это вот всё.
Что ж....
Оба помрут через какое-то время и будут совершенно равны.
Оба помрут через какое-то время и будут совершенно равны.
Ну хуй знает. Посмотри например на Диснея.
Смотрю. Умер как и многие некоторые до него от рака легких и разложился в земле. Деньги не зарешали.
Старина Рокфеллер? По счастливой случайности нужные органы каждый раз оказывались доступны…
Безос вроде сильно вкладывается в изучение старения и лекарств против него, так что если что найдут он будет первым кто этим воспользуется
Ну охуеть теперь. Может тогда вообще просто лечь и сдохнуть, а не пытаться жить в достатке? Все равно же все умрем, блядь.
I`m not Jeffrey Bezos , but $20 is $20
Каким-то леватским нытьём опахивает. Типа человек, основавший гигантскую корпорацию, должен получать на уровне дефолтного Джона с завода?
Ну нет конечно, раз в 100 побольше точно должен.
Нет это ничего не значит.
Просто сравнение зарплат наглядно.
Обычно в жизни нет 2 дна и двух смыслов. Но именно поэтому умных так легко наебать, они этот смысл везде ищут.
Просто сравнение зарплат наглядно.
Обычно в жизни нет 2 дна и двух смыслов. Но именно поэтому умных так легко наебать, они этот смысл везде ищут.
Думал, что как в Disco Elysium, после рукопожатия у работника резко поползет доход вверх
Ну разный доход и разный.
А сколько зарабатывает эта крыса в очках слева, которая сначала яростно лизала жопу Маску, а потом резко и внезапно переметнулась туда где больше платят к безосу?
Да вродь капиталисты и не заявляют про равность условий. Только про само наличие этих самых условий для старта. Действительно мужику ничего не мешает начать свое дело. А что будет дальше - другой разговор.
Лысый чел может и работает до упаду. Но от его работы зависят тысячи таких вот мужичков в каске.
Лысый чел может и работает до упаду. Но от его работы зависят тысячи таких вот мужичков в каске.
"Только про само наличие этих самых условий для старта"
Дада, гараж и вся хуйня. Бегемот, мотылек, червь, рыба и игуана айда все в IT
Про стартовый капитал опять побегаем глазами, я прально понял?
Тебе и говорят что это не имеет значения. Хочешь - заводи, хочешь - не заводи. Нужен капитал? Достань. Не хочешь доставать капитал? Ну и забей, не твое.
Речь же не о том что ты можешь внезапно построить бизнес с ничего. Речь о том что ты его вообще можешь построить. А уж остальное - дело наживное.
не понял к чему это. ну да ладно
Для стартового капитала есть венчурные инвесторы и кредиты
Главная загвоздка, что не каждый может быть предпринимателем, тут надо иметь определённый склад мышления и толику беспринципности
Главная загвоздка, что не каждый может быть предпринимателем, тут надо иметь определённый склад мышления и толику беспринципности
есть я и есть вася. у меня есть 10к рублей на карточке и зп 50к рублей. есть хата в залог если дело не прогорит, но ставить ее и жит на улице (буквально).
а есть вася у которого 100к$ и яхта в залог если что.
кому из нас дадут кредит/инвестицию, а кого пошлют наухй?
если че инвестицию вернуть надо как и кредит и с процентами.
и да комерсов быть может вообще не каждый.
а еещ прикинь, что открыв свое дело тебе надо конкурировать с монопольками. это как если я открою ларек рядом с тц. не во всех сферах, но почти везде.
Вот поэтому ты и работаешь за зарплату, а не имеешь свой бизнес
Стартовый капитал это все же не самое важное. Важнее умение чётко и выгодно договариваться с кем надо. Именно это на старте и поможет найти спонсора или выгодные условия.
Не, естественно только этого не хватит. Есть ещё куча необходимых вещей среди которых и да, есть стартовый капитал. Но если у тебя есть ТОЛЬКО стартовый капитал - ты его проебешь с вероятностью в 90%.
И да, ларёк у ТЦ может быть не самой плохой идеей, лол.
Не, естественно только этого не хватит. Есть ещё куча необходимых вещей среди которых и да, есть стартовый капитал. Но если у тебя есть ТОЛЬКО стартовый капитал - ты его проебешь с вероятностью в 90%.
И да, ларёк у ТЦ может быть не самой плохой идеей, лол.
А потом тот с кем ты договаривался прокидывает тебя на пару лямов/десятков тысяч долларов, и ты такой, что же мне завтра есть? творог залупный или подзалупный. Ты пытаешься на серьезных щщах затереть что у рандома с зп 1-8к доларов в месяц без жилья и у любимого сыночка депутата/монополиста/просто богатого человека со связями и с наследством одинаковые риски и возможности добиться успешного успеха. У меня один вопрос, ты долбоеб?
Лысый хер 30 лет назад вполне себе работал и возможно больше
Хотя Джопс говорил, что работать надо не 8 часов, а головой
Хотя Джопс говорил, что работать надо не 8 часов, а головой
"Работать надо не 8 часов, а китайским детям" Джобс
Да тут в конкретный момент мужик пожал каскомену руку, заработав месячную зарплату этого мужика. Какую работу головой он в это время совершил, что его рукопожатие оценивается в несколько раз больше рукопожатия каскомена?
Он бабки не за рукопожатие получил, а за то что в этот момент его корпорация и всё то, во что он инвестирует, приносит ему деньги. И добился он этого как раз потому, что не пошел работать на завод, а решил основать свою фирму. Сперва маленькую, невзрачную. Но дело выстрелило и он пошел в гору. Он не узурпировал власть в какой либо стране, ограбив её народ, он не высасывал ресурсы из земли рабским трудом, продавая их за бугор. Он создал огромную корпорацию, известную на весь мир. Потратил на это полову своей жизни. На старости лет он имеет право лутать с этого ништяки. И жить более комфортнее обычного реднека, который всю жизнь только бухал и трахался.
А вот за что его действительно можно критиковать, так это за хуёвые условия труда. Вот в этом отношении от мразь.
А вот за что его действительно можно критиковать, так это за хуёвые условия труда. Вот в этом отношении от мразь.
Ну, он поработал головой и создал несколько крупных компаний, которые теперь приносят ему доход и дают время на то, чтобы жать руку всяким мужикам.
Так то и мужик свой доллар за время видео не отработал. Разве что его попросили попозировать на камеру в рабочее время. Но с тем же успехом, можно сказать, что и Безос снимается в ролике, который поможет привлечь инвесторов и их деньги. То есть, зарабатывает, красуясь перед камерой.
Так то и мужик свой доллар за время видео не отработал. Разве что его попросили попозировать на камеру в рабочее время. Но с тем же успехом, можно сказать, что и Безос снимается в ролике, который поможет привлечь инвесторов и их деньги. То есть, зарабатывает, красуясь перед камерой.
Построил этот завод и нанял этого мужика? И еще миллион мужиков. Блять вот лежаков послушать про капитал так все у них просто, капиталисты сидят ржут и дрочат, а заводы сами себя строят.. причем когда леваки прогнали капиталистов они просто начали сосать хуи бюрократии и стоять в очереди за едой, холодильник для богачей только
Не зарабатывает он эту месячную зарплату, у него как был, условно, 51% акций компании 20 лет назад, так и есть, благодаря его решениям и управлению эта компания сейчас оценивается так, что эти 51% оцениваются в сотни миллиардов баксов. Для него это в первую очередь инструмент контроля над его компанией.
То есть, ты искренне считаешь, что зарплата должна быть вот строго равна какому-то количеству труда, который был сделан за это время?
Предприниматель, вкладывая себя, инвестиции, и подвергая себя риску всё проебать, в особенности при старте своего дела, сначала хуярит много, рискует много, получает минус. Одна из причин, почему большинство предпочитает раьотать наёмными.
И только вот когда бизнес полнялся, его владелец начинает получать деньги за затраченные усилия.
И, кстати, если он не будет дальше вкладываться в дело, то оно накроется пиздой ещё до его смерти.
Предприниматель, вкладывая себя, инвестиции, и подвергая себя риску всё проебать, в особенности при старте своего дела, сначала хуярит много, рискует много, получает минус. Одна из причин, почему большинство предпочитает раьотать наёмными.
И только вот когда бизнес полнялся, его владелец начинает получать деньги за затраченные усилия.
И, кстати, если он не будет дальше вкладываться в дело, то оно накроется пиздой ещё до его смерти.
Вот это очень такое обобщение. Далеко не каждый рискует. Ситуации дохуя разные. Иногда больше рисков у работника, иногда у работодателя.
Ну тогда становись работодателем. В чём проблема?
ага, если у бездомных нет дома - пускай их купят. Охуенный план =) Проблема в деньгах и отсутствии связей. Так в прошлом я был ебать работодателем с целым одним работником (челночил в студенчестве, шмот продавал работник, пока я экзамены сдавал или ехал за шмотом, попутно готовясь к экзаменам).
А потом пришли "правильные" ребята и земля в собственности под палаткой ВНЕЗАПНО оказалась задним числом с обреминением. Послали всех нахуй и поставили тама МОЛ.
Ну вроде капиталисты такого не заявляют. Условия в целом равны, но лично у каждого они разные, понятное дело.
Ну и да, Безос начинал с торговли книгами, а поднялся вон как. Определив очень многих богатеев торговли, хоть тот же воллмарт.
Ну и да, Безос начинал с торговли книгами, а поднялся вон как. Определив очень многих богатеев торговли, хоть тот же воллмарт.
Всегда можно стать художником фурри-прона
Теперь мужик ему должен 10 000 за личное время.
А если заработок Безоса поделить на количество таких работников, чтобы увидеть сколько в среднем он зарабатывает с такого чувака?
Пока что с этого чувака он ничего не заработал. Blue Origin на данный момент заработал всего несколько десятков миллионов, а вложено в него было уже пара десятков миллиардов.
если у Безоса не было бы такого дохода, то и у чуваков со склада не было бы этой работы
Ну пусть рабочий придумает сервис и найдёт инвестора, у него тоже циферки побегут.
почти доллар в минуту у ряботяги? чёт дохуя
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!