Ю
Ждем непорочного зачатия
вичикюр
Весной подстригаюсь в салоне, чтобы ровно было. Осенью подстригаю себя сам. В принципе тоже ровно, но не совсем, но под кепкой/шапкой/капюшоном похуй.
Скоро навык прокачается достаточно, чтобы и вовсе забить на салон. В этом нет ничего сложного, главное ножницы нормальные, зеркало и освещение
Скоро навык прокачается достаточно, чтобы и вовсе забить на салон. В этом нет ничего сложного, главное ножницы нормальные, зеркало и освещение
Я не фотаюсь
Без пруфов о таком не заявляют, иначе пиздабол
Ну ты сравнил, конечно, жопу с пальцем. Чёт ни разу не было, чтоб парикмахер заразил клиента ВИЧ через стрижку.
К тому же, ногти, в отличии от волос, самому себе легко подстричь, и это сводит к нулю все риски, связанные с нечистоплотностью мастеров маникюра. Для меня выбор очевиден, лучше я буду ходить с обычными подстриженными ногтями (пусть и не ровно), чем буду доверять их кому-то, кто может забыть обработать инструменты.
Ну, если кто-то хочет постоянно рисковать подцепить ВИЧ ради ноготочков, это их выбор...
К тому же, ногти, в отличии от волос, самому себе легко подстричь, и это сводит к нулю все риски, связанные с нечистоплотностью мастеров маникюра. Для меня выбор очевиден, лучше я буду ходить с обычными подстриженными ногтями (пусть и не ровно), чем буду доверять их кому-то, кто может забыть обработать инструменты.
Ну, если кто-то хочет постоянно рисковать подцепить ВИЧ ради ноготочков, это их выбор...
Ни разу не резали. А если и порежут, надо, чтоб незадолго до меня этими же ножницами был порезан предыдущий клиент, у которого вич. Это прям сказочное совпадение должно случиться.
С маникюром проще, он всегда травматичен, потому что на кончиках пальцев кожа очень тонкая, и сосуды близко к ней подходят, кровь идет даже когда чуть-чуть заденешь остриём инструмента. Кутикулы на маникюре всегда обдирают по ноль, и там всегда есть микротравмы. Потому и существует требование, что инструмент для маникюра обязан проходить обработку. Если б это было не важно, никто не покупал бы сухожары. Мастера, которые понимают риск и дорожат своей репутацией, будут заботиться о чистоте. Если у мастера хватает мозгов понять, что если он заразит хоть одного клиента, то к нему больше никто не придет на ноготочи - он будет сухожарить свои инструменты.
С маникюром проще, он всегда травматичен, потому что на кончиках пальцев кожа очень тонкая, и сосуды близко к ней подходят, кровь идет даже когда чуть-чуть заденешь остриём инструмента. Кутикулы на маникюре всегда обдирают по ноль, и там всегда есть микротравмы. Потому и существует требование, что инструмент для маникюра обязан проходить обработку. Если б это было не важно, никто не покупал бы сухожары. Мастера, которые понимают риск и дорожат своей репутацией, будут заботиться о чистоте. Если у мастера хватает мозгов понять, что если он заразит хоть одного клиента, то к нему больше никто не придет на ноготочи - он будет сухожарить свои инструменты.
ВИЧ так не подхватишь (шанс один на хулиард). А вот всякие грибки можно подхватить и без порезов. Выше довольно правильно заметили что раны может и не наносят, но "сдирают под ноль", что тоже не найс. Поэтому либо проверенные салоны, где дезинфицируют инструмент, либо хотя бы помыть руки/голову после процедуры.
Голову по-любому мыть надо после стрижки, а руки и вовсе дизенфицировать спиртом, если не уверен в мастере. Я бы даже дорогим салонам не доверял, всегда есть человеческий фактор. А при тебе никто не будет сухожарить инструменты, когда приходишь в салон - всегда приходится довериться незнакомцу в 1й раз
Если говорить не о ножницах, а о машинке, несколько раз наблюдал что их лезвийную часть обрабатывали. Но! К примеру у меня в подростковом возрасте на виске под волосами были прыщи, и когда стригли машинкой используя минимальную насадку на 3-5мм их регулярно сдирали, случалось и чтобы прямо кровь подтекала. С тех пор прошло 20 лет и ни разу не видел, чтобы парикмахеры насадки кидали в спирт.
Да похуй на гаджеты, как жопу подтирать?
Врачи хотя бы в курсе, как передаётся вич. А полуграмотные маникюрщицы - не всегда.
Там еще кожу обветренную вокруг ногтя срезают, а недоученные "мастера" с трясущимися руками могут неаккуратно срезать лишнего, что у клиента аж кровь выступает. Есть требования - инструменты должны быть продизенфицированы перед каждым клиентом, но всякие самоучки на дому часто экономят на сухожаре.
Погугли про устойчивость вируса ВИЧ на открытом воздухе. Тут 1000:1 что тупая газетная утка. Или одна из черепашек пиздит©.
Даже случаи (буквально единичные) заражения в кабинете стоматолога все очень сомнительные. Кровь с вирусом нужно буквально свежую и прям втирать в свою повреждённую кожу. Тут скорее так - руки, с повреждениями после срезания кутикулы или подобной манипуляции, совались в физилогические отверстия заразного партнёра. Вот это - вполне реальный сценарий, равно как поход к маникюрше на несколько часов (а что там мужики знают, сколько там всё реально времени занимает) - это распространённое прикрытие съебать из-под взгляда мужа.
Шанс подхватить ВИЧ через вагинальный секс с инфицированным или повторное использование за ним шприца тоже весьма низкий (чуть ли не считанные доли процента), но это сомнений ни у кого бы не вызвало
Выше уже писали, что ВИЧ крайне хреново живет на условном воздухе. На самом деле если поинтересоваться теми же шансами заражения во время грёбарого незащищенного секса, то там не 100%, не даже 10%, а целых 0.1% при разовом сексуальном контакте. Т.е. условная "заразность" этой херни в умах обывателя сильно завышена от реального положения дел.
И если бы это не порождало отрошения к зараженным, как к каким-нибудь зомби из фильма ужасов где "торкнулся -- заразил", то можно было бы и забить.
И если бы это не порождало отрошения к зараженным, как к каким-нибудь зомби из фильма ужасов где "торкнулся -- заразил", то можно было бы и забить.
Видешь ли, люди, которые предупреждены об опасности вич, знают статистику, пусть даже что шанс мал (но не равен нулю), и имеют инстинкт самосохранения - предпочтут лишний раз обезопаситься. Насчет секса еще можно понять, порой людям от страсти сносит башню, и они не думают о последствиях - хотя и это неправильно, надо думать, всегда. Но вот ноготочки, это блять такая хуета и безделушка, которая даже минимального риска не стоит.
Вот блин в этом и проблема: когда реально нужно предохраняться "ну я же не в неё кончать буду", зато на маникюре у нас сухожар (что в принципе правильно, но как бы ебаный ВИЧ через ножницы хер подцепишь). В результате у нас людей клеймят прокаженными на ровном месте, а где реально надо -- не чешуться.
Я на 146% уверен, что если пустить слух что у Кати-маникюрщицы среди клиентов есть кто-то с ВИЧ, что половина клиентов разбежится даже если там будут использоваться одноразовые инструменты. Хотя реальность такова, что такие клиенты могут блин целоваться с мастером, и это не приведет к заражению ВИЧ.
Но ведь это не выдумки, а реальность, когда клиенты заражаются через некачественный маникюр. Хоть и редкость, но бывает, а значит и здесь нельзя пренебрегать защитой
Мастера маникюра звали Эдуард?
Ножницы для кутикулы называются. Узнал об этом на 30-м году жизни, теперь делюсь знаниями.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!