Спикер парламента Грузии подписал закон о запрете «гей-пропаганды» / политика :: Грузия :: страны :: мракобесие :: лгбт

политикаГрузиямракобесиелгбт

Спикер парламента Грузии подписал закон о запрете «гей-пропаганды»

Вчера стало известно, что президент Грузии Саломе Зурабишвили не подписала документ, но и не наложила на него вето.

Закон «О семейных ценностях и защите несовершеннолетних» грузинский парламент принял 17 сентября. Новая норма запрещает гомосексуальные браки и усыновление такими парами детей, а также любые мероприятия в поддержку ЛГБТК-людей. Запрещен также трансгендерный переход — закон предусматривает ответственность для врачей, которые помогают транслюдям совершить его.

Спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили объяснил принятие закона «многовековыми христианскими традициями Грузии и Европы».

$ÖPCCOU ЬофбсозэсчгеЬ 3n6Uöo6"3öooU coó6óbóó£o, ЬэсрЬ 3^36 „nX-ib^ño cjoftoÖ^cpoÖoÖob^ (o¿ лблЬп-'ЭСр^сризо.БоЬ £оо>езоЬ ■SoUóboÓ" злбсобЬ, бпбзсрЬ^з Ьдсчо ¿(ñ dnóffjñá bc>zpndj Ъ"э(*)00о^зоср90. 3? Ь J 2 & то 2 с ей &а JD С с 0 о 1 £ а •о JD ъЪ сО о ГО &£ а \£ CD О Ю ç й 0 ^ с|$

Машинный перевод

сЬсрЗ^ З^З^Ззосро • 5Иа1уа РариазГмИ в
43 мин. •0
А
Сегодня, согласно Конституции Грузии, я подписываю закон "Защита семейных ценностей и несовершеннолетних", который не подписала Саломе Зурабишвили.
Символично, что номинальный лидер бездомной и никчемной оппозиции, ставший милым президентом,

,политика,политические новости, шутки и мемы,Грузия,страны,мракобесие,лгбт

Отличный комментарий!

03.10.2024, 07:38

-141,2

То есть по-твоему, если два человека любят друг друга, но они одного пола, то им должно быть запрещено вступать в брак и иметь юридически плюшки от него?

03.10.2024, 07:44

+31,5

03.10.2024, 07:59

-135,8

Брак как таковой не накидывает никаких плюшек безопасности детям, с ним или без него родители несут ответственность за ребёнка. А вот вопрос совместного хозяйствования и имущественных прав, преимущественного наследования - урегулирует. Эти вещи нужны всем. Причём обеспечение этих вещей не требует от общества каких-то дополнительных усилий, траты ресурсов или чего-то подобного

03.10.2024, 08:12

+62,9

Не списывай точь в точь

03.10.2024, 07:25

+28,2

Заменил бы правый флаг на триколор, чего уж там и так ясно, на чьей кожаной флейте он играет

03.10.2024, 07:26

+31,3

03.10.2024, 07:38

-141,2

То есть по-твоему, если два человека любят друг друга, но они одного пола, то им должно быть запрещено вступать в брак и иметь юридически плюшки от него?

03.10.2024, 07:44

+31,5

03.10.2024, 07:59

-135,8

не пробовал вот и бесишься :)

03.10.2024, 08:09

+20,6

Во первых иди нахуй, вот почему. Не обществу и государству решать в какие отношения хотят вступать взрослые люди.
Во вторых, пока детские приюты не пусты, гомосексуалы могут заниматься ровно тем же самым. Чему и препятствует данный закон, что отлично показывает, насколько на самом деле наплевать на детей всем ими прикрывающимся.

03.10.2024, 08:11

+59,5

Брак как таковой не накидывает никаких плюшек безопасности детям, с ним или без него родители несут ответственность за ребёнка. А вот вопрос совместного хозяйствования и имущественных прав, преимущественного наследования - урегулирует. Эти вещи нужны всем. Причём обеспечение этих вещей не требует от общества каких-то дополнительных усилий, траты ресурсов или чего-то подобного

03.10.2024, 08:12

+62,9

ул Шекспира д 61

03.10.2024, 16:31

-58,4

В таком случае, ответе мне, уважаемый, как так получается, что у разнополой пары может появиться сын/дочь нетрадиционной сексуальной ориентации при вполне традиционном воспитании?

03.10.2024, 16:41

+23,1

ул Шекспира д 61

03.10.2024, 16:44

-66,3

Минусуем, а теперь, пиздуй в ватный пикабу, где тебе и место.

03.10.2024, 16:43

+16,2

ул Шекспира д 61

03.10.2024, 16:44

-40,7

>Если эту девиацию разрешить, дальше встанет вопрос а почему другие разрешить нельзя
Не встанет. Потому что некоторые другие "девиации" не вписываются в рамки БРД.

03.10.2024, 16:53

+13,8

ул Шекспира д 61

03.10.2024, 16:57

-38,4

как же задрали эти доморощенные детские психологи со своей незамутненной верой, что в голову ребенка можно вложить что угодно и он на всю жизнь заболеет страшным гейством!! а вот если бы он не знал про это, все было бы по другому!! там снизу еще один такой брат по разуму.

ведь все дети, которые в третьем классе влюбились в марью николаевну, потом женятся на милфах. все дети, кто на утренник надел маску зайчика становятся квадроберами. а доки 2 доводят детей до шутинга, ведь там нормализовано насилие.

а то, что реальный вред наносится психике гомосексуального подростка, выросшем в обществе с запретом на пропаганду толерантного отношения к ЛГБТ - это из голов великих защитников детей выпадает.

03.10.2024, 17:42

+19,2

Почему все эти защитники "тысячелетних" традиций всегда прикрываются детьми?

Ну пусть даже и поменяется норма, дальше что. Она блен всегда меняется, и в основном это прогресс для всего человечества. У женщин, например, относительно недавно право голоса появилось - ужас то какой.

03.10.2024, 18:52

+17,8

□ о о с □ñaua
ДОЛАН, СТОЙ ПОДУМАЙ О ДЕТЯХ,политика,политические новости, шутки и мемы,Грузия,страны,мракобесие,лгбт

03.10.2024, 19:15

+22,4

Если это тролинг, то какой-то жирный. Вот тебе например мусульманская традиция: возраст согласия у девочек начинается с наступлением менструации, т.е. 9-15 лет, в некоторых случаях на это не смотрят и могут разрешить и раньше. Это поезд, который довез до педофилии или традиция? Или мусульмане это другое и традиции у них не такие традиционные как в древнем риме? В следующий раз вбрасывай про то, что религии против однополых браков, там хоть можно раскрутить что есть много религиозных избирателей, чьи желания нужно учитывать

04.10.2024, 00:19

+17,3

> Есть традиция. Тысячелетняя.
Религии и многие другие говны - это тоже тысячелетние традиции. Многие из таких традиций успешно перечеркнули и позабыли.

Все твои размышления на тему "сегодня женишься на гее, а завтра родину продашь" это просто фантазии из разряда "я так считаю". Поэтому ответить могу только "а я так не считаю"

04.10.2024, 05:53

+12,0

Вот именно. В той же Индии традиция срать на улице... Мы не обязаны такое уважать.

04.10.2024, 06:38

+4,9

Невозможно воспитать гомосексуалиста. Гомосексуалистом можно только родиться.
Уже полвека как это научно-обоснованный факт, а клоуны всё продолжают лысенковщину проповедовать.

04.10.2024, 06:29

+1,7

без подъеба - дай пруф
насколько я знаю по современным представленияем на сексуальные предпочтения только частино гены влияют, а частично формируется

04.10.2024, 08:28

+1,8

Как насчет традиций секса до брака? Как насчет традиций против прелюбодейства? Что там вообще про десять заповедей? Рабство тоже было традицией с тысячелетней историей?

Или это традиции плохие, поэтому им можно не следовать, а традиция кто с кем спит - это свято, не трожь?

Двести лет назад мир был вообще настолько другой, что говорить о каких-то "традициях" смешно.

04.10.2024, 07:53

+7,2

традиция отводить лишних детей глубоко в лес или сразу после родов выбрасывать на гнойник.

04.10.2024, 09:38

+3,7

Общественное мнение реакторчан по данному вопросу обусловлено, даже если не брать в расчет его возможную подкрепленность, раз - реакцией на поведение госки рф и два - собственно тем, что мнение большинства непоколебимо.
Смысла на реакторе выражать мнение конкретно на эту тему нет. Можешь личный опыт приложить, если такой есть, чтобы из "неправильного думающего" стать "неудобным примером" - правда, всем всё равно пофиг (я проверял).
Ввиду этого раз - радуйся, что меньшинством ты являешься по менее важную сторону экрана и два - выражай своё мнение с более важной стороны, особенно если ты живешь там, где работают выборы.

05.10.2024, 15:11

+0,9

И даже это на мой взгляд не главное, уж по хозяйству можно договориться. А вот что меня пугает, это вот привезут самого близкого тебе человека в больничку полуживого, а ты даже узнать не сможешь что да как, потому что ты не родственник и по сути никто. Вот это пиздец.

Один блогер рассказывал, как они с девушкой на мотоцикле ехали и в аварию попали. Она целая почти, с синяками, а он как кусок мяса, несколько дней собирали. Пока ей врачи даже сказать не могли живой он или нет

03.10.2024, 19:59

+8,3

03.10.2024, 20:51

-40,0

>и так в этом мире много херни
В частности, ебаклаков, которые делят людей на людей и недочеловеков по признаку ориентации. Цвет кожи или ширина черепа уже не мейнстрим, поэтому давайте к ЛГБТ прицепимся.

>но семья это не для жопотрахов
Потому что ты так сказал, ватка? Лучше уж пиздохай на пикабу и поплачься там, как тебя и твою вымышленную семью пидоры "угнетают".

03.10.2024, 20:57

+11,9

06.10.2024, 02:47

-9,0

06.10.2024, 02:50

-8,1

Может и баб туда сношать не скрепно?

04.10.2024, 06:39

+2,3

А что тогда скрпено ? （┬┬＿┬┬）

14.10.2024, 16:08

0,0

А еще можно просто сходить к нотариусу и невыебыватся.
Вобще люди слишком дохуя придают значения женитьбе и разводу. Главное - отношения, если строчка в паспорте и штамп кординально меняют отношения пары то грош цена таким отношениям, и уже не важно какого пола партнеры.
Вы еще скажите что без благословления родителей брак несчастливым будет.
Пора бы уже забить хуй на все предрасудки связаные с этим словом Брак.

04.10.2024, 04:50

-3,5

Может и пора, не знаю, не состою в браке. Тема ценности брака как такового для всех людей, и тема разрешения заключать брак однополый - это в целом отдельные темы. Сейчас ситуацию мы имеем такую, что если люди долго состоят в отношениях, то в большинстве случаев это заканчивается свадьбой, государство обеспечивает юридическую сторону брака.

Разумеется, как-то изъебнуться и у нотариуса что-то написать можно, покрыв частично проблемы (хотя у меня есть сильное подозрение, что в случае смерти супруга-гея, его ближайшие родственники постараются в суде доказать что ты никто и звать тебя никак, а я вот родная матушка покойного бла бла).

Но это костыли и вокр-эраунды. Такие же как настройка VPN чтобы зайти на ютуб, потому что государство не разрешает его смотреть. Несмотря на то, что лазейки существуют, это не мешает возмущаться тому, что вместо прямого пути ты вынужден танцевать с бубном, и всё это просто потому, что очередной раз окружающие лезут не в своё дело

04.10.2024, 06:06

+7,7

> заканчивается свадьбой

бракосочетанием. свадьба вовсе не обязательна.

04.10.2024, 09:42

+0,3

Глаз зацепился за фразу "решительно не понимаю", многое объясняет...

04.10.2024, 08:59

+1,5

Понял, то есть геем должно быть запрещено наследование имущества супруга в случае его внезапной гибели или согласие супруга на операцию в реанимации, когда тот находиться в недееспособном состоянии. Я тебя понял, чувак

03.10.2024, 08:12

+35,7

03.10.2024, 09:40

-55,6

То есть получается написание 100 доверенностей и завещаний на все случаи жизни эквивалентно заключению брака? Так может не надо плодить сущности, а упростить людям жизнь, напишут одну - на заключение брака и всё

03.10.2024, 09:50

+29,7

03.10.2024, 09:53

-58,1

04.10.2024, 05:03

-15,4

Так не скрепно же, опричники за не одобренную активность отпиздят.

04.10.2024, 06:42

+2,7

Для этого всего есть куча других документов, например в своей медицинской страховке ты можешь указать любого человека к которому обращаться в случае чего. Так же можно оформить завещание, на любого. Но пидары хотят как у всех чтоб было. Но хер им, пидорам.

06.10.2024, 02:53

-2,7

вот и представитель данной льготы "В Красноярске девушкам предложили выплачивать 100 тыс. рублей за ранние роды"

03.10.2024, 09:45

+20,0

а если на три месяца раньше родить, больше денег дадут?

03.10.2024, 11:26

+13,6

А и действительно, а если с дополнительной хромосомой, то выплата увеличится на 1/46?

03.10.2024, 12:29

+11,4

Ну ок. А мужчина и женщина, которые бесплодны или, скажем, не хотят детей заводить, тоже не должны в брак вступать? Ведь у них в семье нет субъекта, которому нужно "обеспечить экономическую и юридическую безопасность".

03.10.2024, 11:37

+32,2

ну получается сначала рожаем ребенка, а потом вступаем в брак

03.10.2024, 12:17

+13,5

а их уже тоже потихоньку к экстремистам приравнивают, пустотрахов проклятых. закон о запрете пропаганды чайлдфри не взялся из ниоткуда.

03.10.2024, 12:33

+17,2

03.10.2024, 12:55

-62,1

То есть если детей нет, то брак не нужно заводить, потому что он будет несчастным и вам обоим будет хуёво... а если есть, то надо брак заводить, чтобы они росли в хуёвом браке с несчастными родителями..? Понято, принято, записано.

03.10.2024, 13:08

+20,2

Пиздец у тебя каша в голове.
Если брак даёт какие-то плюшки то с чего это состоять в нём бессмысленно? Ну развелись потом, ок, плюшки действовать перестали. А с твоих слов 30-40% так и вообще не разводятся.

Это не говоря уже о "ничего не будет связывать": люди так-то меняются, развиваются, увлекаются чем-то новым - тем для обсуждения всегда хватать будет.

03.10.2024, 14:06

+14,9

"люди так-то меняются" - ну вот не нужно всех под одну гребёнку, вот Fuckin_A не меняется лет с двенадцати и ему норм. Все вокруг каждый год тупеют, а он молодцом.

03.10.2024, 19:49

+10,8

Похоже кому то в браке не повезло =)

03.10.2024, 16:43

+5,3

Пишет чел с Слаанеш на аве

Чёрная гвардия

03.10.2024, 14:30

+10,8

Хуй ли тут вата с пикабу делает? Пиздуй на свой кексиковый сайт и не вылазь от туда.

03.10.2024, 16:38

+4,3

Брак это закреплённые законом имущественные отношения граждан, не более.
Со своими христанутыми бреднями про "святость брака" и прочую хуиту идиие строго на хуй строевым шагом. Привыкайте жить в светском государству, где церковь отделена от государства. Не нравится? Чемодан, вокзал, гора Афон.

03.10.2024, 16:52

+7,2

В.В.?
Милонов?

03.10.2024, 17:58

+1,6

Выписан из пидоров, записан в пидарасы за то, что даже не пытался хорошо обдумать то, что сказал.

03.10.2024, 18:30

+10,3

Эта тема не зря вызывает бомбёж в каждой второй стране.
Брак с точки зрения государства придуман чтобы дать женщине больше уверенности в возможности заведения ребёнка (мужчина юридически привязывается к ребенку). Остальные юридические аспекты уже потом налипли.
С культурной точки зрения это штука традиционная, "священный союз мужчины и женщины блаблабла".
Я к чему - разрешение однополых браков не на 100%, но противоречит обоим пунктам, поэтому только увеличивает напряжение в странах где хоть сколько-то сильны консервативные взгляды. В современном обществе логичней вообще брак как структуру отменять постепенно, ну она странная нахуй не нужная. Пусть религиозный брак остается, развлекаются веруны как хотят и ладно. Все эти вопросы совместного имущества и т.д. лучше вообще решать отдельно (и делать как следствие для этого инструменты удобные). Брак это все равно костыль: все эти возможности и обязанности которые создает брак лучше бы можно было выборочно применять когда и с кем хочешь.

04.10.2024, 08:41

-0,6

никаких федеральных законов влияющих на повседневный быт существовать не должно, только местные, а там уже в зависимости от контингента могут что-то запретить или нет

а поддерживая гос.вмешательство ты поддерживаешь и закон канады, по которому нельзя мужиков-трансов мужиками называть, люди у власти меняются рано или поздно

04.10.2024, 12:12

+3,2

Запретыт всю гэй прапаганду, а нарушытэлэй в жоп ебат!

03.10.2024, 07:41

+35,1

Традиционно против геев, евреев и либералов выступает всякое говно

03.10.2024, 08:10

+23,1

как ловко ты их объединил

намдадут

03.10.2024, 09:56

+8,8

Не я, Третий Рейх как минимум всех их преследовал

03.10.2024, 13:25

+5,8

Урезаем права, говорим что не урезаем, долбоебы ведутся и радуются потому что найти противоречие в двух предложениях такому в советской школе не учили

03.10.2024, 08:21

+26,4

03.10.2024, 09:33

-82,1

,политика,политические новости, шутки и мемы,Грузия,страны,мракобесие,лгбт

03.10.2024, 09:36

+9,8

Wololo

03.10.2024, 09:47

+22,1

а в какой стране ты живешь, что там школы с уроками секс воспитания и голые парады?

btw самый мощный источник влияния на детские мозги и судьбу - это воспитание в семье. и даже она не в состоянии повлиять на биологически заложенную ориентацию. если бы дети брали за жизненную модель поведения самые яркие впечатления - все были бы пауэр рейнджерами и трансформерами. я в детстве мечтал быть водителем троллейбуса, но не сложилось.

03.10.2024, 09:48

+32,6

Лично я был бы биониклом

04.10.2024, 06:25

+3,1

а я - бродягой и ночевать под мостом греясь у костра.

04.10.2024, 10:00

+5,0

А как сами живут те, кто говорит, что к геям агрессивно относятся из-за "выпячивания личного"? Они живут, скрывая своё имя от других потому что имя - личная информация? Они никогда не отвечают честно на вопросы о религии и политике? Они молчат о своём семейном положении? Настоящие разведчики...

Lucy Fragile
14 hrs Moscow, Russia &
Это забавно, конечно.
Люди с первого класса интересуются противоположным полом и часами обсуждают с подружками, какой мальчик как на кого посмотрел. А класса с 7-го начинают обжиматься на школьных дискотеках и таскать у родителей порнуху для коллективного

03.10.2024, 11:50

+42,4

03.10.2024, 13:00

-78,8

Я честно не знаю, ты эту хуйню пишешь, чтобы тред потроллить, или у тебя реально такая каша в голове. Какие блядь черенки в заднице. Как ты вообще связал геев и черенки в заднице..? И откуда вообще сравнение "работа по дереву" (что относится к хобби и профессиям) и черенками в заднице (которые связаны с какой-то личной жизнью)?
В посте, на которой ты отвечаешь, хоть и с преувеличениями, но указаны аспекты, в которых гетеросексуальные люди склонны бахвалиться и гордиться именно в вопросах личной/интимной жизни. То есть ладно бы ты сравнил "мужики, я вчера так Ленку выебал" с "мужики, меня вчера так Клим Саныч выебал", но ты просто решил взять и сравнить блядь тёплое с мягким.

03.10.2024, 13:13

+25,3

С такой логикой можно людям прямо на улице ебаться разрешить, главное чтобы мужик с женщиной это делали. Тоже полезное поведение, ну вот захотелось. Особенно если после этого детишки будут - видимо, вообще будет прямо идеально.
И да, твоя аналогия говно. Настоящая аналогия - одним разрешено работать по березе условной и за это их все поощряют, а других за работу по дубу готовы четвертовать ведь это "неправильно". То, что по факту и то и другое работа по дереву мы сознательно опускаем.

03.10.2024, 13:18

+18,7

Не, ну почему сознательно. Может он действительно настолько тупой...

03.10.2024, 20:01

+7,3

не подсказывай чиновникам идеи!!

04.10.2024, 10:15

+3,6

Чел опять же не обществу и не государству решать в какие отношения хотят вступать взрослые люди. во-вторых аналогия не аргумент, в третьих ты чучело эдакое даже в аналогию не смог сравнив хобби(осознанный выбор )и нечто столь-же врождённое как цвет кожи.

03.10.2024, 14:05

+11,8

гейство - не обязательно черенки в жопе или ебля в анус. пенетрации может и не быть даже в долгосрочных отношениях, не всем это нравится, интимная жизнь может ограничиваться минетами, взаимной мастурбацией или просто ласками.

04.10.2024, 10:18

-0,3

Гомофобы очень любят фантазировать о неистовых анальных оргиях, знаешь ли)

04.10.2024, 12:13

+0,2

Гомофобы - скрытые гомосексуалисты с комплексом неполноценности и с маниям превосходства, и выставлением своей иеархии на представителем своего же пола через призму изнасилования через рот и жопу.

Такими кадрами являются все сорта АУЕ с пацанскими наклонностями и гопота с тюремными понятиями.

05.10.2024, 08:09

+0,9

Любая сексуальная практика, которая вписывается в рамки БРД, не является "извращением".
Что тут сложного для понимания? Пшёл на хуй отсюдова, прямиком в яватную палату #6.

03.10.2024, 17:01

+5,7

Это потому что ты так решил? Закон мракобесный пиздец, всех уебков которые за него голосовали было бы неплохо как минимум нахуй из власти. Не должно быть таких законов. Но общество всегда будет решать само, что для него извращение, а что нет. И глупо ожидать, что если я в Польше начнут освещать тот факт, что люблю пощекотать очко, к этому будут относиться позитивно (да даже нейтрально)

03.10.2024, 20:10

-5,1

Говоришь, общество будет решать? Вот местное общество и решило сказать поддерживающим такие "традиции" и законы: "Пшёл на хуй отсюдова, прямиком в яватную палату #6", Дюдя просто суммировал.
А если по-сути, то нельзя позволять большинству угнетать права меньшинств. Это сегодня тебе кажется, что ты представитель большинства и можно диктовать волю меньшинствам. А завтра власти проведут другую границу по другому критерию - и уже ты окажешься в меньшинстве, и угнетать будут тебя. Не знаю, может ты рыжий и захотят тебя выпилить из социальной жизни как не имеющего души.

04.10.2024, 06:59

+5,4

04.10.2024, 12:44

-8,3

Вообще я за полную свободу. Но свободу именно полную. Т.е. ты можешь быть гомосеком, вертолётом и хуй пойми ещё кем. Вступать в браки и вот это вот всё. Все права у тебя такие же. Но и никаких законов по принудительному затыканию хейтеров, квотам и прочей толерантности. Если ты разместл свои гей-фоточки, а тебе напихали говна в комменты - то извини, свобода. Чувствуешь что тебя не уважают? Дак ты прав - не уважают, такова твоя доля, как меньшинства.

03.10.2024, 16:47

+3,7

А может лучше сходить к психологу и выяснить откуда у тебя острое желание писать гадости людям, которые родились не такими как большинство?

03.10.2024, 16:50

+1,1

Выбери один из ответов, мне самому лень:
1. В данном случае лично у меня нет такого желания. Но если у кого-то есть, то нехуй затыкать.
2. А может тебе перевести все свои сбережения мне и выйти в окно, если уж у тебя такое желание указывать, что стоит делать другим?

03.10.2024, 16:55

-6,7

Ответ на свой пункт два читай в пункте один

03.10.2024, 16:59

+9,2

Чел, русские так-то в планетарном масштабе тоже меньшинство, получается русским стоит тоже просто терпеть и не пропагандировать русскость?

04.10.2024, 03:05

+2,8

Где я писал про "терпеть" и что-то "НЕ делать"? Ещё раз - я за полную свободу. Все имеют право обсирать тебя, ты имеешь право обсирать всех. Все могут "пропагандировать" всё. А если тех кто обсирает тебя сильно больше чем таких как ты? Такова, сука, жизнь, и нехуй прятать это законами, которые ничего на самом деле не меняют, а только заметают под ковёр и строят в глазах идиотов ложную картину мира.

Граница проходит только по физическому и неизбежному вреду и вмешательству в чужую жизнь. Т.е. если кто-то выломает дверь к тебе в квартиру, чтоб рассказать о своём вертолёте - это уже дело закона. Но собсно тут законы уже никак не связаны ни с каким "информационным обменом" и судить будут за вполне физический взлом с проникновением, а не какую-то там пропаганду.

04.10.2024, 04:14

+0,4

>> Дети пиздец тупые

Берут пример с родителей.

03.10.2024, 12:42

+15,6

Боже, яке кончане

Пів Шишечки

03.10.2024, 13:25

+7,3

еще раз, никаких федеральных законов влияющих на повседневный быт существовать не должно, только местные, а там уже в зависимости от контингента могут что-то запретить или нет

а поддерживая гос.вмешательство ты поддерживаешь и закон канады, по которому нельзя мужиков-трансов мужиками называть, люди у власти меняются рано или поздно

04.10.2024, 12:18

+3,2

Они же в ес хотели

03.10.2024, 11:13

-1,4

Либеральная оппозиция хочет, консервативная пророссийская партия Грузинская Мечта не особо то и хочет, и она имеет большинство в парламенте, так что даже при либеральном президенте у оппозиции ничего не выходит. Они еще и закон об иноагентах приняли, который калька на российский закон

03.10.2024, 11:29

+19,0

03.10.2024, 16:43

-17,3

Не калька, в РФ и Грузии нет узаконенного лоббизма, о котором закон в США

03.10.2024, 16:47

+6,1

"калька на американский" это то, в чём российская власть пытается всех убедить. И, судя по твоему посту, преуспевают. Американский закон существенно иной, почитай оригиналы законов.
The Foreign Agents Registration Act (FARA) офигенно как переработан со времени первой версии от 1938-го года.
https://www.justice.gov/nsd-fara

04.10.2024, 07:09

+8,6

теперь хотят в китай рф и турцию

03.10.2024, 12:16

+1,6

Ну что поделать если Европа не хочет покупать Грузинское сырье и товары. Одними хотелками сыт не будешь.

Ну и ментальность там совсем не европейская.

03.10.2024, 16:46

-0,4

Ну, теперь все) Дорожка там только одна. Подстилочная.

03.10.2024, 15:52

+0,5

Пидоры запрещают геев.

03.10.2024, 16:39

+7,5

не пидоры, а пидорасы

03.10.2024, 19:12

+6,3

К слову о традиционности ценностей. До 17 века к однополым отношениям на руси относились терпимо, на гос уровне не было вообще никаких ограничивающих законов, церковь не поощеряла, но относилась к этому как к блуду (то есть половые отношения вне брака не важно с мужчиной или женщиной) и наказывала достаточно мягко, к примеру грех пьянства по церковным канонам карался серьезнее. В отличие от просвященной европы того времени где за содомию могли и на костре сжечь. Потом Петр 1 взял все самое лучшее с запада, в том числе и уголовное преследование гомосексуалов.
так что тут еще как посмотреть на традиционность, и на то что с запада все самое плохое.
Вот статейка на вики
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

04.10.2024, 06:38

+5,5

04.10.2024, 16:26

-15,1

ничего себе ты такую то простыню накатал как тебе похуй.

04.10.2024, 16:58

+6,7

Твои пригары.

04.10.2024, 20:04

+4,5

Подумать только, люди, затирающие нацистские бредни про биомусор и унтерменшей, биологическую неполноценность целых категорией населения и толкающие свою дремучую гомофобную повестку, обижаются, что их кличут фашнёй и ватой. Если вы пользуетесь идеологическими лексемами, чётко обусловленными ватоцефальным мышлением, то называть вас фашистами и ватниками это просто констатация факта.

Но подобные тебе личности хуже ватников. В разы. Вы мимикрируете под мамкиных либералов, хуесося Путина на чём свет стоит и вопя "хуй вобле/фашне/путе" и далее по списку. Но стоит завести речь про секс-меньшинства или иммигрантов, вот тут-то говно из вас и льётся, вам напрочь отшибает мозг и вы начинаете толкать ровно те речёвки, которые высирают ватники у себя в дурке. А потом "мило" обижаетесь, когда вас тыкают в ваше же дерьмо.

И ты главное верь, что вся эта твоя простыня про повальные смены пола на Западе, педофильское лобби (хотя педоистерия на Западе ещё хлеще, чем в России), "простые биологические очевидные вещи" и прочую хуйню, взяты не с правацких площадок, насравших тебе в мозг перекрученными и перевранными данными, а целиком соответствуют манями… т. е., простите, объективной реальности. Ведь это все знать, что врут только левые, а правые говорят правду и только чистую правду (у левачков те же яйца, только в профиль, кстати, но сейчас не об этом).

Что касается моих личных симпатий и антипатий, то я, как ни странно, вовсе не поддерживаю однополые браки, хотя и по совершенно иной причине, которую ты даже не ожидаешь.

04.10.2024, 20:09

+4,2

Мне стало интересно, что за причина почему вы не поддерживаете однополые браки ? Хз почему произошёл этот всплеск любопытности

06.10.2024, 00:41

+0,0

Ну просто я за последовательность. Уже приняли, что брак это союз двух людей. Ладно, у меня вопрос: а почему только двух, а не трёх и больше? Легализуйте и полигамию уж тогда, браки безотносительно пола и числа брачующихся, я же только "за".

06.10.2024, 07:52

+0,0

Ты против однополых браков, потому что в-принципе против браков между лишь двумя людьми? Радикально. Полигиния сейчас(муслимы с их идеями о том, что женщина не человек, а собственность) и полиандрия в прошлом(В Тибете из-за низкой мужской смертности часто всех братьев женили на одной женщине, иногда не только братьев, а выкупали дорогую невесту группой) существовали, но в нынешних трендах западного мира такое вряд ли случится, даже не смотря на существования свободных отношений, которые легального статуса не имеют

06.10.2024, 14:08

+3,0

Спасибо за ответ
Было интересно прочитать
Слышал похожее мнение от людей а телеграмм-группе

14.10.2024, 16:12

+2,7

Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться

Похожие посты ↓↓↓

5845819, 5931809, 5932657, 5843895, 5936271, 5890892, 5795778, 5788228, 5812817, 5917352, 5587510, 4857042, 5828763, 5922335, 5808583