Поделись своим размышлением - как нефть полезна для экологии пустыни?
Привлечет богатых людей, который построят оросительную систему?
Поджигай, Абдула!
Поделись своим размышлением - как нефть полезна для экологии пустыни?
Привлечет богатых людей, который построят оросительную систему?
Это убъёт экологию пустыни, т.к это станет не пустыней
Богатое воображение, и ответ мимо вопроса
Так и запишем, песок залитый нефтью посреди пустыни лет через 10-20 может стать степью!
Грант одобрен!
Грант одобрен!
Он про выветривание почвы пишет, а не про то что нефть - удобрение.
К сожалению, грант уже распилен, поэтому пустыня останется пустыней...
Кстати, пустыня местами может быть без песка. Тупо голый камень.
Планета в порядке. Это людям пиздец
Угу, вроде Мухомора Кадаффи. А потом ещё кое-кого.
Если богатый и построит систему орошения на месторождении нефти, то только в случае если он там сам жить собирается. А просто для людей - ни в жизнь
В пустыне нет людей кроме тех, кто ищет нефть или делает ещё что-то более ебанутое.
Ах, у вас же ник сказочник, как я не заметил
О нет, человек-анекдот, пощади, ведь за 20 лет, что я так именую себя, никто и никогда не шутил таким образом. Какой же вы новатор, едрить вас в качелю :D
А с чего ты взял что оросительная система полезна для пустыни? Этим ты уничтожишь местные виды, изменишь местную экосистему и прочее. К тому же в таких регионах и так нехватка воды
Если там в конечном итоге станет возможно жить и наладить какое-то производство, это полезно для человека.
Конкретно для пустыни полезен только ветер, чтобы пустыня росла. Но мне голубого фиолетово, что об этом думает пустыня. Я хочу, чтобы водичка делала вшшш
Конкретно для пустыни полезен только ветер, чтобы пустыня росла. Но мне голубого фиолетово, что об этом думает пустыня. Я хочу, чтобы водичка делала вшшш
Ну вот как "полезно для экологии" превратилось в "полезно для человека"? На этой планете больше никто не живёт, больше ни до кого дела нет? Даже вот отбросив сюси-пуси, миленькие зверюшки, - чисто практически органические биороботы, приспособленые к суровым условиям, обладают строением, механизмами и поведением, которые неплохо было бы повторить человеку на Марсе (пример - молох, который на рассвете собирает колючками влагу, она стекает по канавка на открытые участки кожи, и он пьёт кожей). Чем больше биоразнообразия, тем больше мы сможем посмотреть у природы. Если выкашивать это биоразнообразие, устраивая нехарактерные условия, то можно не узнать чего-то очень важного (что ещё не открыто)
Я склоняюсь к тому, что человек это часть эволюционного естественного отбора. И всё, что по вине человека не сможет выжить, проиграет эволюционную гонку. Уверен, несмотря на то, какие мы уебки в плане заботы об окружающей среде, множество организмов адаптируется.
Альтернативно, мы можем и в ногу себе эволюционно шмальнуть своими действиями. И вымрем от того, что такие долбаёбы были.
Но это всё равно неизбежность. Так что лучше комфортно жить здесь и сейчас, чем тешить себя мыслью о каком-то далёком будущем для человечества.
Я всё равно с 99.99% вероятностью не буду его частью. И мне немного наплевать, что там будет с людьми через 200 лет.
Альтернативно, мы можем и в ногу себе эволюционно шмальнуть своими действиями. И вымрем от того, что такие долбаёбы были.
Но это всё равно неизбежность. Так что лучше комфортно жить здесь и сейчас, чем тешить себя мыслью о каком-то далёком будущем для человечества.
Я всё равно с 99.99% вероятностью не буду его частью. И мне немного наплевать, что там будет с людьми через 200 лет.
А разве не так? Или по вашему человек не часть природы? И ему не нужна благоприятная среда обитания? Или может быть считаете, что эрозия почвы это хорошо, и с ней бороться не нужно?
(И да, молох не пьёт кожей, а только собирает воду.)
(И да, молох не пьёт кожей, а только собирает воду.)
Neft must flow
как в ираке?
Нефтяные пески опасны потом ещё тучу лет там будет нефтяная яма в которой умрет куча живых существ, а если нефть вот так течет там будет такое озеро.... Если поджечь, ну это не правильно, надо вообще взорвать источник, чтоб его запечатало, потом можно заново пере бурить и вообще. Ну там куча тонкостей. Но как вариант поджечь. Это уменьшит экологический ущерб. Нормальная практика это сбросить бомбу в выход нефти.
Не волнуйся, я сниму с тебя печать. Лет через сто, или тысячу. Ты слишком опасна, нефть. Сладких снов!
А для глупеньких, как горение нефти уменьшает вред экологии?
Вместо локальной жидкой нефти, - получаем дополнительно продукты сгорания, которые ветер разносит повсюду. И проблема перестаёт быть локальной, становясь глобальной.
Начиная от ядовитого дыма поблизости от места горения, заканчивая всякой хренью, которая вместе с осадками выпадет где-нибудь на другом конце планеты.
Вместо локальной жидкой нефти, - получаем дополнительно продукты сгорания, которые ветер разносит повсюду. И проблема перестаёт быть локальной, становясь глобальной.
Начиная от ядовитого дыма поблизости от места горения, заканчивая всякой хренью, которая вместе с осадками выпадет где-нибудь на другом конце планеты.
Которую потом переработать может планета. А углекислый газ и продукты горения станут новыми растениями где-то за тысячи километров оттуда. Избежать локального пиздеца мощностями самой планеты это лучше чем сотни лет топить один участок веществами, которые на сотни километров вокруг сделают непригодной для жизни даже пустыню, в которой тоже есть своя экология. Вспомни про пачку чипсов в пещере. Недавно пост был. То что попало в атмосферу менее опасно, его разнесет, развеет и нанесет меньший ущерб. Атмосфера плюс леса и главное, океан, если это рядом с океаном, это идеальная машина переработки углерода. Мы так-то живём на углеродной планете, пока что выбросы от автомобилей приносят меньше экологического ущерба чем ветряки так называемой зелёной энергии, которые просто хоронят и они разлагаются миллионы лет. А углекислый газ от нефти разлагается на протяжении месяцев или дней.
А что с пачкой чипсов, можно линк?
По простому - турист уронил пачку чипсов, от упаковки пошла плесень(грот, влажность), заразились букашки, мурашки и разнесли по всей хате ее.
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/09/13/23918785.shtml
https://www.gazeta.ru/social/news/2024/09/13/23918785.shtml
Ну, может и так.
Я недаво несколько дней прожил, дыша пожаром, и вот вообще не радостно от всей хрени, что в воздухе витает. Даже с закрытыми окнами вонь гари проникает.
Так что, планета конечно углеродная и все дела, но дышать горящей нефтью не хотелось бы. ^^'
----
Но общий посыл, "размазать пиздец на большую площадь", я понял, - за счёт увеличения площади, уменьшаем концентрацию в единице объёма. За счёт чего и получается уменьшение вреда.
Спасибо за пояснение.
Я недаво несколько дней прожил, дыша пожаром, и вот вообще не радостно от всей хрени, что в воздухе витает. Даже с закрытыми окнами вонь гари проникает.
Так что, планета конечно углеродная и все дела, но дышать горящей нефтью не хотелось бы. ^^'
----
Но общий посыл, "размазать пиздец на большую площадь", я понял, - за счёт увеличения площади, уменьшаем концентрацию в единице объёма. За счёт чего и получается уменьшение вреда.
Спасибо за пояснение.
Извиняюсь, нельзя изучение на протяжении шестидесяти лет выложить в один комментарий. Все такие, ааааа, углекислый газ, продукты горения!!! Ты родился благодаря им. Никто не хочет смотреть как горят леса, миллионами гектар, горят бензин в миллионах машин. Перерабатывает все океан, в основном. Деревья строят себя из этого. А мы из этих продуктов состоим. Тут даже сказать нечего, если оно выпадет где-то в Сибири или в амазонке, это будет даже плюс.
И запечатывать непременно ядерным взрывом?
Вообще-то чел прав, тектоническая активность в целом, и выходы нефти в частности - строго необходимое явление для существования жизни. Без него вся биомасса просто ушла бы в землю и вся планета превратилась в пустыню. Фактически, человек занял нишу суперпадальщика, добравшись до запасов углеводородов, образованных как раз из-за несовершенства природной системы утилизации падали.
Да, Земля ещё бы и остыла без тектонических движений. То, что можно назвать пользой для экологии - это если увеличивается разнообразие, либо объём созданий в той же самой среде естественным образом. Почему польза? Потому что всё сущее так или иначе жрёт друг друга, и возникает синергия - чем больше жертв - тем больше хищников, чем больше хищников - тем меньше жертв. Это петля обратной связи - с изменением N меняется и M. Из таких петель и состоит, собственно, предмет изучения экологии.
Так вот...
Обновления биосистем обычно происходят после катаклизмов - пожары, наводнения, сели, обмельчания, землетрясения и цунами (тысячи их!), но нефтяное пятно преграда типа "смерть в чистом виде" - её обходят, там ничего не растёт, никто её не жрёт. Крч, я не согласен
Призывают американских военных
Запуск новой миссии...
Генерация ландшафта на картах...
Спавн населения...
Генерация контрактов на вооружение...
Генерация диктатора...
Генерация повода миссии...
Загрузка миссии: успешно
*нажмите любую клавишу, чтобы начать.*
Генерация ландшафта на картах...
Спавн населения...
Генерация контрактов на вооружение...
Генерация диктатора...
Генерация повода миссии...
Загрузка миссии: успешно
*нажмите любую клавишу, чтобы начать.*
Скинь ключ генератора, тоже хочу там заспавнится
Готово
не понимаю...
ну лежит там в глубине озеро нефти.
миллионы лет лежит.(если учебники не врут)
и все косточки динозавров перегнили и стали нефтью.
и песок тысячи лет лежит сверху.
с чего вдруг там образовывается такое давление, что оно начинает течь вверх?
не текут жидкости вверх, в гору, сами собой.
их должно что-то толкать, например давление.
а откуда оно там?, миллионы лет лежало, и не текло вверх...
или это они там нефтяной трубопровод расковыряли?
ну лежит там в глубине озеро нефти.
миллионы лет лежит.(если учебники не врут)
и все косточки динозавров перегнили и стали нефтью.
и песок тысячи лет лежит сверху.
с чего вдруг там образовывается такое давление, что оно начинает течь вверх?
не текут жидкости вверх, в гору, сами собой.
их должно что-то толкать, например давление.
а откуда оно там?, миллионы лет лежало, и не текло вверх...
или это они там нефтяной трубопровод расковыряли?
Земля ж не статична, в земной коре постоянно что-то да происходит.
Про вулканы не слыхал?
Там живут Боги огненных сущностей, а что?
Ну вот, кто-то ж таки в курсе! А в пустыне боги ветров - им тоже сложно, тяжело они плачут и колятся, но продолжают толкать жижу вверьхъ
а) косточкам динозавров похуй - они миниралы и соли фактически. Нефть это остатки реинкарнация растительности.
б) наполни ванну до краев водой и брось туда 100кг кирпичей - подумай почему вода потекла в гору и вылилась на под, вдруг кирпичи, как и земная кора плотнее нефти и стремиться "провалиться" в заполненные жижей пустоты?
б) наполни ванну до краев водой и брось туда 100кг кирпичей - подумай почему вода потекла в гору и вылилась на под, вдруг кирпичи, как и земная кора плотнее нефти и стремиться "провалиться" в заполненные жижей пустоты?
GOT OIL?
Это Алжир, там вся нефть освобождена французскими промышленниками.
В черных странах земля мироточит черными слезами
Бредешь такой по пустыне, хочешь пить - вода кончается. Видишь: что то течет между барханов. Ну, думаешь, что сейчас напьешься воды и флягу наполнишь. А там нефть. И все, и пиздец.
На самом деле, это то, что называется (у нас) - "нефтяной амбар". В районах где при испытаниях разведочных скважин нефть невозможно, или очень сложно-дорого вывезти роется яма с обваловкой и туда сливается скважинная жидкость - чистая нефть, или нефть с водой. Потом, теоретически конечно, проводятся рекультивационные работы, грунт с нефтью вывозится, яма засыпается... Думаю в Алжире все гораздо проще, факел и...
Вроде как крестоносцы в своё время с таких явлений охреневали. Течёт из под земли чёрная жижа, воняет адом, горит. Ну точно эти мусульмане сатанисты какие-то, раз у них на землях подобное происходит.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!