сука. сокалов. написал комент что бы ты не удалил свой высер
Со-каловые массы удержаны, пройдите в комнату номер 13 за поощрением.
Я не знаю, как это работает, но порой, комментарии, на которые уже даны ответы, всё равно удаляются. Сам с таким сталкивался: человек пишет хуйню, ты его поправляешь, он удаляет свой комментарий, твой уезжает в основную ветку и выглядит бессмысленным. Ловишь вагон минусов.
Возможно через редактирование через мобильную версию
это в фендомах, бывает за минуса улетаешь в автобан
Тогда вся ветка пропадает
ну мб он отвечал не нажимая кнопку ответить
Та не, у меня такое тоже было. Та и так несколько раз видел что писали про такое. Тип пишешь ответ, видишь что оно все правильно и как ответ висит, а потом хуяк и того коммента нет, а твой в основной ветке висит.
Это происходит из-за того, что когда ты пишешь, ТС свой коммент стирает. И он нажимает "удалить" секунд за 10 до того, как ты нажимаешь "написать". Или разница может быть ещё больше, если ты смотришь на коммент, отходишь за чаем, чтобы серьёзно взяться за него, и разница будет в пару минут - полчаса. Но всё чаще я замечаю, что если коммент стёрт, то при ответе на него будет выдаваться ошибка "слишком большое изображение", даже если ты ничего не прикреплял.
У меня были другие ситуации, после моего ответа отображались оба комментария: и мой и тот, на который я ответил.
Значит первый был удалён и написан заново, пока ты печатал свой.
Поэтому я пишу коммент, обновляю страницу и только после этого отправляю. Ну его нафиг, надеяться на то, что joy обработает всё нормально.
такое происходит в случае, когда кто-то написал коммент и остался на этой же странице не обновляя её. пока он сидел на странице ему настрочили ответов (он их естественно не видит, потому что не обновляет), а решил что пизданул хуйню и решил удалить её. тогда вся ветка уезжает в казахстан
>Они могут решить проблему с голубями и крысами
А дальше что? Крысы будут жить в подвалах для них не проблема, голубей, воробьев и всего остального не станет. Чем ты будешь их кормить? Это не голуби жрущие семечки, им надо мясо. Будут жрать цыплят/утят с ферм, дворовых щенков и котят, а когда и это закончится начнут нападать на домашних котов на прогулке (из-за голода даже на больших) и мелких собак на выгуле. От голода и тебе в лицо влететь могут и с их когтями и клювом такое не скоро забудешь.
А дальше что? Крысы будут жить в подвалах для них не проблема, голубей, воробьев и всего остального не станет. Чем ты будешь их кормить? Это не голуби жрущие семечки, им надо мясо. Будут жрать цыплят/утят с ферм, дворовых щенков и котят, а когда и это закончится начнут нападать на домашних котов на прогулке (из-за голода даже на больших) и мелких собак на выгуле. От голода и тебе в лицо влететь могут и с их когтями и клювом такое не скоро забудешь.
Голуби слишком быстро воспроизводятся за счет мусорок и сердобольных бабушек.
На самом деле всё не совсем так.
Во-первых, соколы едят только птиц (кроме пустельги, которая охотится в основном на наземных животных, но крыса для пустельги слишком велика, максимум, на который способна пустельга - это мышь), так что проблему крыс с их помощью не решить в любом случае.
Во-вторых, соколы территориальны, и у них всё так устроено, что участок пары соколов достаточно обширен, чтобы стабильно с него кормиться. Так что в естественных условиях соколы (сапсаны, кстати, вполне себе живут в городах и гнездятся на небоскрёбах, колокольнях и прочих высотных каменных зданиях) просто рассредоточатся по местности, и в целом для голубей ничего особо не поменяется. А если целенаправленно охотиться на городских голубей с ручными соколами, то, конечно, ни людям ни котам ни собакам ничего не грозит (да и вообще не грозило бы в любом случае, если речь о соколах), но и заниматься этим никто не станет.
А на гифке вообще не сокол и даже не орёл, а кто-то из канюков. Я так думаю, краснохвостый сарыч.
Во-первых, соколы едят только птиц (кроме пустельги, которая охотится в основном на наземных животных, но крыса для пустельги слишком велика, максимум, на который способна пустельга - это мышь), так что проблему крыс с их помощью не решить в любом случае.
Во-вторых, соколы территориальны, и у них всё так устроено, что участок пары соколов достаточно обширен, чтобы стабильно с него кормиться. Так что в естественных условиях соколы (сапсаны, кстати, вполне себе живут в городах и гнездятся на небоскрёбах, колокольнях и прочих высотных каменных зданиях) просто рассредоточатся по местности, и в целом для голубей ничего особо не поменяется. А если целенаправленно охотиться на городских голубей с ручными соколами, то, конечно, ни людям ни котам ни собакам ничего не грозит (да и вообще не грозило бы в любом случае, если речь о соколах), но и заниматься этим никто не станет.
А на гифке вообще не сокол и даже не орёл, а кто-то из канюков. Я так думаю, краснохвостый сарыч.
Вкусно?
городской перекус - хотрэт
помогает подруге-крысе взобраться на забор
Чайка бы проглотила целиком...
Париж?
это, конечно, не орёл.
С большой буквы написано - значит город.
А чайка ба просто проглотила?а ему ощипывать ещё приходится
Он расплачивается за образ охоты и скорость полёта меньшей глоткой
Я угадаю этот город с одного кадра.
Питер?
Нью-Йорк же.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться