Шоб у этого пидораса такой "нормальный режим" был.
26.08.2024, 10:47
Ну так это гэс, а не тэс. Не знаю насколько критические там повреждения, но для "удара возмездия" как-то слабовато выглядит. Может, конечно, хотели саму дамбу разъебать, но на такое разъебалка не выросла. Интересно будет стату от повітряних сил глянуть, если там реально 100+ ракет выпустили, то это самое тупое просирание полулярда+ баксов.
Необучаемые. Такие удары кроме как злобу,больше ничего не вызывают. Только увеличивают общий ценник компенсаций по окончанию войны. Забавно,что как только зимой полет дроны бомбить уже рашкинсую энергоструктуру,то эти же ватники будут исходить на понос и кричать шо нельзя бомбить,хохлы терористы.Потому что одно дело сидеть с перебоями света в -5,-10,а другое дело в -40 с полностью отключенным светом где то ближе к северу.Ну и как показала практика,рашке полностью насрать на своих граждан. Пока холопы будут подыхать от холода,пыпа будет продолжать попытки мясных штурмов.
Х-22 советская разработка. Максимум современного в ней это блок управления - где-то есть, где-то нет.
Т.к. поначалу ебашили именно советскими (±100-500 м. отклонения), потом пошли с современным блоком управления: ракета та же, то точность выше - ±50-100м. КВО (в лучшем случае). На сколько помню, то столь низкий КВО у "модернизированных" экземпляров связан с: 1) высокой скоростью ракеты; 2) низким качеством деталей; 3) высокой инертностью органов управления.
Т.к. поначалу ебашили именно советскими (±100-500 м. отклонения), потом пошли с современным блоком управления: ракета та же, то точность выше - ±50-100м. КВО (в лучшем случае). На сколько помню, то столь низкий КВО у "модернизированных" экземпляров связан с: 1) высокой скоростью ракеты; 2) низким качеством деталей; 3) высокой инертностью органов управления.
