Valid criticism? Мне не нравится Маск, но доёбывать людей что они выглядят не так как хочется это уровень предподъездных бабок
Тут скорее выпад в сторону использования нейросетевых картинок в такой ситуации
Или тот факт, что он шляпу задом наперед напялил
Она всё равно ему как раз
Не совсем ясно, в чём основание этого выпада. Маск говорил, что это реальное фото, т.е. лгал? Или он обязан (как-то обещал) выкладывать только реальные фото без фильтров/преобразований?
То, что это либо нейронка, либо вусмерть зафотошопленное фото определит с полувзгляда даже ребёнок, имхо.
У меня просто знакомые используют фильтры и НС сейчас для выкладывания фоток в профили чуть менее чем постоянно. И наоборот, найти среди этого вороха не отфотошопленное - это та ещё задачка! И никто это не считает "shame, shame!". Новые реалии любого медиаконтента, не более того.
Смысл в том, что картинка отличается от реальности. И так подъёбываю любых людей, причем постоянно. Некоторые выкладывая самих себя с/без фильтров набирают подписоту потому что разница выглядит смешно. И ржут не с того, какой человек, а с мема в формате ожидание/реальность.
Ясно. Но это характеризует определённым (и не лучшим, имхо) образом вас, а не таких людей. Для них это (выкладывать обработанные фото) просто норм, это давно уже стало формой мейкапа в Сети, по сути.
Знаете, у меня один мелкий дальний родственник есть, очень ваше отношение напомнило... угорал со своей мамы, и любых гостей женского полу, когда они были накрашены в гостях, сравнивая вслух с тем, каковы они, когда "аля-натюрель". Ему это тоже было очень смешно, что люди хотят почему-то казаться для других красивее, чем дадено изначально природой, возрастом, и обстоятельствами места.
Тут в качестве примера взято откровенно неудачное фото (если только не было задачей показать как он плохо выглядит). Почему, например не взять пикрелейтед для сравнения? Просто скрин с трансляции и без явной ретуши, обычная фотка, скорее даже забавная.
У меня есть некоторое количество знакомых фотомоделей (нет, не модель в инстаграме, как солдат в батлфилде), красивые и очень фотогеничные люди и во время любых съёмок появляется куча всратых кадров. И что? Выкладывать только такие и говорить, мол, они выглядят именно так?
Ой да ладно. Мы тут всем реактором дрочим на девок накаченных силиконом да отфотошопленных поверх. Местами и полностью сгенерированными тоже.
Ну, лично я и не спорю, придираться к такой мелочи уже откровенное и глупое хейтерство. Есть причины повесомее за которые можно попинать Маска
Вася Пупкин выкладывает свой ИИ-портрет. Не пофиг только его братюням, которые хвалят крутоту затеи.
Илон Маск выкладывает свой ИИ-портрет. Хейтеры: "Фууу, лошара, не мог свою настоящую фотку выложить. Харк-тьфу."
Я, конечно, понимаю, что это один из вариантов quod licet Iovi, non licet bovi, но как-то всё равно забавно.
Так реактор концептуально и есть сбор предподъездных бабок, всё верно.
Маску Маск тоже не нравится, его доёбывает зеркало
Его критикуют не за внешность, а за то, что он выставляет себя красавчиком с помощью нарисованных ИИ картинок. При этом в реальности таковым не являясь.
Но он же не говорит, что в реальности является красавчиком. Если нанять профессионального фотографа, подобрать костюмы, гримёра, прическу, освещение, ракурс, а в конце слегка подрихтовать фотошопом, то вполне можно очень даже похоже сделать, просто у человека нет времени (а может и желания) этим заниматься. Вы скажите, что это же тоже не честно, а я скажу, что все почти все красивые фотографии людей в Интернете так же сделаны. Просто возьмите своего любимого красивого актёра, даже в хорошей форме тела, и найдите его/её случайные фотки на пляже от посторонних людей с полузакрытыми глазами и невнятной позой - будет примерно такой же эффект, как от фоток Илона Маска.
Какая странность, достойная критики, люди хотят выглядеть для других не такими, какими они есть! Подкрашивают седину, используют макияж, стригутся, причёсываются... а ныне и используют фильтры или НС для фоток...
Если бы Маск врал, что это настоящее фото - я бы понял претензию, но так... это просто фото в ленте, и не более.
Является изображение настоящим или нет, меня волновало бы, только если бы он меня в тиндере пытался подцепить (нет, Маск, и не проси, моё сердечко уже занято!)
Какая претензия, что ты вообще не несешь? Это просто забавное противоречие, особенно наложенное на образ мессии и спасителя человечества посредством теслы и "фри спич"-твиттера. Рофлнули и пошли дальше, но нет, вы бросаетесь на амбразуру, чтобы защитить образ совершенно незнакомого для вас чела и выглядит это ровно так как на картинке, что я запостил.
Маск никогда не зайдет сюда почитать и оценить твои потуги его оправдать, поэтому нахуя ты это делаешь для меня остается загадкой.
Какое противоречие? Он себя позиционирует как амбассадора технологий и человеческого прогресса. Использует ИИ или Фотошоп в личном твиттере. Не выдумывай и признай, что это просто тупой мем.
Бодишейминг это не valid criticism.
иак вот зачем он датацентр для ИИ строит
а мог бы строить лабораторию для поиска лекарства от старения, но он против таких лекарств.
Представляю ситуацию, когда Илон Маск просит нейросеть сгенерить картинку с Илоном Маском в шляпе, а она отказывается, потому что не может генерить реальных людей без их согласия.