"Пифагоровы штаны на все стороны равны!" :D
c²=a²+b²
Гуманитарий детектед
Да при чем тут гуманитарий)Это же глупость
Видимо тебе никогда не делали демонстрации на предметах.
Ведь наглядно все легче воспринимается.
Ведь наглядно все легче воспринимается.
как-то смотрел передачу про учителя математики одной из российских школ. начало сюжета:детей в школе,мимо проходящих спрашивают какой любимый предмет. ответы не физкультура и рисование, а математика. и показали как этот учитель уроки ведет. не сухо формулы рассказывает,а все наглядно демонстрирует. и тыквы приносит режет по-всякому и вот такие штуки как на гифке. очень интересно.
может он на пол ставки учителем труда работает?
Видимо, я не так выразился)Я имел в виду, что приведенную демонстрацию поймет даже гуманитарий. А Patiffionka нихуя не понял потому что глуп как пробка
СУПЕР-ТЕХНАРЬ!!!!))) знание школьной программы - это вроде как к направлениям в универе не относится, не?))
сумма квадратов катетов равна квадрату гипотенузы же)))
В прямоугольном треугольнике площадь квадрата, построенного на гипотенузе, равна сумме площадей квадратов, построенных на катетах.
Вот если понять, что в теореме значит квадрат - фигура, построенная на стороне треугольника, а не возведение во вторую степень длины отрезка, тогда наглядней некуда выйдет. Собственно именно это в гифке и демонстрируется (просто для наглядности равенство сумм площадей через сумму объемов представили).
Вот если понять, что в теореме значит квадрат - фигура, построенная на стороне треугольника, а не возведение во вторую степень длины отрезка, тогда наглядней некуда выйдет. Собственно именно это в гифке и демонстрируется (просто для наглядности равенство сумм площадей через сумму объемов представили).
кэп ты снова с нами))
квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Следовательно если длины мерить объёмами, как на гифке, то как раз и получится что квадрат(аквариум этот) гипотенузы, т.е. самой широкой части треугольника, вмещает в себя обьём воды из двух оставшихся квадратов(катетов).
Сука, это самое наглядное представление абстрактной геометрической (математической) теоремы, которую я видел!
в каждую школу надо такой.
если всего лишь для теоремы Пифагора такой агрегат нужен, то мне страшно представить какие затраты в дальнейшем будут D:
Например, для какой-нибудь из Теорем Вейерштрасса?)
и такой
А лучше такого, что бы отсеивать говно в стадии созревания.
Не боишься, что ты бы не дожил до выпускного?
А чего мне бояться? Выпускной у меня уже был, вот я тут, пишу комменты.
браво!
откуда ты калека этакая высрал 1\2a*b?
Откуда 1\2a*b?
В треугольник вода не заливается, она вокруг него течет.
действительно, спасибо, теорема доказана
по-моему, ты перепутал\спутал\смешал геометрию (квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов с2=а2+б2) с формулой разложения квадрата суммы ((а+б)2=а2+2аб+б2)
только вместо 2аб взял площадь прямоугольного треугольника 1\2аб
только вместо 2аб взял площадь прямоугольного треугольника 1\2аб
Это охуенно!
школоте... понять?
пердуперждаю, придётся понять
в любой машине есть детали, на первый взляд бесполезные
тем не менее, без них машина не закончена
в любой машине есть детали, на первый взляд бесполезные
тем не менее, без них машина не закончена
Этто ещё что за фрактальные кусты?
это дерево
дерево пифагора. прикольная штука. одна из задачек по комп.графике на первом курсе.
А вот я тоже, как бывший физик слегка охренел - как они объемом площади характеризуют - ведь "глубина" в данном случае может быть разной... И тогда можно любые площади подогнать...
не не не Дэвид Блэйн!!! Нас не обманешь - фигня ваша геометрия:-))))))
не не не Дэвид Блэйн!!! Нас не обманешь - фигня ваша геометрия:-))))))
Фиговый Вы, видимо, физик, если вводимые ограничения вызывают у Вас такой ступор.
В рамках решаемой задачи глубина задается константой, одинаковой для всех трех сосудов, и тогда объем зависит только от площади сосуда. В такой постановке задачи эксперимент выглядит предельно наглядно.
В рамках решаемой задачи глубина задается константой, одинаковой для всех трех сосудов, и тогда объем зависит только от площади сосуда. В такой постановке задачи эксперимент выглядит предельно наглядно.
На гифке прямоугольники должны восприниматься как площадь, а не объём. Объём здесь не играет роли, так как везде постоянен.
охуеть, бывший физик это как? уволился и все забыл?
Нет, это означает школьник и пиздабол.
С каких пор дети стали на столько тупыми, что им, чтобы объяснить теорему Пифагора, нужна такая поебень??
На самом то деле наглядное изображение поясняет в 10 раз лучше чем написанная на доске формула, потому что формулу человек может просто применять и при этом не понимать сути, а тут и ясно и понятно - можно даже формулу не давать!
Теорема пифагора наглядно объясняется с помощью обычного треугольника)
Угу и никто из школоты не слушает что там преподаватель говорит, а потом не может ответить, почему там квадраты катетов и что вообще означает формула!
Люди визуалы чем наглядней и интересней - тем лучше, это знает любой не выгоревший преподаватель и все психологи на планете... Но не каждый математик имеет возможность поставить в кабинете такую модель, поэтому многие советуют посещать выставки и музеи на подобную тематику...
Люди визуалы чем наглядней и интересней - тем лучше, это знает любой не выгоревший преподаватель и все психологи на планете... Но не каждый математик имеет возможность поставить в кабинете такую модель, поэтому многие советуют посещать выставки и музеи на подобную тематику...
Вообще, видео является доказательством частного случая.Для конкретного треугольника.
Доказательством общим является док-во на бумаге, где стороны треугольника имеют любой размер.
Доказательством общим является док-во на бумаге, где стороны треугольника имеют любой размер.
Для прямоугольного ясен пень, а этот треугольник вообще основа основ, которую должен знать каждый!
Нет.Это доказательство именно частного случая прямоугольного треугольника.Оно не доказывает всю теорему Пифагора, т.к. в данном случае треугольник имеет реальные размеры.
"Теорема Пифагора — одна из основополагающих теорем евклидовой геометрии, устанавливающая соотношение между сторонами прямоугольного треугольника. С: В прямоугольном треугольнике площадь квадрата, построенного на гипотенузе, равна сумме площадей квадратов, построенных на катетах."
Вот, это не мое определение - и где здесь дифференциация?
Т.е. ясно: будь он, прямоугольный!, других размеров!/пропорций! были бы и другие! квадраты, но так как они были бы построены по длине тех же, но уже новых! катетов, то и теорема бы все равно исполнялась!
Вот, это не мое определение - и где здесь дифференциация?
Т.е. ясно: будь он, прямоугольный!, других размеров!/пропорций! были бы и другие! квадраты, но так как они были бы построены по длине тех же, но уже новых! катетов, то и теорема бы все равно исполнялась!
А в геометрии нужно доказывать именно общий случай, а не говорить о том, что было бы при других условиях.Да, интуитивно понятно, что при изменении размеров вода все равно бы перетекала, но на это полагаться нельзя.
Помню как в школе проходили эту же тему, и вместо треугольников и катетов, были заданы плоскости (прямоугльники) с площадями которые образовывли треугольник, и надо было найти площадь плоскости образованную по гипотенузе. Интуитивно понятно что решение такое же - корень из суммы квадратов площадей.
Но нет, надо же решить на 15 минут потому что в решении надо именно каждую мелоч прописывать. Херь спасибо
Но нет, надо же решить на 15 минут потому что в решении надо именно каждую мелоч прописывать. Херь спасибо
А это то, про что я и говорю.
Интуиция это вещь бестолковая в точных науках.Возможно, в самых простых задачах ее можно использовать, но пока нет четкой классификации задачи простой и задачи сложной, то говорить об этом не приходится.
Я смотрю на джое поголовье ГСМ есть :)
Интуиция это вещь бестолковая в точных науках.Возможно, в самых простых задачах ее можно использовать, но пока нет четкой классификации задачи простой и задачи сложной, то говорить об этом не приходится.
Я смотрю на джое поголовье ГСМ есть :)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться