Эволюционный успех тутовой гусеницы.
А ещё куколок варёных жрать можно!
Эволюционный успех тутовой гусеницы.
А чё нет, пока у человечества будет потребность в натуральном шёлке, их вид не вымрет, правда таким макаром рано или поздно будет "одомашлен" и не способен выжить без человеческой помощи (Есть вид шелкопряда, бабочки которого утратили способность летать, не смотря на наличие крыльев, так как процесс кормёжки и спаривания отлажен фермерами без необходимости летать самому насекомому)
А что случится через 50 лет такое, что пропадёт потребность в шёлке?
Ну конечно. Люди ведь прямщас не умеют синтетические ткани синтезировать и шить из них.
людей заменят чем-то синтетическим, и шелк станет ненужным
Я тебе тайну открою. Чем натуральнее продукт, тем дороже он ценится. Особенно сейчас в век синтетики.
> процесс кормёжки и спаривания отлажен фермерами без необходимости летать самому насекомому
А это только для шелкопряда?
А это только для шелкопряда?
Для чего по твоему люди?
ну вот пчол одомашнили и они вобщем неплохо справляются и одичав
Ну как успех. Скорее как праздник гуся в Прикамье
Так именно это с ними и делают после переработки.
Шёлк это побочный продукт, если гусеница окуклилась значит она готова к употреблению
Учитывая что для распутывания кокона для нитей их нужно догадаться их сварить, то сначала китайцы их ели, а потом уже начали делать шелк
Классическая "приличная" китайская легенда об изобретении шёлка говорит, что одной китайской принцессе с ветки в чашку с чаем упал кокон и, когда она попыталась его вытащить за край, он размотался в нитку. Типа, с тех пор технологию и освоили.
Вполне возможный вариант. Только, разве что, "принцессой" она стала потом, разбогатев на шелке.
А какова "неприличная версия"?
Ну, там сложная история с извращённой китайской логикой, связанная с тем, что одну китайскую принцессу захотел выебать конь. Это конь долго всячески добивался своей цели, но его, как водится в сказках, кинули и вместо отдавания принцессы в жёны отрубили ему голову. Потом он с того света всячески мстил и в конце концов превратил принцессу в шёлковый кокон.
В языке это осталось в виде выражения "не занимайся тем, из-за чего шёлк появился".
В языке это осталось в виде выражения "не занимайся тем, из-за чего шёлк появился".
Зевс блять!
Точно, закажу-ка я пиццу!
Зачем индусы варят кукурузные палочки?
пародия или скрепная анимация?
Удивительно, как натуральный шелк продают за огромные деньги, а эти индусы горбатятся за пару баксов в день. Почему так? Дешевая рабочая сила? Эти люди не понимают цену своей работы?
До капитализма было так же
Слава рабству!
До рабства было так же
Слава эпохе когда было "вот теперь заебись"!
при социализме тонны сделанной нити грызли бы мыши на складе а полки в магазинах были бы пустые.
потому что по утвержденному плану в мурманск поехали купальники а в геленджик - овечьи полушубки
потому что по утвержденному плану в мурманск поехали купальники а в геленджик - овечьи полушубки
Социализм и плановая экономика - несколько разные вещи.
Но есть социализм без плановой экономики.
И внезапно согласно вики Индия - социалистическое государство:
"Социалистическое государство, социалистическая республика или социалистическая страна — суверенное государство, в конституции которого указана приверженность социализму. В настоящее время к этим государствам и странам относятся Алжир, Бангладеш, Гайана, Индия, Непал, Никарагуа, Шри-Ланка, Танзания."
И внезапно согласно вики Индия - социалистическое государство:
"Социалистическое государство, социалистическая республика или социалистическая страна — суверенное государство, в конституции которого указана приверженность социализму. В настоящее время к этим государствам и странам относятся Алжир, Бангладеш, Гайана, Индия, Непал, Никарагуа, Шри-Ланка, Танзания."
По этой логике Северная Корея — демократическое государство. А ЛДПР проповедует принципы либерализма
как раз сейчас с интернетом и компютерами плановая экономика могла бы заработать хорошо
опять путают социализм и влажные фантазии Ленина и Сталина
Так наоборот же: у Ленина и Сталина как раз был социализм, и его путают с влажными фантазиями разных снежинок.
при социализме шолк бы не имел применения в качестве элитной одежды. применялся бы по необходимости где это оправдано
Маркс не описывал свой строй как противный человеческой природе, это уже большевики додумали
зачем тебе вещи из натурального шёлка?
Легкий, тонкий, красивый, гипоалергенный, роскошный,дышащий, мало ли
Даже если понимают то что они сделают? Поднимут цену? Таких точек по Индии наверняка дохрена.
Скорей всего им просто хватает того что они живут немного лучше предков. А на что-то большее претендовать там не часто и думают, касты же, надо быть там где родился.
Скорей всего им просто хватает того что они живут немного лучше предков. А на что-то большее претендовать там не часто и думают, касты же, надо быть там где родился.
Скорее всего, это индусы ещё и гораздо счастливее среднего Пиздоса Пиздосовича с завода или офиса.
понимают, и всегда есть другой индус готовый горбатится за пару баксов. перенаселенность создает сверхвысокую потребность найти хоть-какую-то работу за хоть-какие-то деньги.
Так получается комикс "Габитал" не врал?!
Врал? Да он сильно приукрашивает.
Капитализм, если не ограничен анально законодательством, легко скатывается в пиздец, по отношению к рабочим.
Капитализм, если не ограничен анально законодательством, легко скатывается в пиздец, по отношению к рабочим.
По отношению ко всему подряд. Монополии не просто так "давят".
если не давить государством капитализм он начинает создавать эпический пиздец. но как давить капитализм государством если вокруг столько лоббистов?
Потому что Индия нехило перенаселена. И желающих за ту же зп прибежит много.
Потому что кушать хочется, а тебе дают 2 бакса в день. Или берешь их, или пошел нахуй вообще.
Если не будет вообще никакой альтернативы ты тоже будешь горбатиться за 2 бакса.
Если не будет вообще никакой альтернативы ты тоже будешь горбатиться за 2 бакса.
Не оправдываю спекуляцию, но в цепочке: гусеница-покупка изделия из шелка, много звеньев. Эти индусы производят минимум пряжу - максимум нить(лично я ХЗ). Дальше из нити делается ткань, потом ее можно покрасить, затем сшить что-либо и уже дальше выслать на продажу. И на каждом этапе "свои перекупы", которые живут за счет разницы. Поэтому и получается такая разница в цене. ИМХО
почему бы не оправдать спекуляцию, она уже 33 года как выведена из УК
Вот бы еще гусениц можно было припахивать, чтобы они кокон делали потолще и побыстрее.
потому что это ускоренное видео.
что происходит между мотком нити что мы видим на видео и готовым изделием? на видео цикл "личинка - нить", а есть циклы "нить - полотно", "покраска полотна", "раскройка полотна и пошив", "продажа изделия в модном бутике", каждый цикл - свое производство что само ищет где взять сырье и кому продать сделанное.
осетрину тоже выловить в загоне не очень сложно а черная икра дорогущая
что происходит между мотком нити что мы видим на видео и готовым изделием? на видео цикл "личинка - нить", а есть циклы "нить - полотно", "покраска полотна", "раскройка полотна и пошив", "продажа изделия в модном бутике", каждый цикл - свое производство что само ищет где взять сырье и кому продать сделанное.
осетрину тоже выловить в загоне не очень сложно а черная икра дорогущая
Это ты ещё про выращивание какао бобов для шоколада не читал.
Да и добыча алмазов вроде не то чтобы прибыльное дело для рабочих из Африки.
Да и добыча алмазов вроде не то чтобы прибыльное дело для рабочих из Африки.
Да, они слишком тупые, плюс именно добыча уже поделена между магнатами, которые банально убивают конкурентов. Индия же, ебаное варварское государство
Один из моментов в том, что вещи из натурального шёлка продают за огромные деньги потому что люди готовы покупать их за огромные деньги. Возможно, если бы кто-то смог вклиниться в один из этапов производства и купить в обход торгашей, то потратил бы денег на порядки меньше чем при нормальной покупке. Но, есть ещё другой момент и это...
Между гусеницей и итоговым продуктом несколько шагов, занимающих кучу времени. Если делать эти шаги вне Индии с местными зарплатами в пару баксов за день, то можно и разориться. Но даже в Индии вопрос масштабирования весьма долгий - между гуськой и готовым изделием может пройти год или даже больше, так что и новым конкурентам (со своими идеями о ценах) сложнее вклиниваться, и на какие-то внезапные скачки спроса не получится быстро среагировать. Так что даже если вопрос только в нереальной накрутке цены, то сильно снижая цену на него ты подписываешься сидеть без товара когда шёлк становится модным, а потом сидеть с переполненными складами - когда он из моды уже вышел.
Между гусеницей и итоговым продуктом несколько шагов, занимающих кучу времени. Если делать эти шаги вне Индии с местными зарплатами в пару баксов за день, то можно и разориться. Но даже в Индии вопрос масштабирования весьма долгий - между гуськой и готовым изделием может пройти год или даже больше, так что и новым конкурентам (со своими идеями о ценах) сложнее вклиниваться, и на какие-то внезапные скачки спроса не получится быстро среагировать. Так что даже если вопрос только в нереальной накрутке цены, то сильно снижая цену на него ты подписываешься сидеть без товара когда шёлк становится модным, а потом сидеть с переполненными складами - когда он из моды уже вышел.
В конце гифки даже не сразу понял как то. Это индусы уже начали свой стрит-фуд варганить или всё ещё шёлк добывают.
Одно другому не мешает.
у индусов какой то другой шелкопряд? на китайских видосах коконы белые
Индусы добавили карри)
На территории Индии карри - это как спайс на Арракисе. Он везде, во всём.
Тамошний
Ну да,тутовый
Это не питса
Флер.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!