А чё нет, пока у человечества будет потребность в натуральном шёлке, их вид не вымрет, правда таким макаром рано или поздно будет "одомашлен" и не способен выжить без человеческой помощи (Есть вид шелкопряда, бабочки которого утратили способность летать, не смотря на наличие крыльев, так как процесс кормёжки и спаривания отлажен фермерами без необходимости летать самому насекомому)
Ну конечно. Люди ведь прямщас не умеют синтетические ткани синтезировать и шить из них.
Я тебе тайну открою. Чем натуральнее продукт, тем дороже он ценится. Особенно сейчас в век синтетики.
> процесс кормёжки и спаривания отлажен фермерами без необходимости летать самому насекомому
А это только для шелкопряда?
А это только для шелкопряда?
ну вот пчол одомашнили и они вобщем неплохо справляются и одичав
Так именно это с ними и делают после переработки.
Классическая "приличная" китайская легенда об изобретении шёлка говорит, что одной китайской принцессе с ветки в чашку с чаем упал кокон и, когда она попыталась его вытащить за край, он размотался в нитку. Типа, с тех пор технологию и освоили.
Вполне возможный вариант. Только, разве что, "принцессой" она стала потом, разбогатев на шелке.
Ну, там сложная история с извращённой китайской логикой, связанная с тем, что одну китайскую принцессу захотел выебать конь. Это конь долго всячески добивался своей цели, но его, как водится в сказках, кинули и вместо отдавания принцессы в жёны отрубили ему голову. Потом он с того света всячески мстил и в конце концов превратил принцессу в шёлковый кокон.
В языке это осталось в виде выражения "не занимайся тем, из-за чего шёлк появился".
В языке это осталось в виде выражения "не занимайся тем, из-за чего шёлк появился".
Точно, закажу-ка я пиццу!
Зачем индусы варят кукурузные палочки?
пародия или скрепная анимация?
Слава эпохе когда было "вот теперь заебись"!
Но есть социализм без плановой экономики.
И внезапно согласно вики Индия - социалистическое государство:
"Социалистическое государство, социалистическая республика или социалистическая страна — суверенное государство, в конституции которого указана приверженность социализму. В настоящее время к этим государствам и странам относятся Алжир, Бангладеш, Гайана, Индия, Непал, Никарагуа, Шри-Ланка, Танзания."
И внезапно согласно вики Индия - социалистическое государство:
"Социалистическое государство, социалистическая республика или социалистическая страна — суверенное государство, в конституции которого указана приверженность социализму. В настоящее время к этим государствам и странам относятся Алжир, Бангладеш, Гайана, Индия, Непал, Никарагуа, Шри-Ланка, Танзания."
как раз сейчас с интернетом и компютерами плановая экономика могла бы заработать хорошо
Так наоборот же: у Ленина и Сталина как раз был социализм, и его путают с влажными фантазиями разных снежинок.
при социализме шолк бы не имел применения в качестве элитной одежды. применялся бы по необходимости где это оправдано
Скорее всего, это индусы ещё и гораздо счастливее среднего Пиздоса Пиздосовича с завода или офиса.
Врал? Да он сильно приукрашивает.
Капитализм, если не ограничен анально законодательством, легко скатывается в пиздец, по отношению к рабочим.
Капитализм, если не ограничен анально законодательством, легко скатывается в пиздец, по отношению к рабочим.
если не давить государством капитализм он начинает создавать эпический пиздец. но как давить капитализм государством если вокруг столько лоббистов?
Не оправдываю спекуляцию, но в цепочке: гусеница-покупка изделия из шелка, много звеньев. Эти индусы производят минимум пряжу - максимум нить(лично я ХЗ). Дальше из нити делается ткань, потом ее можно покрасить, затем сшить что-либо и уже дальше выслать на продажу. И на каждом этапе "свои перекупы", которые живут за счет разницы. Поэтому и получается такая разница в цене. ИМХО
потому что это ускоренное видео.
что происходит между мотком нити что мы видим на видео и готовым изделием? на видео цикл "личинка - нить", а есть циклы "нить - полотно", "покраска полотна", "раскройка полотна и пошив", "продажа изделия в модном бутике", каждый цикл - свое производство что само ищет где взять сырье и кому продать сделанное.
осетрину тоже выловить в загоне не очень сложно а черная икра дорогущая
что происходит между мотком нити что мы видим на видео и готовым изделием? на видео цикл "личинка - нить", а есть циклы "нить - полотно", "покраска полотна", "раскройка полотна и пошив", "продажа изделия в модном бутике", каждый цикл - свое производство что само ищет где взять сырье и кому продать сделанное.
осетрину тоже выловить в загоне не очень сложно а черная икра дорогущая
Один из моментов в том, что вещи из натурального шёлка продают за огромные деньги потому что люди готовы покупать их за огромные деньги. Возможно, если бы кто-то смог вклиниться в один из этапов производства и купить в обход торгашей, то потратил бы денег на порядки меньше чем при нормальной покупке. Но, есть ещё другой момент и это...
Между гусеницей и итоговым продуктом несколько шагов, занимающих кучу времени. Если делать эти шаги вне Индии с местными зарплатами в пару баксов за день, то можно и разориться. Но даже в Индии вопрос масштабирования весьма долгий - между гуськой и готовым изделием может пройти год или даже больше, так что и новым конкурентам (со своими идеями о ценах) сложнее вклиниваться, и на какие-то внезапные скачки спроса не получится быстро среагировать. Так что даже если вопрос только в нереальной накрутке цены, то сильно снижая цену на него ты подписываешься сидеть без товара когда шёлк становится модным, а потом сидеть с переполненными складами - когда он из моды уже вышел.
Между гусеницей и итоговым продуктом несколько шагов, занимающих кучу времени. Если делать эти шаги вне Индии с местными зарплатами в пару баксов за день, то можно и разориться. Но даже в Индии вопрос масштабирования весьма долгий - между гуськой и готовым изделием может пройти год или даже больше, так что и новым конкурентам (со своими идеями о ценах) сложнее вклиниваться, и на какие-то внезапные скачки спроса не получится быстро среагировать. Так что даже если вопрос только в нереальной накрутке цены, то сильно снижая цену на него ты подписываешься сидеть без товара когда шёлк становится модным, а потом сидеть с переполненными складами - когда он из моды уже вышел.
Одно другому не мешает.
Тамошний
Отличный комментарий!